1. 1.
    +9 -6
    şimdi allah herşeyin en iyisini biliyosa ve müslümanlık en doğru dinse peki hristiyanlık vs gibi obir dinler ne diye var? şimdi dunyanın 6 milyar insanın 4.5-5 milyarı cehennemde yanarken siz cennetemi gideceksiniz? allahla tanrı aynı şahıs olmuyomu yani? bu kadar insan salak bi sizmi akıllısınız? örneğin musa peygamber isa peygamber allahın elçileri olarak insanalra yanlış yolu gösteriyoken hz.muhafazid mi doğruyu öğreten herşeyi bilen kişi? daha çok soru sıralarım ama işin özünü anladınız umarım. çok ciddiyim adam gibi cevap verin. bide son olarak be burda dal taşşak klima altında oturup ahkam keserken afrikada insanlar açlıktan hastlaıktan acı çekiy hani nerde allahın adaleti? küfredenin anasını bacısını gibeyim ciddi bişeyler sordum saygısızlık etmeden sizde adam gibi sorularma cevap verin
    ···
  2. 2.
    +3
    Bahsettiğin semavi dinler de aslen islam. Tahrif edilme söz konusu olduğundan yenileri yollanmış. (ha bu neden oluyo falan diyeceksen zaten bir şey demiyoruz sonuçta tanrıdan bahsediyoruz senin benim gibi zaafları olan bir yaratık değil, bu inançla ilgili bir olay) Kur'an son din olarak belirtilmiş. Bu da inanç meselesi. (belki o da değiştirildi ne biliyon dersen inanmamış oluyorsun).

    ...
    ···
  3. 3.
    +2
    @76 değişmediği hususunda diyanet ve el-ezher in açıklamaları doğrultusunda konuşuyorum. eğer bu kurumlardan islam konusunda daha bilgiliyim dersen saygı duyarım.

    ayrıca materyalist olman işleri basit olarak algılamanı sağlar. Ben desem ki annenin sana olan sevgisini, şefkat duygusunu materyalist olarak anlat, bana gider annenin beynini tetikleyen hormonlardan, kafasındaki sinirlerden geçen birkaç milivolt elektrikten bahsedersin. işin insani boyutunu, manevi boyutunu materyalizm açıklayamaz.

    akıl oyunlarında bir diyalog vardı, her şeyin akılla çözülemeyeceği hususunda.

    k - kadın.
    e - erkek.

    e - ilişkimizin uzun süreli olabileceğini düşünüyor musun? çünkü bir tür kanıta ihtiyacım var, onaylanabilir sabit verilere.
    k - aa.. özür dilerim bana bir dakika izin verebilir misin? romantik hayallerimi yeniden tanımlayabilmem için... bir kanıt.. onaylanabilir veriler.. tamam, evren ne kadar büyük?
    e - sonsuz.
    k - nerden biliyorsun?
    e - çünkü bütün veriler bunu gösteriyor.
    k - ama henüz kanıtlanmadı.
    e - hayır.
    k - gözünle görmedin.
    e - hayır.
    k - nasıl emin olabiliyorsun?
    e - bilmem.. sadece inanıyorum.
    k -hmm.. sanırım aşkta aynen böyle...

    insanın aklı aynı zamanda her şeyi idrak edemez. mesela sen sonsuz u idrak edebilir misin? sadece temsili bir karakterle gösterebilirsin ki gerçekte öyle bir sayı yoktur, sadece varsayarsın. peki neden o temsili karaktere ihtiyaç duyarız? bazı matematiksel formüllerde çözümü ancak o karakter sayesinde aşabiliriz de ondan. limit ve integralden hatırlayacağını umarım.

    insan aklı sonsuzu bile akledemiyorken, allah'ı nasıl akletsin? akledemez, hiçbir müslüman akledemez, sadece inanır. böylelikle günlük hayatımızda bizi paradokslara sürükleyecek olaylardan kurtulmuş oluruz, zira insan aklı sınırı aşınca, hüniyi şapka niyetine takar.

    son olarak, ben sana sorayım? eğer hz.muhafazid'in aklı - son cümlene dayanarak söylüyorum - gibiş sokuşta olsaydı, neden birey kavrdıbını ortaya çıkartmak için ömrünü harcadı? neden en büyük kabilelerden birinin mensubu olarak zenginlik ve türlü zevkler içinde yaşamadı da, arkasında bir çift çorap bile bırakmadan vefat etti? bunu anlamak için ortadoğu'da son 5 yılda çıkan isyanları, diktatörlere karşı olan ayaklanmaları görmen gerekir.

    sana benden tavsiye : islam'ı kesinlikle ve kesinlikle toplumlara göre yargılama, çok büyük yanılgılara düşersin sonra.
    Tümünü Göster
    ···
  4. 4.
    +2
    müslümanlıkta bütün peygamberlere saygı vardır unutma. 4 kutsal kitabıda gönderen allahtır ama 3ü değişime uğrarken sadece kuran değişime uğramamış ve son kutsal kitap ve hak dini olarak kalmıştır. ayrıca her allah a inanıp müslüman olan cennete gitmicektir bu nası bi mantıktır. allahın adaletide bu dünyada değil ahirette belli olacaktır. müslümanlığa göre böyledir

    not: şakirt değilim. şakirt diyenin dıbına korum.
    ···
  5. 5.
    +4 -2
    lan islam ideal din olsa islami toplumlar bi gibe benzerdi amk, hepsi rezil rüsva
    ···
  6. 6.
    +1
    @31,35 panpa ben allah yok demiyorum. daha doğrusu allah demek yanlış olacak senin için allah benim için tanrı başkası için zeus adını ne koyarsan sen koy sadece körü körüne müslümanlığa amaçsızca bağlanıp düz mantıkla gidenelri anlamıyorum. anaları babaları müslüman olmsa kendiler müslümanmı olacaktı böyle atıp tutuyolar?
    ···
  7. 7.
    +1
    @all bu cevap yeterli olmazsa söyleyin .

    Daha önceki peygamberler, belli kavimlere ve belli bir süre için gönderilmişlerdir. Onların kitapları da sadece o kavimler ve belli bir süre için geçerlidir. Onun için ALLAH onları koruma altına almamıştır. Çünkü o peygamberin gönderildiği süre dolunca veya kitabı tahrife maruz kalınca ALLAH peşinden başka bir peygamber ve başka bir kitap göndermiştir. Ama bizim Peygamberimiz (sas), bütün zamanlar ve mekanlar için gönderilmiş son peygamberdir. Ondan sonra peygamber gelmeyeceğine göre, eğer ALLAH O’na (sas) verdiği Kur’an’ı korumasaydı, daha sonraki asırlarda gelen/gelecek insanların doğru yolu bulmaları mümkün olmazdı.
    ···
  8. 8.
    +1
    http://inciswf.com/1308746402.swf

    serkan gelmiyon toplantılara ondan sonra yüzlerce soru var kafamda... cıkcık
    ···
  9. 9.
    +1
    27 lannn amk ne kadar gerizekalı bi adamsın sen... Senin herseye gücü yeten bi tanrın varsa kitabın deiştirilmesine nasıl izin veriyor ? kuranda diyor onu indiren biz oldugumuz gibi koruyacak olanda bizi amk dierlerini nie korumadın ?
    ···
  10. 10.
    +1
    Cennet, cehennem meselesine girmeyeceğim. Bu da inançla bağlantılı -tek tanrı inancı ve onun sonsuz adaletine inanmak- bu konularda bir sürü çelişki spekülasyon olduğu rahatlıkla söylenebilir.

    Allah'la tanrı aynı şahıs mı? Tanrı derken ne kastediyorsun? Tanrı kelimesini genel olarak en az inancı olan bir dinde de ilahi bir dinde de kullanılıyor. Bu yüzden bir kısım bu kelimenin yerine özel ve tek Allah'ı tercih ediyor. Sen Allah'ın sıfatlarını düşünerek tek bir tanrıdan bahsediyorsan bunun problem olmadığını düşünenler de mevcut.

    islam inanç özgürlüğü konusunda bir sorun çıkarmıyor. Kişinin inancı kendini ilgilendirir, sonuçlarını da kendisi görecektir.

    ha sen dersen ki bakaradan "kafirleri öldürün." ben de derim ki kafirun suresindeki "senin dinin sana, benim dinim bana"

    donusdoğrusu bir bakışla bu ikisi arasında net bir çelişki olduğu söylenip dinden feragat edilebilir. Ama olay bu kadar basite indirgenecek bir mesele değil demek ki.

    Salak veya akıllılık konusu dinlerle birebir ilişkili olduğu konusunda herhangi bir kanun bulunmamaktadır.
    ···
  11. 11.
    +1
    @34 çok iyi yakalamışsın panpa sorduğu mhiçbişeye cevap veren yok sadece genel ben islam lehine entryler var
    ···
  12. 12.
    +1
    @110 da da bahsedildiği gibi bu temelinde bir inanç meselesi. her şey fizikle açıklanabilseydi tam olarak, mümkün olmadığı çok açık.

    metafizik diye bir şeyden bahsedilme gereği duyulmaz, teoloji de metafiziğin içinde olarak düşünmelisiniz.

    allah benim ne yapacağmı zaten biliyosa beni niye sınıyo?
    gibi soruların net bir cevabı olabilseydi zaten inanma-inanmama muğlaklığı ortadan kalkardı. Bilinmeyene inanç körlük değildir, tercihtir.
    ···
  13. 13.
    +1
    @1 adam gibi anlatıyorum özet geç felan deme sakın.

    evet, öncesinde dediğin gibi yahudilik de vardı hristiyanlık da. hatta süryanilikle ibadet konusunda çok benzer noktalarımız vardır. baş örtüsü giyer mesela süryani kadınlar, günde 5 vakit namaz kılarlar 2 si nafile olmak üzere. ayrıca hiçbir müslüman "hz.isa yanlış yolu gösteriyor, hz.musa sapıtmış." diyemez, derse dinden çıkmış olur. sorun zaten burada değil, sorun incil ve tevrat insanlara sunulduktan sonra içeriğinin hahamlar ve papazlar tarafından değiştirilmesi, ilahi özelliğinin bu sebeple kaybolmasındadır. kur'an'ı kerim-i diğerlerinden ayıran en önemli özellik budur. içeriği bir imama ya da peygamber efendimizden sonra kendini allah'ın elçisi sanan herhangi biri tarafından değişime uğramamıştır.

    ikincisi, biz Müslümanlar olarak hz.isa'nın allah'ın bir kulu olduğuna inanırken, hristiyanlar onu allah'ın oğlu olarak kabul ederler. yahudiler de allah'ın meleklerini o'nun kızları olarak kabul ederler ki, biz onları cinsiyetsiz olarak kabul ederiz. bu böyle gider.

    adalet kavrdıbına gelince. evet herkesin imtihan edilmesi dünya'da farklı, ona göre de öteki taraftaki hesabı farklı olacak. mesela sen eğer alanında uzman olup zenginliğe erdikten sonra o aç insanlara - müslüman hristiyan ayırt etmeksizin - yardım etmezsen, kazandığın parayı zevkine, mala mülke yatırırsan o paranın hesabı sorulacak sana. sadece paranın değil, islamiyet için, memleketin için yapabileceğin halde yapmadığın tüm şeylerin hesabı senden çatır çatır sorulacak. imkanların nisbetinde hesabının zorluğu artacak. işe bu yönden bakarsan ikilemden kurtulursun.

    allah hidayet versin son olarak, inci nin ortdıbına kapılarak kendini dinden uzaklaştırıcı tavırlara girme kardeşim!
    ···
  14. 14.
    +1
    patch çıkarmış işte yeni
    ···
  15. 15.
    +1
    50 AMINA koydugum burası knight onlinemı ne patch ı
    ···
  16. 16.
    +1
    @66 mal mıyım tapıyım amk? bu cümleyi iyi düşün, mal mıyım ki tapıyım? daha genişe vur, hah afferim, çıkarttın sonucu.
    ···
  17. 17.
    +1
    @20 6. entrysinde harikalar yaratmış
    ···
  18. 18.
    +1
    @all dinsizler
    bende size bir soru soruyorum evrenin nasıl oluştuğunu düşünüyorsunuz ? nasıl dünyaya geldiğiniz ? vücudunuzun o kadar en ince ayrıntısına damarındaki kandan organlarının işlevine kadar nasıl bu kadar en mükemmel ve kusursuz bi şekilde kim tarafından yaratıldığını ne şekilde oluştuğunu sanıyorsunuz ?
    ···
  19. 19.
    +2 -1
    ciddi bir şey sormak için önce türkçeyi öğrenmelisin güzel kardeşim..
    ···
  20. 20.
    +1
    1 afferin kardeşim acıkalyabilen varsa acıklasın.. Dedigin gibi daha 100 lerce soru var
    ···