şakirtler toplanın bişey soracam

ayrıca şu soruyada hala cevap yok dunyada 5 milyar insan gunahakrmı? eyw diyosunuz islam inancı şahıslara bırakır istediğne inansın diye ama tek doğru benim diyerek bir nevi tehdit eder yani herkes yanlış o doğru islam hariç başka bişeye inananlar yannanı yedi. bumudur?

Dediğim gibi beyler Herşey inançta biter bu olayda hiç bir şeyi açıklayamassınız insanların oluşumu hakkında sadece yazılanlara inanabilirsiniz.

@101 panpa aklıma gelmiyo ama bi kaç felsefecinin trajik ölümlerini yazıyım

sokrates:mö. 399 yılında baldıran zehiri içirilerek idam edilyor.

hipatia: hristiyan sofular tarafından işkence edilerek öldürülüyor, bununlada kalmayıp cesedi iskenderiye sokaklarında

sürükleniyor, snaf filmlerine malzeme olabilecek tatbikatlara maruz kalıyor.(415)

nietzsche: tırlatıp kendini bir atlı arabanın önüne atıyor. (1900)

roland barthes: süt kamyonu tarafından eziliyor. (foucault'ya çarpan kamyon olmalı) bir hafta hastanede yatıp ölüyor. (1980)

michel foucault: buna önce bir kamyon çarpıyor ölmüyor. sonra 1984 yılında aids'ten ölüyor.

guy debord: silahla kendini kalbinden vuruyor. (1994)

gilles deleuze: pencereden atlayarak intihar ediyor. (1995)

empedokles çok fazla işini ciddiye alarak işin içinden çıkamadığı için fikirlerini desteklemek uğruna etna yanardağının içine atlayarak ölür.

@104 Panpa valla her hangi somut bir kanıt sorarsan kuran ı gösteririm ancak dersen ki yazılı kaynak değiştirilebilirlik özelliği var senin dediğin gibi big bang a kadar düşünürsün işin içinden çıkamassın inanmaya kalır.

blogtv deki yayınımıza destek olmanızı bekliyoruz ...

http://www.blogtv.com/people/dinbu

ayrıca elinde kendi hazırladığı videolar olan varsa ateizm, evrim ve dinler ile ilgili paylaşırlarsa sevinirim

@125 haklı @124 ben tek enrtyde bile saygısızlık etmedim sen kendi inancına sahip çıkacam derken batırma daha beter benim yapacağım herşeyi biliyosa beni sınamaya ihtiyacı yoktur bukadar basit.

@1 şuku panpa

@127 taktir ettim araştırmışsın ama yazdıklarnın yarısıdna adamlar öldürülüyo düşünceleri yüzünden bu onların kafayı yediğne işaret deil

@127 panpa onların ölümlerini biliyodum da kafasını duvara vurup öldüren bi manyak duymamıştım hiç o yüzden sordum

adamı lisede ateist yapmışlar he amk he

@133 bu yazdıklarmın üstüne bana ateistmi diyosun?

@131 çoğu bu tür şeyler yüzünden garip ama kafa karıştıran olaylar ve bilinçaltından işleyen bi düzenek.

@132 özelden mesj atarım hatırlayınca. çünkü geçenlerde gördüm bi yerde okumuştm.

@118 dünyada hayatı en detaylı açıklanmış insanlardan biridir hz.muhafazid. nesıl hun imparatoru teoman ın mete hanın varlığını tarihi dökümanlarla kabul ediyorsak, hz.muhafazid in hayatını da öyle kabul ediyoruz.

evet, resmi yasaklamıştı, çünkü insanların inançlar konusunda allah'a şirk koşmalarından korkuyordu. buda heykeline tapanların, isa'nın ikonalarına bakıp onun allahın oğlu diye varsayanların yanılgısı hep bu yöndedir, yani allah'a ortak koşmak. esastan uzaklaşmak. bilir misin, mekke ve medinedeki türbelerin çoğu neden harabe, çer çöp içinde? sebebi oraya giden hacıların o sahabileri - haşa - allah olarak görmeleri ve onlardan yardım istemeleriydi, şirk koşmaktı yani.

@119 özetlemiş benim o kadar yazdığımı, bu anlattığım her şey sonunda metafiziktir, akıl ötesidir. inanmazsan her şeyde bir bit yeniği ararsın, neden böyle neden şöyle diye.

@137 @125in karar vermesiyle allahın ne alakası var şimdi? onun vereceği kararı zaten bilmiyomu o ? zütündenmi anlıyosun yazdıkalrmızı

Açıkçası ben hiç inanmadım dinlere, tanrıya. Gelmiş geçmiş en tehlikeli yaratık olan insanın, diğer insanlara ve dünyaya zarar vermesini önlemek için uydurulduğunu düşünüyorum. Brezilya, Arjantin gibi yaşam şartları berbat durumda olan ülkelerin insanlarını futbol uyuşturucusuyla uyutması gibi... Dinlerin olması ve mümkün mertebe insanların bunlara inanması şart. Yoksa dünya yaşanmaz hale gelirdi. Dinler olmasa insanlar sokaklarda hayvanlar gibi gibişir, hırsızlık, cinayet alır başını giderdi.

Hoca bir tanıdık var, benim durumumu biliyor. Ona sordum:
+ "neden allah gibi yüce bir yaratıcı kendine ibadet edilmesini istiyor, egoları mı var? kendine ibadet edilmesi egolarını mı okşuyor?"
- "yanlış düşünüyorsun, kendin için ibadet edersin"

gittim kur'an-ı kerim'i okudum:
kevser suresi 2. ayet: "o halde, rabbin için namaz kıl, kurban kes."

ben nasıl inanayım şimdi?

bilinmeyene inanç körlük değil tercihtir, dedim. Olmama ihtimali yok işte inanan için. sen inanmadığın için sana göre yok gözüküyor. yanlış anlaşılmasın inançla veya inanmamaya göre var veya yok olan bir Tanrıdan bahsedilmiyor. Bu bilinmezlik olmasa inancın bir kıymeti olmazdı. Görünen bir şey için temelde farklı bir yorum yapmıyorsunuz. Onun tek bir adı oluyor.

---
Konuyla birebir alakası olmayan bir şeyden bahsedeceğim.
Fizikin neden yeterli olmadığını çok güzel anlatıyor bence "Stalker" isimli film. Bulup izleyin birkaç kere ve düşünün metafizik gerçeği yok sayılamaz.

Filmden bir örnek Müziği duyumsarsın, hissedersin, onun içinde bir şeyler uyandırdığından eminsindir, ama bunu somuta dökemezsin. Bunu birebir anlatamazsın.
---

Herkesin inancı kendine. Temelde inanmıyorsan bana göre cehennemde yakacak tanrı bizi diye düşünmen de gereksizdir.

insani bakış açıları izafidir. Somut gerçeklerden bahsedilmiyorsa.

@137 git sivilcelerini patlat, biraz sakinleş öyle gel panpa. önemli mesele konuşurken sadece küfürleşme yaşını geçeli çok oldu. ne kadar çok cahil liseli var lan, kendi bildiklerinin yanlış olduğunu ima etsen bile hemen saldırı hemen saldırı, bunlar mı adam olucak büyüyünce?

@140 kısaca senin inancın kendine benim incanım kendime. iyi geçmişsin özeti uzatmaya gerek yok

ben bu yaşıma kadar sabit fikirli, kendini kapatmış insana bişe anlatamadım. biliyorum yine anlatamayacağım.

öncelikle sorduğun soruların cevabı burda yok.sen de biliyorsun. eğer gerçekten bi cevap almak istiyorsan gidip bu işin ehlilerine sorarsın. bizim insanımız zaten cahil, inanç konusunda iyice öyleler.bu konuda muhattabın ergenlerse burda devam et bunlara.he eğer gerçekten cevap bulmak istiyorsan gideceğin yerleri az çok bilirsin.

peygamber dönemini, günün mantığıyla kıyaslayan var.1.500 yıl öncesinden bahsediyoruz. şuan sadece 1 günde olan değğişimleri gözlemlersen, onca yılda insanlığın nası değişimler geçireceğini,o güne göre değerlendirebileceksen sadece. yapacağın değerlendirmenin doğru olacağını anlarsın. lise derslerinde tarih öğretmenin demedi mi hiç tarihi şimdiki mantıkla değerlendirmeyin diye?

başka bi konu. islam toplumlarının hali içler acısı. evet öyle.e bi zamanlar zirvedeydi.o zaman doğru din olarak kabul mu görecekti. hala zirvede olsa bu mu yani kıstasın?

ben arabın dinini kabul etmem demeye getiren var.bu din ingiliz milletine indirilse sana daha mı çekici gelecekti?

afrikada insanlar ölüyor bu mu adalet diyenler var. senin yaşadığın hayat ortalama 60 sene. ahirette ebedi hayattan söz ediliyor. sonsuzlukla ilgili bi fikrin var mı? sanıyor musun ki tek bacakla yaratılan ahirette bizle aynı kefeye konacak? sorsan zaten halinden memnun olan yoktur. işte onları görüp yaşadığın hayata şükretmen için o haldeler. mükafatını alacaklar.
inanırsan eğer.
zaten inanmıyorsan hepsi sana boş gelecektir. sonsuzluk bile.

@141 @137 yuzunden genelleme yapma @140 gibiler oturdu adam gibi yazdı eyw ama seviye çok yükseldi amk yeter

@125 diyanet benzer şekilde anlatır özgür irade/kader gibi kavramları. senin dediğin gibi değil. O zaman senin için islam zaten şu anda uygulanmamaktadır, ve problem yoktur. Sorgulaman da gereksizdir.

Sorun şu ki Tanrı bir insan değildir. O yüzden insani küçük algılarımızla kavrayabileceğimiz çözebileceğimiz bir şey değildir.

olum "doğmamış ve doğrulmamıştır"dan bahsediyoruz yahu biraz mantık. Mantıklı olduğunu düşünüyorsan burada olmazdın dediğim gibi şu anda uygulanan islam senin bahsettiğin gibi olsaydı kader algısından olay çıkmaza girmiş olurdu.

@143 gayet mantıklı gidiyodun " sorsan zaten halinden memnun olan yoktur. işte onları görüp yaşadığın hayata şükretmen için o haldeler. mükafatını alacaklar." yazdığnı görür görmez bütün fikrim değişti iyice saçmalamışsın