1. 1.
    +6
    evra mısın lan panpa 18 kardeş ne amk
    ···
  2. 2.
    +1
    @nelson,lan siz böyle tarih okuyunca zaten ufacık olan beyinlerinizi de kaybediyorsunuz amk.yok halil ne demiş yok ilber ne demiş,yok şunu oku yok bunu oku. taraflı osmanlı sempatizanları yazarları insanların önüne getirip duruyorsunuz. ondan sonra büyüyüp çocukların beyinlerini yıkıyorsunuz.4 sene mal mal okuyorsunuz amk.en taktan ve saçma bölümlerden biri.
    ···
  3. 3.
    +1
    geldim kardeşim.

    yetmez ama evet
    ···
  4. 4.
    +2 -1
    @25 daha sütten kesilmemiş bir yetimi öldüren cani benim atam olamaz
    zaten atam da değil kan bağım yok ne de olsa osmanlı bir aşiretti
    ben osmanlı torunuyum diyenlerin anaları sarayda cariyeydi heralde
    ···
  5. 5.
    +1
    @59 ve @63 sözüm size
    şu çok kudretli dediğiniz, onlarca milleti boyunduruğu altında tutar dediğiniz osmanlınız 4 tane şehzadeyi ileride iç savaş çıkartmayacak kadar eğitemeyecekse onların enderununu da gibeyim, sancaklarını da. azıcık açın okuyun ingilizlerin tarihini de ders alın. kral soyu nasıl devlet yönetirmiş adam gibi öğrenin. ocaktan, sokaktan, kahveden duyduğunuz bilgilerle gelmeyin.
    ···
  6. 6.
    +1
    @106 lan bin hürrem nereli kösem nereli. hangi soylar bu hanedana karıştı haberin yok mu? soy babadan yürür tarihte deme sakın. 23 tane anneden gelen kromozomu zütüne sokarım senin
    ···
  7. 7.
    0
    @108 ahlaki değerler ve dini değerler birbirinden bağımsız olabilir saygıdeğer arkadaşım. insan öldürmek ahlaki olarak kabul edilebilir bir davranış değil, dini olarak da değil. tarihin bunu nasıl inceleyip incelemediği de gibimde değil.

    @109 başarılar finalinde saygıdeğer at yarraa kardeşim
    ···
  8. 8.
    0
    @112 mesela yahudilerde niye öyle değil. yada bilimsel olarak niye öyle değil. 23 tane kromozom akar sevgili amın feryadı kardeşim.
    ···
  9. 9.
    0
    @111 malesef öyle amın feryadı resmi olarak babadan ilerler soy.bu günümüzde de böyle babanın soyadını gibe gibe alırsın.
    ···
  10. 10.
    0
    @101 amk yeniçerileri denk duruyomu yarın bir gün zindanın kapılarını açsalar ne tak yiyecez.
    (bkz: diyarbakır cezaevi)
    ···
  11. 11.
    0
    @113 ben din adamı değilim, din olayı beni ilgilendirmez, kaldı ki hiçbir osmanlı padişahı da evliya değildi. o yobazların uydurması.sen hala bugünkü ahlak kavramınla tarihi yargılamaya devam et. ben yatıyorum.
    ···
  12. 12.
    0
    @114 hanedan hesabı babaya göre tutulur, of daha bunu bilmeden yorum yapıyorsun amk
    ···
  13. 13.
    0
    müslüm(h)anlar her zaman istediği yere girer panpa rahat ol!
    ···
  14. 14.
    0
    @holy @nelson sizin için özet geçiyorum.

    adam soru sormuş cennete girerler mi diye. ben de devletin bekası için onlarca yol varken kardeş katili olan padişahların sıçırttıracağını iddia ediyorum. o kadar yol/zindan, sürgün) varken adam öldürmek benim dini değerlerime göre sabaha kadar yanlıştır. ulan kaldı ki mesela hürrem yüzünden en iyi şehzade ölüyor, yerine yannan kürrek şehzade geliyor. olan oluyor. adam öldürmek çok sağlıklı sanki. ben mantıksızlıkları ortaya koydum, 18 tane adamı öldürünce de hanedanın sürekliliğini tehlikeye sokarsınız diyerek ama siz ona da göktaşı falan dediniz gibecem sizi. neyse ikinizi de öptüm panpişler, benim dini değerlerimde bana zarar vermeye kastetmeyen birini öldürmek yok.
    ···
  15. 15.
    0
    3.mehmet 'i diyosun heralde panpa..
    ···
  16. 16.
    0
    @128 tezimi güçlendirmek için yanıma ilber ortaylı ve halil inalçık da çekiyorum.
    ···
  17. 17.
    0
    @126 ohooohhh offff offf ilber hocanın öğrencisi buysa. arkadaşım tamam bu senin alanın benden daha fazla bilgin var ama osmanlının teokratik bir devlet olmadığını iddia edersen bu sadece senin bir tezin olur. bunu kanıtlarsın ben de inanırım. ulan tamam alanımızla alakalı değil de bu kadar da olmaz. eski kız arkadaşım mülkiyede uluslararası ilişkiler okurdu sırf sırf osmanlı hakkında tartışırdık o bile osmanlı teokratik bir devlet derdi. ebesinin amı yani cidden. halife lan adamlar.
    ···
  18. 18.
    0
    @125 ayrıca sen taricileri din görevlisi sanıyorsun galiba. ok, biz dinen caizmidir değilmidirle igilenmeyiz
    ···
  19. 19.
    0
    @125 osmanlının teokratik bir develet olduğunu sanmaya devam et.
    ···
  20. 20.
    0
    @122 ulan öküz ben ne demişim zaten yukarıda soy babadan yürür demişim. hadi genetiği de gibtir et. siz tarihçilerin kafası basmaz böyle şeylere. yahudilerde niye soy anadan yürür o zaman amın feryadı. hani kesin babadan yürürdü. hangisi doğru şimdi.

    din olayı beni ilgilendirmez deyip de, teokratik bir devlet hakkında hem de soru din ve devlet yönetimiyle yorum yapıyorsun ya. sana tarihi olaylar döneminin olgularıyla incelenmelidir ilkesini adam akıllı öğretemeyen akademisyenlerine sokayım cahil cühela bin. din olayı beni ilgilendirmez diyorsun, kalkıyorsun teokratik bir devlet hakkında yorumlar yapıyorsun. objektif olmak ayrı. dinden uzak durup, bir devleti ele almak ayrı katıksız salak arkadaşım. offff ki ne offf
    ···