-
1.
+3 -1bir şey takıldı kafama. şimdi nastrulik diye bir şey öğrendim. bu inanca göre hz isa tanrının oğlu değil. ayrıca bunlar domuz yemiyor ve resmin bulunduğu bir odada ibadet yapmıyormuş. bu inanç hıristiyanlığın bi koluymuş ama islama çok benziyor di mi? şimdi bunu kuran Nestorius diye bi adam. 430 yıllarında istanbulda patrikmiş sonra doğuya sürülmüş. e hz muhafazid n doğum yılı da 570. yani islamın en temel inançlarından olan özelliklerin nasturilikte de olması, islamdan önce var olması ve islamın ortaya çıktığı zamanlarda bu inancı kuran adamın doğuya geçmesi islamın bu dinden etkilendiğini göstermez mi? sadece soruyorum tartışma olması açısından. eğer kuranı hz. muhafazid yazdıysa diye düşünüyorum da bu olay beni kuşkulandırıyor.
-
2.
+5 -6bre kâfir zındık putperest pekekent ağzını hayrı aç canım kardeşim müslümanlık herşeyini allahtan almıştır. biz kimsenin fotokopi makinesi değiliz elhamdülillah
-
3.
0panpa peki anlattığım duruma ne dicen?
-
4.
0upupupupup
-
5.
0kuranı hz muhafazid yazdıysa ne demek la?
-
6.
0@5 panpa uzun süredir öyle düşünüyordum da bu ihtimal de kafamı karıştırdı.
-
7.
0panpa açık değil mi her şey? daha ne soruyosun? bir sonuca varman için daha ne gerekiyor?
-
8.
-1eğer kuran'ı hz. muhafazid yazdıysa ezanı kim okuyor?
-
9.
-1@8 panpa galiba sen ateistsin. bilmiyorum ya bu ihtimale karşı onlarca ilahi bir kitap olduğuna dair de argüman var. onlar da boşa atılcak şeyler değil ama sadece bu rahatsız etti beni.
-
10.
0upupupupupupup
-
11.
0@10 tanrı (yaratıcı) var olabilir, ama dinler çok uydurma geliyor be panpa. yani biri çıksın şu şu şu sebeple islam'a inanıyorum desin allah rızası için, valla inanacam... yok yani, kuran'ın neresinden tutarsan elinde kalıyor... diğer kitaplardan toplama hikayeler, kadına karşı şiddet/baskı (sözde koruma (!) maksatlı), ciksist, tuhaf içerikli ayetler... hz. muhafazid'e baksak, aşk hayatı ayrı bir skandal... din süper bişey, insanı hayata karşı acaip dayanıklı tutuyor, inanmayı çok isterdim, ama maalesef
-
12.
0@13 panpa onun pdf'si var mı la sende?
-
13.
+1@14 panpa ben inanıyorum. yani tanrının olmama ihtimali bana mantıklı gelmiyor. tanrı varsa din de vardır. yoksa neye göre yaşıcaz? mesela din yoksa adam öldürmeyi bile haklı çıkartabiliriz. bu yüzden dn vardır bence. şu an bana en mantıklı gelen islama inanıyorum. ama işte böyle ufak tereddütler de var.
-
14.
0@10 hacı şöyle düşün kaynak aynı olduğu için ilahi dinler zaten birbirine çok benzer, birde bu dediğin nastrulik acaba nasranilikmi tam anlamadım ama olayın tarihsel gerçekliğinden nasıl bu kadar eminsin, biliyoruzki hz. muhafazidi yalancı çıkarmak için ortaya atılan bir sürü saçma iddia var (yok başkaları yazdırdı, yok ordan burdan toplama kitap yazdı, yok hocaları yahudiydi vb.) bence sen bu tip (özellikle tarihsel) sallamasyonları çok takma kafana, ortada çok açık bir gerçek var
-
15.
0@18 he taam panpa buldum internetten
-
16.
+3 -1o araştırdığın şeylere harcadığınız zamanı biraz islamiyetri öğrenmek için harcasaydınız bugün atesit pekekent olmazdınız
-
17.
+1@17 http://www.eksisozluk.com/show.asp?id=19000596 ekşideki şu entry biraz etkiledi. aratırmaya başladım da bu adamlarla ilgil pek kaynak yok. eğer açılmazsa link ekşideki "varaka bin nevfel" başlığındaki 6. entry.
-
18.
+1@20 panpa küfür etceğine aydınlat o zaman bizi? zaten müslümanım şu an.
-
19.
+1 -1nestorius'un yazdığı kayıp incil'in içinde hz. muhafazid'i müjdeleyen tek incil olduğu söylenir.
-
20.
0hz muhafazid okuma-yazma biliyo mu lan?