şakirt itlerin atayı sevmemesinin bir nedenini

mesele şu amk : atatürk milli mücadelemizin lideri olduğu için atatürkün cumhuriyet sonrasında yaptıgı her reformu onaylamak-begenmek zorunda değiliz.

ha benim onayladığım-begendiğim reformlar var karşı cıktığım eleştirdiğim reformlar var. ama sizde beyin olmadığı için ata bizi kurtardı o olmasaydı baban belli olmazdı edebiyatından öteye gidemiyorsunuz.

ona kalırsa ordunun dindar muhafazakar komutanları olmazsa da belki aynısı olacaktı, ne malum. ondan bırakın bu gibik anan-baban edebiyatını düşünün biraz okuyun amk.

@1 haa bu arada sen ve senin gibi bir avuç saygısız kuduz it için yaşasın akepe yaşasın tayip..

@28 türk tarihini biraz oku. düşün bakalım o saydığın ülkeler ile türk milletinin özelliği birmi. bu millet onlarca kurtarıcı çıkarmıştır. rahat ol atatürk çıkmasaydı başka biri çıkardı.

@1 her kuduz bir avuç köpek yawrusu gibi müslümanlara saldıran klavye delikanlısı.

lan ammın oğlu kimin ne giydiği kime ne batıyor da düzeltmeye çalışıyor ki? böyle zihniyet olabilir mi lan. diktatör denince de hemen kuduzlaşıyorsunuz. kendi ağzınızla bile bunu ispatlıyorsunuz @1 de yaptığınız gibi.

özetle insanlara saygı duymayı öğrenin ve beyinlerini değiştirmeyi deneyin. giysilerini değil.

@23 amk kadının elbisesi mi ikinci sınıf muamelenin sebebi ? hayır amk zihniyet sorun elbise degil. o zihniyet acık kadınların kocalarında da kapalı kadınların kocalarında da var. hem sen zorla yasaklayınca kadın süper muamele mi görüyor ?

ha tabii sana göre kapanmak ikinci sınıflık ise, bu senin mallığın amk. kadın hür iradesiyle kapanmayı sürdürmek istiyorsa sanane amk seni bağlayan ne ?

ulan açılmakla medeniyetin ne alakası var peçeye karşıyım ama am züt açık dolaşmayada destek vermiyorum bir kararı vardır kapalı olmanında açık olmanın da

valla atada suç amk sığırlardan adam yapmaya çalıştığı için. bırakıcaktı şöyle sudan tarzı pakistan tarzı olucaktı. olmadı işgal yiycektik. giyiminize de karışan olmazdı mis gibi resmi dil de ingilizce ya da fransızca olurdu ama "dininizi özgürce" yaşardınız dimi dıbını gibtiklerim din uğruna evladını zütten gibmeye hazır huur evlatları sizi.

vay amk adam koca bi ülke kurmuş millette gibtiri çekmek yerine onlarla ilgilendiği için suçlu oluyo helal valla

bazı yerlerde kadınlar görüyorum ki, başına bir bez veya bir peştamal veya buna benzer bir şeyler atarak yüzünü gözünü gizler ve yanından geçen erkeklere karşı ya arkasını çevirir veya yere oturarak yumulur

maviyle yazılan yeri oku beynine düzgünce bi işlesin.

söz konusu olan başlarını örtmeleri değil, yüzlerini gözlerini gizleyip, bi erkekle aynı yolda yürümenin bile haram olduğunu düşünmeleridir.

yoksa atatürk cübbeyi kaldırırken türbanıda kaldırırdı, başörtüsünüde. çekinmezdi.

edit: eksileyen kişi nerenle anlıyorsun atanı bilmiyorum ama. kara çarşafı kaldırmış, kadına seçme ve seçilme hakkını vermiş bir insan eğer başörtüsüne karışmamışsa bir bildiği vardır. o dönemde yaptığı devrimlerin 10 da 1'ini şuan biz yapabilsek dünyanın en iyi ülkesi olurduk. en azından onun yolundan gidip, kapitalist düzene boyun eymeseydik şuan türkiye çok farklı bir konumda olurdu.

analarınıza seçme seçilme hakkı, söz hakkı tanıdı, onların da insan olduğunu sizin gibi yobaz kafalara, çıplak et gördüğünde huur damgası yapıştıran gibik beyninize analarınızın özgür olduğunu gösterdi

(bkz: bu karının adı ne amk karıştı ortalık)

allahını seven adını söylesin panpalar

@9 ulan elle tutulur mantıklı bir şakirtsin yazım listeye karşim

karşim birde şöyle düşün kadın neden 2. sınıf muamelesi görmek zorunda kalsın???

devletin görevi bizim özgürlüğümüzü ve güvenliğimizi garanti altına almaktır. herkes özgürdür ister giyinir oturur ister zütünü başını gösterir. her ikisinede saygım sonsuz. ama bence soyunsunlar amk

@15 birde kim ne hakla bir milletin kıyafetini zorla değiştirebilir ki ? modernleşme demek elbisenin değişmesi demek değildir, sanayinin gelişmesi, egitimin, teknolojinin gelişmesi demektir.

ha tamam bende amk carsafın falan azalmasına gitmesine seviniyorum. ama yavaş yavaş evrimsel bir değişimden yanayım. birşeyi tak diye yasaklayıp milleti tepeden değiştirmekten yana değil.

@16 benim kimseye hiyanet ettiğim yok. emin ol senden daha milliyetçi birisiyimdir. fakat atatürkçü değilim arkadaş ne yapabilirim.

@3 işler çok farklı amk. hep amerikanın oyunu bunlar

@16 tamam amk o zaman sende mesela kazım karabekir'e ihanet içindesin. o da milli mücadelenin liderlerinden biriydi ama ideolojik olarak atatürkle aynı fikirde degildi, daha muhafazakar bir yapıdaydı, ne olacak şimdi hain mi olucan sen ?

hayır amk, milli mücadele herkesin değeri. onu islamcı da kemalistte sahiplenir. atatürkün liderliği de milli mücadele de gene herkesin saygı duydugu deger verdiği birşey.

ama cumhuriyet kurulduktan sonraki batılılaşma politikalarını herkes benimsemek onaylamak zorunda değil, hepsini degil en azından. farkını anlayabildin mi amk ?

@14 al işte demokrasiyi kendine yontan sığır bi dinci. öküz, amık, sığır sana ekmek verene hıyanet etmek için özgürlük mü kolluyorsun sen?

@9 eğer devlet el atmazsa pakistan gibi afrika ülkeleri gibi kalırsın gib gibi atatürk medenileştirmeye çalışarak kendine ne yararı oldu nankör adamların diline düştu sadece konuşanlardan kimsede düşunmüyo bu adamım amacı neydi kafa yormaya gerek yok ama bizim ülkede eleştirelim gitsin

@11 ya dıbınakoyum ne mal adamlarsınız. atatürk ün özgürlük getirdiğini söylüyosunuz. daha sonra öyle giyinme atatürk kızar diyosunuz anlamıyorum sizi ya. ayrıca atatürkü eleştirme hakkını veya sevip sevmeme hakkını bana atatürk ün kendisi verdi. atatürk ülkeyi kurarken herkes beni sevmek zorunda diye bir söz söyledimi ben hatırlamıyorum.