şakirt beyninden dünyanın gördüğü zulüm

@21 in cevabı @26 da.

okudum @1e şukuyu bastım seviye yüksek kalsın beyler.

uplama amcık ağızlı

ama haklısın

@21 japonlardaki din anlayışı gayet gevşektir bin. evet imparatora taparlar şintoizm vardır ama bunu hristiyanlık islamla falan karşılaştıramazsın. gerek çin, gerek japonya gibi konfiçyüsçü düşüncenin hakim olduğu toplumlarda tarih boyunca kiliselik, papalık veya halifelik gibi toplumda ciddi bir siyasi güce sahip olan bir din kurumu olmamıştır. bugün japon imparatorunun ciddi bir siyasi gücü ve etkisi yoktur.

çin için de aynısı geçerlidir. çinliler de konfiçyüsçü düşünceyi benimser ve ruhlara tapma tarzı olayları vardır, ama bu sistematik bir dinle aynı kefeye konulamaz. mao döneminde antik çin düşünceleri biraz baskılandı ama şimdi tekrar halkta etkili oluyor.

bu iki halkın da son yüz yıl içinde kopup gitmesinde sistematik bir dinin baskısında olmamaları etkili olmuştur. özellikle japon imparatoru meiji restorasyonu döneminde geleneğe aykırı olmasına rağmen dünyada ayakta kalabilmek için batının ulaştıklarını anlamak ve onları uyarlamak gerektiğini anlamış, ve halkını taktan bir duruma düşmekten kurtarmıştır. bunu sistematik bir dini olan toplumda biraz zor yapardı.

islamın dünyaya hakim olmasını çok beklersiniz. 1.5 milyar çinli, 1 milyar hindu var dünyada. bu adamlar çok değil 50 yıla (özellikle çinliler) dünyayı hallaç pamuğu gibi atacak rahat olun. batı doğu farkı kapanıyor gitgide, batının mutlak gelişmişlik sembolü olması diye bir durum yok artık.

bir de her islam din tartışmasında farabi biruni diye gelmeyin amk. mutezile düşüncesi evet islamda bilimi yeşertti ama onu anormal bir dönem olarak görmek gerek. imam gazali ile birlikte zaten gibertilip gitti o ortam bin senedir de gelmedi bir daha. niye amk acaba? madem islamın özü o bunca senedir niye dönülmüyor o ortama?

şu an islam toplumunun düşünce yapısı bilimsel gelişmeye uygun değildir, bunu inkar etmeyin. cumhuriyetten sonra da bilimin gelişmemesi bu yüzdendir. cumhuriyet kuruldu diye haklın kafası mı değişti sanki? aha görüyoruz bugün ne halde olduğumuzu. ota taka kemalist diye atlamaya gerek yok bu yüzden. kemalistlerin hatası zaten milletin kafa yapısını değiştirememek oldu.
bu saatten sonra islam toplumu rönesans yaşasa bile biraz zor toparlar kendini.

öncelikle meselenin şakirtlerle(nurcular ve fetullahçılar) hiç bir alakası yok hangi nurcuya sorarsan sana ilim öğrenmek senin üstüne farzdır! diyecektir(ki bizzat sordum.).sen bunu saddam rejiminde kalan ıraklılara anlat şakirtlere değil
Edit:şakirtim

adam haklı beyler

Helal olsun gördüğüm en ibretlik tespitti

orzpu evladı din faşizanları.

ya biz yannanı yemişiz komple, atatürk gibi biri gelmedikçe ki gelmiyicek gibilmeye mahkumuz

@26 bence tek haklı olan

amk liselileri derin meselelere kafa yoramazsınız demi körpe bacılarını gibtiklerim

rezerve

http://inciswf.com/vurvurvur.swf

up up up

şu başlığa

=>bakın sizi son kez uyarıyorum

@38 hoşgeldin renkdaş *

@41 hoş bulduk hadi kaçtım görüşürüz

@21 Adam haklı beyler bize dicek birşey bırakmamış helal olsun

beyler burda edebiyat parcalıyosunuz da elinizden ne geliyo onu söyleyin bana. burda tespit sıcmak zor birşey degil. fiiliyatta ne var ?

@42 (bkz: celal şengör)