Bu entry silinmiştir
-
1.
+1Sen mi yazdın yoksa copy past mi yaptın. Ona göre okuyacam
-
-
1.
0not kısmına yazıp buraya aktardım
-
1.
-
2.
0Avrupa alır
-
3.
+1Yavuzun şirpençesine tuğla kadar kitap yazanlar sünni değil diye şah ismaile bir satır bile yazmıyorlar diyolar mk.
-
4.
+1 -4Osmanlılar Türk demezdi kendilerine zaten
-
-
1.
+1önemli olan o değil tarih arenasında Osmanlı devleti Türk'tür
-
2.
0Sen nerden biliyosun osmanlıda mı yaşadın
-
1.
-
5.
+1Cagin gereklerine gore gayet normal bir durum.Bu konuyla ilgili Iskender palanin sah ve sultan adli kitabını okumanizi tavsiye ederim.
-
-
1.
+1gerek edebi anlatımı olsun gerekse aşkı tasvir edişi olsun mutlaka okunması gereken bir eser dostum katılıyorum sana
-
1.
-
6.
+1 -1Kürt idrisi Bitlisi
Yalanlara bak amk ahahaha
Bütün kürtçülerin amk -
-
1.
+1 -1gibtir mına kodumunun hint çingenesi zütünüzden tarih uydurmayın
-
1.
-
7.
+2pampa Yavuz tarafından Kürt idrisi Bitlisi eliyle bastırılması olayını biraz açar mısın pek bilgim yok bu konuda
-
-
1.
+1vay oç vay bu arada yıldırım bayezit ve timur hakkında ne düşünüyorsun pnp benim bildiğim kadarıyla (ikisi de tarihimizdeki önemli liderlerdir severim ikisini de) timur daha iyi bir komutan ve bayezitin kibri yüzünden bu savaş meydana geldi. Çünkü birbirlerine yazdıkları mektuplarda timurun daha anlayışla yaklaştığı görülüyor. Bir de timurun neden bursaya ilerlemediğine dair tartışmalar var
-
-
1.
0askeri deha olarak ikisinin de su zütürmez üstünlükleri var. Misal Timur'un o savaşta fil kullanması küçük bir örnektir. Beyazıt'ın lakabı da zaten savaş sahasında yıldırım gibi olmasından gelir. Ben kıyaslama yapmaktan ziyade büyük komutanların iyi ve kötü yönlerini araştırıp öğrenmekten yanayım.
-
2.
0Aynen kardeşim katılıyorum.
-
1.
-
1.
-
8.
+1Güzel yazmışsın ellerine sağlık. Ben de her ne kadar ikisine de sempati beslesem de Yavuz'u daha haklı bulmuş ve onu desteklemişimdir. Bana kalırsa Şiilik Türklük ile yan yana gelmekte zorlanan ve yan yana gelince en azından şu dönem için Milliyetçiliği boğan bir mezhep.
-
-
1.
0Şiilik konusunda katılıyorum pnp lakin 2 tarafı karşılaştırmak ve birinin haklı olduğunu iddia etmek pek doğru değil bana kalırsa.
-
-
1.
+1Tabi canım her iki taraf da kendileri açısından haklı. Hem ne demişler, bir konuda %100 haklı isen karşı tarafa bunu söyletme zira o da haklı olabilir.
-
2.
0aynen pnp
-
1.
-
1.
-
9.
+1Kaynak?
-
10.
+1 -2sonuç: kaçarak yavuzun yorulmasını bekleyen şah yavuzun içinden geçip dümdüz etmesine mani olamamıştır
-
11.
+2 -1Yavuz Sultan Selim , şah ismailin dıbına koymuştur.
-
-
1.
0Keşke bende anan koyamasaydim senin gibi bir oç olcagülini bilseydim
-
-
1.
0Ana bacı katmana gerek varmıydı şimdi ? huur çocuğu.
-
1.
-
2.
0dıbına goyduk bülent başgan
-
1.
-
12.
0başından vergileri düşürüp olayları sakinleştirseydi keşke yavşak yavız. bu olay yüzünden osmanlının Türkistan'la arasındaki göç yolu kapanmış, osmanlının araplaşması hızlanmıştır.
-
13.
0beyler türk tarihine gelmiş belkide en güçlü akıllı savaşçı 5 komutandır yavuz
Tarih altincisinde yasak olan şeyler;
1. 3. Şahıslara hakaret
2. Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
3. Atatürk'e hakaret.
4. Tarih ile alaksız her şey.
5. Soru cevap tarzı başlıklar.
6. Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
7. Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
8. Reklamlı linkler vermek.
9. Spam flood tarzı entryler.
Her türlü istek ve şikayet için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.