-
1.
0bir atomun elektronlarının enerji seviyeleri hep bellidir. state ine göre enerjisi var yani. ha bu state konum, dilim dönmüyor konum diyemiyorum. eğer içinden geçecek ışığın enerjisi de bu enerjiye denk gelirse fotonları absorbe eder atom. bu da ısıya dönüşür. ama cam için bu böyle değildir. transparent-saydam malzeme bunlar. bir de opaque malzemeler var. tahta, siz, biz opaque ız hep. cam için görünen ışık böyle ama ultraviyole ışığı böyle değil. bu yüzden ışık camdan geçer.
haydi şimdi gibtirolup gidin.
(bkz: gravitonla fizik geceleri)
-
2.
0baya
-
3.
0güneş mi geçti başına bin
-
4.
0yarak ama nasıl girer
-
5.
0saydam malzemelerdeki atom enerjileri hiçbir görünür ışık fotonu dalgaboyuna eşit olamaz gibi bir kural mı çıkıyor buradan?
-
6.
0@5 sorunda terslik var. dalgaboyu enerjiye eşittir gibi bir mantık çıkıyor.
bahsettiğim şeyi anlamışsın ki büyük ihtimalle önceden biliyordun.
ben sana şimdi öyledir derim ama öyle olmaz falan. kanunlaştırmayalım hemen.
neyse asıl konumuza dönelim. cross sectionlarla, resonance pikleriyle daha güzel açıklanır bu. tabi aranızda fizik bilen varsa anlar. -
7.
0@6 panpa atomun yörünge enerjisi ile fotonun enerjisi aynı olduğu anda atomun fotonu absorbe ettiğini söyledin. dalga-parçacık ikiliğini kullanarak enerjiyi bir dalgaboyu cinsinden yazıp yörünge enerji frekansı ile atom enerji (dalgaboyu cinsinden yazdığımız enerji) frekansını birbirine eşit alırız, bu durumda rezonans mümkündür, dolayısıyla atom fotonu absorbe eder, doğru mu anlamışım
benim sorduğum soru şu : her absorbe durumunda bir rezonans sözkonusu ise bütün saydam madde atomları kesinlikle gelen fotonun frekansına eşit bir frekansta titreşemez diye bir kural mümkün müdür?
ayrıca panpa dalgaboyu enerjiye eşit demedim ki sadece e=h.v formülünden yola çıkarak enerjiyi frekans dolayısıyla dalga boyu cinsinden ifade ederiz bunu dedim -
8.
0@8 bence öyle bir kural mümkün değildir. çünkü bazı saydam maddeler biraz ışığı geçirir biraz yansıtır.
örneğin saf cam için kayda değer bir absorbe durumu yoktur. ama kesinlikle öyledir diyemeyiz yani kanunlaştırmayalım dedim ya üstte aslında bunu demek istedim.
in most glasses, electrons have no available energy levels above them in range of that associated with visible light, or if they do, they violate selection rules, meaning there is no appreciable absorption in pure (undoped) glasses, making them ideal transparent materials for windows in buildings.
mesela burda daha iyi anlatmış. eğer diğer türlü bir durum olursa seçilim kurallarına karşı gelinmiş olur. karşı gelebilirler mi peki evet gelebilirler. anladığım kadarıyla fizikçisin zaten. benim aklıma hemen beta bozunumu geldi. izinli geçişler izinsiz geçişler falan. -
9.
0@9 kuantum mekaniğinde bir cisim hem dalga, hem de parçacık olarak ele alınabiliyor, ışığın dalga durumu için dediğin olay, yani enerji seviyelerinin frekansının ışığı absorbe etmesi olayı mantıklı duruyor. ışığın parçacık kuramı için izinli geçişler izinsiz geçişler olayı bana young deneyini anımsattı. araştırmaya değer
bu arada eğitimli değilim panpa sağdan soldan okuduğum kitaplardan biliyorum . amatör takılıyom yani * -
10.
0@10 panpa evet araştırmak lazım. yani derdimi anlatabildim umarım. ben termodinamik kanunları haricinde hiçbir şeye bu böyledir diyemiyorum *
ben de fizikçi değilim kanka. eğitimli olan adamlar bile anlamıyor bazı şeylerin kafada oturması lazım. -
11.
0(bkz: gravitonla fizik geceleri)
-
12.
0@11 anladım panpa. benim de şu sıralar genel görelilik ile kuantum mekaniği arasındaki uyuşmazlık ilgimi çekiyo. severim bu tarz konularda konuşmayı.
-
13.
0einstein detected
-
14.
0@1 aynıştayn
-
15.
0@1 peki maddenin saydam olmasını sağlayan koşullar ne? atomların uzaydaki geometrik şekilleri falan mı?
-
16.
0@16 eğer maddenin içinden geçecek ışığın enerjisi o maddenin stateine denk geliyorsa o zaman ışığı absorbe eder örneğin biz absorbe ediyoruz. eğer denk gelmiyorsa saydamdır. ama o enerjideki ışık için.
-
17.
0adam haklı beyler
-
18.
0applied physics is a general term for physics research which is intended for a particular use. an applied physics curriculum usually contains a few classes in an applied discipline, like geology or electrical engineering. it usually differs from engineering in that an applied physicist may not be designing something in particular, but rather is using physics or conducting physics research with the aim of developing new technologies or solving a problem.
the approach is similar to that of applied mathematics. applied physicists can also be interested in the use of physics for scientific research. for instance, people working on accelerator physics might seek to build better particle detectors for research in theoretical physics.
physics is used heavily in engineering. for example, statics, a subfield of mechanics, is used in the building of bridges and other structures. the understanding and use of acoustics results in better concert halls; similarly, the use of optics creates better optical devices. an understanding of physics makes for more realistic flight simulators, video games, and movies, and is often critical in forensic investigations.
with the standard consensus that the laws of physics are universal and do not change with time, physics can be used to study things that would ordinarily be mired in uncertainty. for example, in the study of the origin of the earth, one can reasonably model earth's mass, temperature, and rate of rotation, over time. it also allows for simulations in engineering which drastically speed up the development of a new technology.
but there is also considerable interdisciplinarity in the physicist's methods, and so many other important fields are influenced by physics: e.g. presently the fields of econophysics plays an important role, as well as sociophysics. -
19.
0adam nereye haklı lan? iki kelime fizik öğrenmiş, ne manaya geldiğini kendi de bilmiyor, geveleyip duruyor. Fizikten zerre anlamadığınız için yazdıkları çok matah geliyor. Ama yalan da olsa adam iki kelime fizik öğrenmiş,siz de o da yok. elim ayağım titredi gene bak
-
20.
0seviye yükseltmeyin gençşler