Panpa peki ırkçı toplumların kendi kültür ve medeniyetlerini geliştirmeleri hakkında ne düşünüyorsun? Mesela ırkçı toplumlarda kültürel zenginlik ve kalite biraz daha iyi.

Japonya örneği.

Tarihe dönüp bakarsak Emeviler.

Gibi.

pampa burada devreye sosyoloji giriyor. sosyolojiden anlamam ama iyi bir araştırmacı ve gözlemciyim. bahsetmiş olduğun milletler kendi benliklerine ket vurmamışlardır yani değerlerini çok iyi korumaktadırlar. japonlar amerikalılar tarafından emeviler ise bir çok defa avrupalılar tarafından asimile olmaya zorlanmış ama kendi öz benliklerine o kadar çok bağlı kalmışlar kendilerini o kadar çok iyi korumuşlar ki zamanında yapılan tüm zorbalıklara baş kaldırmayı bilmişler. ama her savunmanın bir sonu olduğunu unutmayalım. emevilerin sonunu bu bahsettiğim kavramlar hazırladı ve japonya da artık eski japonya değil ..

Şöyle kardeşim, ırkçılık yaparsan insan kaynaklarını kötü kullanırsın. Mesela yetenekli bir akademisyeni ırkından dolayı dışlarsın ama o adam bıraksan kansere çare bulacaktır. Sonra Allah korusun bir yakının kanser olur ve vefat eder. Böylece ırkçılığı yapan kişi zararını görür. Diğer zararları ırkçılık ırkçılık doğurur, başka gruplar da aynısını yapar, terör örgütleri, saldırılar olur. Kutuplaşma olur, toplumunun huzuru kaçar. Irkçılık yapılan hiçbir insan senin üstünlüğünü kabul etmez, aksine nefret eder, saygı ve sevgisini kaybeder.

1-) Daha önce de söylemiştim. Şizofrenler de şizofrenliği seçmez. Biz de onlar gibi olabilirdik. Ama tecrit ediliyorlar çogu zaman. Seçememe iyi bir cevap değil. Dana da dana olmayı seçmedi ama kesip yiyoruz. Biz de dana olabilirdik.

2-) iyi insan kötü insan oranı her millette aynı değildir. Bu sosyolojik açıdan çok yanlış bir veri. Kesinlikle ilgisi yok. Hatta bazı bilim adamları genin suça etkisi üzerine makaleler yazmıştır.

3-) Her milletin iyi ve kötü anları olması, ırkçılara da müsait ortam sağlar. irkçı bir kişi kendi milletinin hatalarını görmezden gelebilir herkeste var diye. Evet. Dediğin doğru ama ırkçılığa karşı nötr bir veri.

4-) ınsanin içindeki kötü ďüşünce ve önyargılar suç değildir. Hatta önyargılar bir oto kontrol mekanizması sağladığından kişiyi güvende tutabilir.

6-) ihtimaller. Tutarsızlık olur bu. Kötülük değil.

1) Kendin seçmediğin bi şeyle, kendin başarmadığın bi şeyle övünülmez anlamında. Ya da övünebilirsin ama başkasını aşağılamazsın

2) içe dönük dışa dönük insan oranı pgibolojik sorunlu insan oranı kavgacı iyi niyetli insan oranı demek istedim. Uslu sakin anne babanın şerefsiz mal bi oğlu olur mesela genelde.

3) Her milletin iyi anları olması demek onlar da övünülecek bir şeylere sahipler. Tamamen silip atmamak lazım diye.

4) Bir gruba karşı sadece dil, din, kültür, ten rengi, cinsiyet veya başka bir doğuştan gelen özellikten dolayı düşmanlık, nefret beslemek veya bunu fiiliyata dökmek nefret suçuna ayrımcılık suçuna girer.

6) Başka milletten bi kıza aşık olunca o millete karşı utanırsın biraz. Mesela ben Kürtlere karşı önyargılıydım. Kürt bi kıza aşık oldum. Baktım onlar da iyisi kötüsü bizim gibi karışık. Akıllısı kibirlisi manyağı efendisi. Sonradan utanacağın şey kötüdür pnp

Pedofoliye karşı olmaka ırkçı olmayı bir tutmak saçmalıktır. Bir insan doğuştan pedofoli olur gider insan gibi tedavisini olur. Küçük çocuklara tecavüz eden insanın 'aa napalım adamın içinden geliyor demek ki o da böyle doğmuş' diyip başını mı okşayalım oruspu evladı