-
1.
+3 -2muhatabım bir görüşünü açıkladığında ona hemen şu soruyu sorarım: dayanağın nedir? argümanın nedir? böyle sorduğum zaman genelde şuna benzer cevaplar alırım: bir dayanağım olmak zorunda mı canım öyle istediği için bu düşüncedeyim.
sana üçgenin iç açıları toplamı 270 derecedir dersem yüksek ihtimalle hadi lan 180 derecedir diye yanıt verirsin. evet üçgenin iç açıları toplamı 270 derecedir ve ben sana bunu ispatlayabilirim dersem işte o zaman iki ihtimal vardır:
1- aptalca bulursun, burnunun dikine gidersin, dinliyormuş gibi yaparsın ve sonuçta kendi inandığına gidersin.
2- dur lan neymiş bir dinleyeyim dersin.
evet üçgenin iç açıları toplamı 270 derecedir.
sadece bir an için dünyamızı bir küre varsayalım.
ekvatorda bulunduğunu hayal et. kuzey kutbuna ya da güney kutbuna doğru yürü. durduğun yerde 90 derece dön. tekrar ekvatora git. farkında olmayabilirsin ama sen şu an bir üçgen çizdin ve bu üçgenin iç açıları toplamı 270 derece. o bakımdan üçgenin iç açıları toplamı kaçtır sorusuna bazı çelebi müderrisler \'hangi üçgenin? üçgenden üçgene değişir.\' cevabını vermişlerdir. küresel üçgenin iç açıları toplamı 180\'den büyük 540\'tan küçüktür ve 180 derece ile 540 derece arasında değişir. dileyen araştırabilir. ispatları mevcuttur. fakat burada önemli olan nokta şurasıdır ki düşünceler bir argüman ile beslenir. işin tam burasında onlarca gözlük var iken at gözlüğünü takmak ise en kısa tanımıyla aptallıktır. aristotle\'s logic, fuzzy logic, avicennian logic, symbolic logic(bertrand russell - principia mathematica). bakın ne kadar çok mantık sistemi var.
nedir bu logic?
onun için sizi şöyle alalım:
(bkz: https://www.philosophybasics.com/branch_logic.html)
bu kadar çok mantık sistemi var iken tek doğrunun kendinizde bulunduğunu iddia etmeniz, ahmakça bir tavırla canınızın istediğine inanıyor olmanız en hafif tabirle amcık ağızlılıktır hiç kusura bakmayın.
işte at gözlüğü takmak böyle bir şeydir. çıkarın abisi o gözlüğü.
konunun daha iyi anlaşılması için bak:
https://www.matematiktutk...enden-ucgene-degisir.html
-
2.
+1Dunya 2 boyutlu mu amk salagi
-
3.
0son paragraf çok haklı şuku
-
4.
0180 amk
-
5.
0bazı kısımları yanlış yazmışım. düzelteyim derken yazının anasını gibmişim. kafamı gibeyim. dünyayı küre olarak varsayacaksın zaten dıbınakoduğumun gibiği bak yazmışım oraya. şu arkadaşa şekille anlatmak zorundayım anlaşıldı.
-
6.
+3Amk 180 derken kuresel duzlemden mi bahsediyolar sanki sana okulda duzlemleri de anlatiyolar ama o derslerden kactigin icin kendini sokrates saniyorsun dimi amk liselisi
-
-
1.
-1bu kadar çok mantık sistemi var iken tek doğrunun kendinizde bulunduğunu iddia etmeniz, ahmakça bir tavırla canınızın istediğine inanıyor olmanız en hafif tabirle amcık ağızlılıktır hiç kusura bakmayın.
işte at gözlüğü takmak böyle bir şeydir. çıkarın abisi o gözlüğü.
işte bu cümlede senin gibi huur çocuklarını kastediyordum. -
-
1.
+1Ananin amina at gozlugu sokarim aptal huur evladi sen benim aldigim egitimin yarisini alsan kendini tanri ilan edersin gibtir ol git burdan iki kelime ogrenmis gelmis bana sekil sukul yapiyor ananin amini ucgen sekline getirene kadar giberim senin sonra at gozluguyle baglayip e5 e atarim anani avraduni gibtirtme bana gece gece
-
2.
-1ne eğitimi aldın lan bi söylesene gibtiğimin çocuğu çok merak ettim. :D
-
3.
-1ya da dur lan. tamam senin gibin daha büyük sen gibersin paşam. özür dilerim haklısın dıbınakoyim. üçgenin iç açıları toplamı 180 derece. dıbınakoyim ben onların. eğitimli paşam benim senin canını yerim lan ben huur çocuğu üzme tatlı canını şaka yaptım. :D
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
7.
0be dıbınakodumun çocukları bana, karakterime saldıracağınıza, boş yapmışsın gibi gibik ifadeler kullanacağınıza yazdığıma odaklanıp anlamaya çalışın da dolusunu gösterin.
konunun daha iyi anlaşılması için bak:
https://www.matematiktutk...enden-ucgene-degisir.html -
8.
0panpa gerçekten çok mantıklı bir adama benziyorsun senle her türlü kapışırım .
gel vs atak
kendi dişime göre rakip buldum -
-
1.
0ben münakaşalardan kaçıyorum kardeş. zaten burada da esas amacım münakaşa konusu çıkarmak değil. bir bakış açısı sunmak.
-
-
1.
0hayır, panpada sözlükte ilk defa birkaç filozoftan örnek veren birisini görünce ne yapacağımı şaşırdım kusura bakma
-
2.
0ha anladım panpa sıkıntı yok.
-
1.
-
1.
-
9.
0izafi evrene göre desene amk
-
-
1.
0arkadaş izafi evren mevren demiyorum dıbınakoyim lan. cümle açık, net element çıkartmayın gibtirtmeyin feriştahınızı düzeltip durmayın gibtirin gidin lan. cunningham kanununun ispatı gibisiniz huur çocukları ya.
\"Bir an için evrenimizin bir küre yüzeyinden ibaret olduğunu düşünelim ve Şekil 1’de gördüğümüz üçgeni gözönüne alalım. Bu üçgenin iç açıları toplamı 2700’dir. Bu üçgenin kenarları, sanırım şekilden anlaşıldığı üzere, ekvator ve meridyen yaylarından oluşmaktadır ve meridyenler arasındaki açı 900 olarak alınmış olup (6 saatlik bir zaman farkı), bu suretle üçgenin her üç açısı da dik açı olmaktadır.\" Aha dediği bu işte. https://www.matematiktutk...enden-ucgene-degisir.html
şunu bi okuyun gelin. -
2.
0giberim popüler bilimini kartezyen uzay böyle mi amk Einstein uzayina göre (ki o durumda bile dünyayı kabul edemezsin çok daha güçlü bir kütle çekimi gerekir) idealize edilmiş kurguyu buraya geometri bilgisi gibi sunmuşlar sende bunu okutup entellik sicmissin
-
-
1.
0peki, yanılıyor olabilirim. nedir olay? sen anlat. sen şimdi ne diyorsun tam olarak ben anlamadım.
-
2.
0einstein uzayı nedir, dünyayı nasıl kabul edemiyoruz? kütle çekimi? ve bütün bunların konuyla alakası?
-
3.
0ben bu yazdığımda baktığın yere göre düşüncenin, fikrin ve hatta çok doğru bildiğini düşündüğün bir bilginin bile değişebileceğindan, göreceli oluşundan bahsettim. bunun einstein ile çelişen tarafı nedir? aynı einstein görelilik kurdıbını bulmamış mıydı ben anlamadım.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
10.
+13gen diyorsun degil mi.Yani 3gen bu.Ucgen dedigin yapi 6 tane dogrunun ikiserli kesisim nokta kombinasyonlarinin uzay da herhangi bir yerde birlestirilmesiyle elde edilen iki boyutlu duzlem parcasidir. Yani guzelim herseyin bi tanimi, kalibi var. Ucgen dersen o sey ucgendir her ozelligi belli ve sabittir. Alti yuvarlak olan sey ucgen tanimina uymaz anladin mi? Bilgin var ama kirlilikten oteye gecmiyorr..
-
11.
0Haklısın panpa kap şukunu
-
12.
0Kardesim kagit uzerinde iki boyutta 5 dk da kanitlayabilecegin bir seyin niye dikine gidiyorsun bre mk salagi nah 270 derece amk aptali
-
13.
0Gibtir deli
-
14.
0Burada temel noktayı kaçıranlar var. Bu yazı ücgenin ic acıları toplaminın 270 derece oldugunu ispatlamak icin yazilmadi. Bu konunun bile tartısmaya acık oldugunu gostermek icin yazıldı. Bunu farkli bakıs acılarıyla belli bir mantık sistemine oturtarak ispatlayanlar var. Bunun icin ayrıksı bir sey duydugunuz da gibtir lan deli dememeniz gerektigini, tek dogrunun sizde olmadıgını gostermek icin yazıldı.
90 derece dondugunde batiya doguya gidersin mal ekvatora degil gibtir git simdi diyen bile olmus. Dunya yuvarlak ya guzel kardesim hani. Ekvatora da gidilebiliyor ya hani. Buna ne kadar ucgen denilir bilemem ama sonucta uc kosesi uc kenari olan bir sekil olusuyor ve her aci ayri ayri 90 derece oluyor. E boyle bir ucgeb 270 derece olabilir bunun nesine itiraz ediyorsun huur cocugu. Bakis acilarina metafor olarak sectigim bir malzemeye takilip asil konuyu kaciran huur cocuklari uzerine bir de anlayamadigi konu uzerinden ders veriyor. Lan sokuk. Sen vasifsizin tekisin. Sen basit bir ironiyi bile anlayamayacak derecede hödüksün. Bu halihazırda yeterince acıklıyken bir de anlayamadığın ironi üzerinden kalkıp ders verirsin ya. He iste ben senin o amcık agızlilıgından hazımsızlıgındab bahsediyorum. Ucgenin ic acisinin aminakoyayim yoksa huur evladi anlatabildim mi. -
15.
-1Saç baş yolduran klagib inci sozluk yorumları baslamis. Ne isim var amk benim burda ya. Kalkmis olse gram gibimde olmayacak adamlara laf anlatmaya ugrasiyorum. Lan benim sorguladığım sey farkli. Takıldıgınız noktaları ayri ayri gibeyim. gibtirin gidin.
-
16.
0Mal amk salago ya