/i/Kültür Sanat

https://www.philosophybasics.com/branch_logic.html
  1. 1.
    +3 -2
    muhatabım bir görüşünü açıkladığında ona hemen şu soruyu sorarım: dayanağın nedir? argümanın nedir? böyle sorduğum zaman genelde şuna benzer cevaplar alırım: bir dayanağım olmak zorunda mı canım öyle istediği için bu düşüncedeyim.

    sana üçgenin iç açıları toplamı 270 derecedir dersem yüksek ihtimalle hadi lan 180 derecedir diye yanıt verirsin. evet üçgenin iç açıları toplamı 270 derecedir ve ben sana bunu ispatlayabilirim dersem işte o zaman iki ihtimal vardır:

    1- aptalca bulursun, burnunun dikine gidersin, dinliyormuş gibi yaparsın ve sonuçta kendi inandığına gidersin.
    2- dur lan neymiş bir dinleyeyim dersin.

    evet üçgenin iç açıları toplamı 270 derecedir.

    sadece bir an için dünyamızı bir küre varsayalım.

    ekvatorda bulunduğunu hayal et. kuzey kutbuna ya da güney kutbuna doğru yürü. durduğun yerde 90 derece dön. tekrar ekvatora git. farkında olmayabilirsin ama sen şu an bir üçgen çizdin ve bu üçgenin iç açıları toplamı 270 derece. o bakımdan üçgenin iç açıları toplamı kaçtır sorusuna bazı çelebi müderrisler \'hangi üçgenin? üçgenden üçgene değişir.\' cevabını vermişlerdir. küresel üçgenin iç açıları toplamı 180\'den büyük 540\'tan küçüktür ve 180 derece ile 540 derece arasında değişir. dileyen araştırabilir. ispatları mevcuttur. fakat burada önemli olan nokta şurasıdır ki düşünceler bir argüman ile beslenir. işin tam burasında onlarca gözlük var iken at gözlüğünü takmak ise en kısa tanımıyla aptallıktır. aristotle\'s logic, fuzzy logic, avicennian logic, symbolic logic(bertrand russell - principia mathematica). bakın ne kadar çok mantık sistemi var.

    nedir bu logic?
    onun için sizi şöyle alalım:
    (bkz: https://www.philosophybasics.com/branch_logic.html)

    bu kadar çok mantık sistemi var iken tek doğrunun kendinizde bulunduğunu iddia etmeniz, ahmakça bir tavırla canınızın istediğine inanıyor olmanız en hafif tabirle amcık ağızlılıktır hiç kusura bakmayın.

    işte at gözlüğü takmak böyle bir şeydir. çıkarın abisi o gözlüğü.

    konunun daha iyi anlaşılması için bak:

    https://www.matematiktutk...enden-ucgene-degisir.html
    ···
  1. 2.
    +1
    Dunya 2 boyutlu mu amk salagi
    ···
  2. 3.
    0
    son paragraf çok haklı şuku
    ···
  3. 4.
    0
    180 amk
    ···
  4. 5.
    0
    bazı kısımları yanlış yazmışım. düzelteyim derken yazının anasını gibmişim. kafamı gibeyim. dünyayı küre olarak varsayacaksın zaten dıbınakoduğumun gibiği bak yazmışım oraya. şu arkadaşa şekille anlatmak zorundayım anlaşıldı.
    ···
  5. 6.
    +3
    Amk 180 derken kuresel duzlemden mi bahsediyolar sanki sana okulda duzlemleri de anlatiyolar ama o derslerden kactigin icin kendini sokrates saniyorsun dimi amk liselisi
    ···
    1. 1.
      -1
      bu kadar çok mantık sistemi var iken tek doğrunun kendinizde bulunduğunu iddia etmeniz, ahmakça bir tavırla canınızın istediğine inanıyor olmanız en hafif tabirle amcık ağızlılıktır hiç kusura bakmayın.

      işte at gözlüğü takmak böyle bir şeydir. çıkarın abisi o gözlüğü.

      işte bu cümlede senin gibi huur çocuklarını kastediyordum.
      ···
      1. 1.
        +1
        Ananin amina at gozlugu sokarim aptal huur evladi sen benim aldigim egitimin yarisini alsan kendini tanri ilan edersin gibtir ol git burdan iki kelime ogrenmis gelmis bana sekil sukul yapiyor ananin amini ucgen sekline getirene kadar giberim senin sonra at gozluguyle baglayip e5 e atarim anani avraduni gibtirtme bana gece gece
        ···
      2. 2.
        -1
        ne eğitimi aldın lan bi söylesene gibtiğimin çocuğu çok merak ettim. :D
        ···
      3. 3.
        -1
        ya da dur lan. tamam senin gibin daha büyük sen gibersin paşam. özür dilerim haklısın dıbınakoyim. üçgenin iç açıları toplamı 180 derece. dıbınakoyim ben onların. eğitimli paşam benim senin canını yerim lan ben huur çocuğu üzme tatlı canını şaka yaptım. :D
        ···
      4. diğerleri 1
  6. 7.
    0
    be dıbınakodumun çocukları bana, karakterime saldıracağınıza, boş yapmışsın gibi gibik ifadeler kullanacağınıza yazdığıma odaklanıp anlamaya çalışın da dolusunu gösterin.

    konunun daha iyi anlaşılması için bak:

    https://www.matematiktutk...enden-ucgene-degisir.html
    ···
  7. 8.
    0
    panpa gerçekten çok mantıklı bir adama benziyorsun senle her türlü kapışırım .
    gel vs atak
    kendi dişime göre rakip buldum
    ···
    1. 1.
      0
      ben münakaşalardan kaçıyorum kardeş. zaten burada da esas amacım münakaşa konusu çıkarmak değil. bir bakış açısı sunmak.
      ···
      1. 1.
        0
        hayır, panpada sözlükte ilk defa birkaç filozoftan örnek veren birisini görünce ne yapacağımı şaşırdım kusura bakma
        ···
      2. 2.
        0
        ha anladım panpa sıkıntı yok.
        ···
  8. 9.
    0
    izafi evrene göre desene amk
    ···
    1. 1.
      0
      arkadaş izafi evren mevren demiyorum dıbınakoyim lan. cümle açık, net element çıkartmayın gibtirtmeyin feriştahınızı düzeltip durmayın gibtirin gidin lan. cunningham kanununun ispatı gibisiniz huur çocukları ya.

      \"Bir an için evrenimizin bir küre yüzeyinden ibaret olduğunu düşünelim ve Şekil 1’de gördüğümüz üçgeni gözönüne alalım. Bu üçgenin iç açıları toplamı 2700’dir. Bu üçgenin kenarları, sanırım şekilden anlaşıldığı üzere, ekvator ve meridyen yaylarından oluşmaktadır ve meridyenler arasındaki açı 900 olarak alınmış olup (6 saatlik bir zaman farkı), bu suretle üçgenin her üç açısı da dik açı olmaktadır.\" Aha dediği bu işte. https://www.matematiktutk...enden-ucgene-degisir.html

      şunu bi okuyun gelin.
      ···
    2. 2.
      0
      giberim popüler bilimini kartezyen uzay böyle mi amk Einstein uzayina göre (ki o durumda bile dünyayı kabul edemezsin çok daha güçlü bir kütle çekimi gerekir) idealize edilmiş kurguyu buraya geometri bilgisi gibi sunmuşlar sende bunu okutup entellik sicmissin
      ···
      1. 1.
        0
        peki, yanılıyor olabilirim. nedir olay? sen anlat. sen şimdi ne diyorsun tam olarak ben anlamadım.
        ···
      2. 2.
        0
        einstein uzayı nedir, dünyayı nasıl kabul edemiyoruz? kütle çekimi? ve bütün bunların konuyla alakası?
        ···
      3. 3.
        0
        ben bu yazdığımda baktığın yere göre düşüncenin, fikrin ve hatta çok doğru bildiğini düşündüğün bir bilginin bile değişebileceğindan, göreceli oluşundan bahsettim. bunun einstein ile çelişen tarafı nedir? aynı einstein görelilik kurdıbını bulmamış mıydı ben anlamadım.
        ···
      4. diğerleri 1
  9. 10.
    +1
    3gen diyorsun degil mi.Yani 3gen bu.Ucgen dedigin yapi 6 tane dogrunun ikiserli kesisim nokta kombinasyonlarinin uzay da herhangi bir yerde birlestirilmesiyle elde edilen iki boyutlu duzlem parcasidir. Yani guzelim herseyin bi tanimi, kalibi var. Ucgen dersen o sey ucgendir her ozelligi belli ve sabittir. Alti yuvarlak olan sey ucgen tanimina uymaz anladin mi? Bilgin var ama kirlilikten oteye gecmiyorr..
    ···
  10. 11.
    0
    Haklısın panpa kap şukunu
    ···
  11. 12.
    0
    Kardesim kagit uzerinde iki boyutta 5 dk da kanitlayabilecegin bir seyin niye dikine gidiyorsun bre mk salagi nah 270 derece amk aptali
    ···
  12. 13.
    0
    Gibtir deli
    ···
  13. 14.
    0
    Burada temel noktayı kaçıranlar var. Bu yazı ücgenin ic acıları toplaminın 270 derece oldugunu ispatlamak icin yazilmadi. Bu konunun bile tartısmaya acık oldugunu gostermek icin yazıldı. Bunu farkli bakıs acılarıyla belli bir mantık sistemine oturtarak ispatlayanlar var. Bunun icin ayrıksı bir sey duydugunuz da gibtir lan deli dememeniz gerektigini, tek dogrunun sizde olmadıgını gostermek icin yazıldı.

    90 derece dondugunde batiya doguya gidersin mal ekvatora degil gibtir git simdi diyen bile olmus. Dunya yuvarlak ya guzel kardesim hani. Ekvatora da gidilebiliyor ya hani. Buna ne kadar ucgen denilir bilemem ama sonucta uc kosesi uc kenari olan bir sekil olusuyor ve her aci ayri ayri 90 derece oluyor. E boyle bir ucgeb 270 derece olabilir bunun nesine itiraz ediyorsun huur cocugu. Bakis acilarina metafor olarak sectigim bir malzemeye takilip asil konuyu kaciran huur cocuklari uzerine bir de anlayamadigi konu uzerinden ders veriyor. Lan sokuk. Sen vasifsizin tekisin. Sen basit bir ironiyi bile anlayamayacak derecede hödüksün. Bu halihazırda yeterince acıklıyken bir de anlayamadığın ironi üzerinden kalkıp ders verirsin ya. He iste ben senin o amcık agızlilıgından hazımsızlıgındab bahsediyorum. Ucgenin ic acisinin aminakoyayim yoksa huur evladi anlatabildim mi.
    ···
  14. 15.
    -1
    Saç baş yolduran klagib inci sozluk yorumları baslamis. Ne isim var amk benim burda ya. Kalkmis olse gram gibimde olmayacak adamlara laf anlatmaya ugrasiyorum. Lan benim sorguladığım sey farkli. Takıldıgınız noktaları ayri ayri gibeyim. gibtirin gidin.
    ···
  15. 16.
    0
    Mal amk salago ya
    ···