1. 35.
    0
    @34 ne diyosun amk salağı?
    bura komple gerizekalı kaynıyormuş ya ahahaha.
    zaten beyni olan ateist olmaz...
    ···
  2. 34.
    0
    @29 hahahahaha max. haberlerde, bir arkadaşım anlattı muhabbetlerinde, bir iki saçma sapan makalede(o da en iyi ihtimalle) yoğrulmuş bir cahilsin, kıvırtmalara bak kıvırtmalara... nasılda kaçıyor hemen karşında dünkü çocuk yok aslanım o kıvırtmaları yemem ben (: sen benim yazdığıma bak, sonra çürütebiliyorsan çürüt ben senin saçma cümlelerine cevap veririm.
    ···
  3. 33.
    +1
    olamaz.. sebep:

    birinin adı üçgen, yani; 3 kenardan oluşur.. dikdörtgen ise adından da anlışalacağı üzere 4 kenardan oluşur..
    ···
  4. 32.
    -1
    her mualif yorumu eksiliyor huur cocugu ahaha
    ···
  5. 31.
    -1
    @30 keşke prezarvatif daha yaygın olsaydıda sen olmasaydın
    ···
  6. 30.
    -1
    @28 70 kiloysan 69'u ego amk salağı seni. hem neye göre kime göre apaçık ortada, kendi kendine bişeyler söyleyip kendin de inanmıyorsun beni mi inandıracaksın?
    ···
  7. 29.
    -1
    @27 ateistlerin tescilli sorusu demedik heralde amk salağı ateistlerin sürekli zütünü dayadığı soru manasında söyledik bunu bile anlayamamış bir de bilmişlik taslıyor amk ukala sünepesi. hadi git kumda oyna sen.
    hem senin soruyla ilgili ne düşündüğünü sormadık zaten, gayet mantıklı bir soruymuşmuş da boş boş şeyler...
    senin düşüncenin fikrinin açıklamasız doğruluk niteliğinde olduğu kanısına nereden vardın ki sen hem?
    ···
  8. 28.
    -1
    @26 senden daha bir gib oldugum ap açık ortada, özgün fikir üret gel tartışalım gibik
    edit:bunuda eksile huur cocugu
    ···
  9. 27.
    -1
    bak şimdi gerizekalı arkadaşım o atayistlerin değil konfüçyüsün teorisidir. ayrıca gayette mantıklı bir sorudur, soruyu somutlamak istiyorsan da tanrı sonsuzluğun sonunu bilebilir mi diye sor. veyahut geleceğin, aynı kapıya çıkar. ancak bu iki örnek her seferinde açık verdirmez, tanrıyı yücelteceksen ya son olmayacaktır, yada gelecek bilinecektir.
    ···
  10. 26.
    -1
    @23 ışık hızıyla çizilebileceğini o şekilde olacağını o iddia etti yapsın görelim
    @24 sana gelince ben lise veya üniversite öğrencisi değilim, sen kendini çok bir gibim sanmışsın sadece.
    ···
  11. 25.
    0
    ikisi bir araya gelirse baklava dilimi olur veya dik ucgense yine iki arkadas bir araya gelirler, olur yani, yapilir. parasi neyse takdim edilir.
    ···
  12. 24.
    -1
    herzamanki gibi liseli yada üniversiteye yeni başlamış bir mal idiot öğretmeninden bişey öğrenir "olamaz" diyincede açıkla der huur cocugu olamaz işte açıklamasını git hocana sor
    bu arada @21 sende uçma amk mal mal yok ışık hızıymış insanoğlu ışıl hızına ulaştımı lan
    edit: daha çok eksile beyinsiz huur cocugu
    ···
  13. 23.
    -1
    @21 den igib hizinda cizmesini bekleyen bi adami giblemeyin beyler
    ···
  14. 22.
    -1
    @21 çizip göndersene hadi bekliyorum...
    ···
  15. 21.
    -1
    üçgeni çizerken son kenarını ışık hızında iki parça halinde ancak yine düz bir biçimde çizdiğini düşün, sen 3. kenarın tamdıbını bitirdiğinde aslında kendini bitirdiğin üçgenin 3. kenarının yarısını çiziyormuş gibi görürsün yani uzay-zaman kesitinde dörtgen görürsün.

    pozitivizme gerek yok amk izafiyet teorisi yeter.
    ···
  16. 20.
    0
    rez
    ···
  17. 19.
    -1
    @18 dikdörtgeni ikiye bölüp içindeki iki üçgeni bulmuşsun sen, bütünüyle üçgen dikdörtgen değil.
    ···
  18. 18.
    -1
    http://sketchtoy.com/63572898
    ···
  19. 17.
    -1
    @15 o dikdörtgen içinde dik üçgen oluyor bütünüyle hem üçgen hem de dikdörtgen olmuyor.
    ···
  20. 16.
    0
    @13 açıkla o zaman, neden olamaz?
    ···