tümü

ülkücülerin olduğu bir sözlükte

  1. 52.
    +1
    hımm çin komunist partisi de mi komunist değil. ya bi gibtir git amk : ))
    ···
    #144590418 şikayet
  2. 51.
    +1
    neden bu kadar açık gerçekleri kabuk edemiyorsunuz? neden radikal islamcılar kadar bağnazsınız? komunizmin kötü, uygulanamaz bir sistem olduğu apaçık ortadayken neden hala yuvarlak laflarla bunları savunuyorsunuz?
    ···
    #144590330 şikayet
  3. 50.
    0
    @41 lan gram anlamıyosun dimi? gram kafa basamıyor dimi? komünizmi de 5 paragraf anlattıracan ya. sen eleştirirken sosyalizmi eleştirdiğini, komünizmi ise kafanın alamayacağı bir şey olduğunu bil yeter.
    @42 2 satır yazmadık yavrum benim ondan uzun sürdü.

    ama oldukça gibik bir tartışma yürütüyorsun. marksist-leninist çizgide bir adamım ben. gelmiş bana mandela diyorsun, tito falan diyosun ya. benim de onaylamadığımı söyleyince öyle oldu böyle oldu hikayeleri anlatıyorsun. marksizm-leninizmden sonra troçkizme yakınımdır. tabi stalin-troçki hikayelerini de bilmiyorsun.
    ···
    #144590294 şikayet
  4. 49.
    0
    @48 entry-nick uyumu
    ···
    #144590291 şikayet
  5. 48.
    0
    sormaya devam edelim. sonuna kadar gibmek lazım bu ipneleri:

    7. ekonomide devlet kontrolü arttıkça yolsuzluğun artttığını biliyor musun? -neden inşaat sektörü bu kadar yolsuz düşün bakalım?

    8. bugün çinde devlet şirketlerine bedava araziler verildğini, çok düşük ücretle işçiler sağlandığını ve bu şirketlerin karının komunist parti tarafından toplandığını biliyor musun?
    ···
    #144590169 şikayet
  6. 47.
    +1
    hımm ülkücüler şu dil tarih fakültesinde 8 kişiyle 400 komünisti allah alllah nidalarıyla kovaladıklarını sanna elemanlar mı
    ···
    #144590025 şikayet
  7. 46.
    0
    @38 arkeoloji okuyorum, hâliyle giriş seviyesinde latincem bile var. rahat ol, silik.

    işçi köylüyü gibtiler yaaa :'(:'(:'(:'( ondan çöktü "sosyalism" :'(:'(:'( "komunizm" :'(:'(:'( doğru yazılışları da söyleyim : "sosyalizm" "komünizm" ü ile ü ile.

    tipik eleştiri de sosyalizm çöktü, herkes anlatı kendileri yıktı, bizimkiler anlamadı. he yavrum he. he gülüm he. bi gerzek biziz. tek kitaplı insandan kork zaten de, bi tak bilmemenin verdiği özgüveninden de kork bu var sende.

    objektif olarak değerlendiriyorum :
    sosyalizm neden çökmüştür "tarihi bir hata tek ülkede sosyalizm"

    lenin'in ölümüyle beraber boşalan koltuğu kapan stalin, pek de akıllı da olmadığını hesaba katılırsa tek güçlü bir ülkede sosyalizm durumunu düşünmüştür. bunun sonucu ülkeyi süper güç hâline getirebilmiş olmasına karşın 45 sonrası başlayan soğuk savaş, hâliyle sosyalist ülkelere getirdiği ambargo onları bir çok şeyden mahrum bırakmıştır. kapitalizm emperyalizm sürecine atlamış, bir çok ülke sermayesi birbiriyle içli dışlı olmuştur. kapitalist bir ülkenin "görünürde" kalkınması için ekstra bir uğraşa gerek yoktur. uluslararası firmalar doluşuverir, ülkeyi sömürge yapar. ancak görünürde ülke gelişmiş olur. koca koca binaları, dışardan akan parayla ekonomisi ve sanayisi gelişir. sosyalist ülkelerde bu durum gerçekleşemiyordu. dedin ya hani marksın avrupadan beklemesi diye. kapitalizm gelişince işçi sınıfının en güçlü noktaya gelip, burjuvayı devireceğine inanıyordu. ancak bilhassa "red scare" davranışları olsun yani kızıl korku, sosyalizm hakkında kara propaganda olsun bilhasssa emperyalist ülkelerini işçi sınıflarını korkutmuştur.

    sosyalist ülkeler, gerek ana olarak sscb'nin yetersizliğiyle -malum kurulan ülkede altyapı mevcut değildi- gerek kendi yetersizlikleriyle -malum kendileri de pek yetkin değillerdi- geride kalmışlardır. devrimi hızlıca yaymak gerekliliğini troçki fark etmiştir. çünkü kapitalizm ve sosyalizm yan yana yaşayamayaz. biri birini yiyecekti, biri birini de yedi. soğuk savaş döneminde her şekilde birbirilerini çökertmeye çalıştılar. kapitalizm başarılı oldu. burda tarihi hata olarak halkın kapitalizmin propagandalarını görmesini engellemek için her türlü baskıyı reva gören komünist partinin de rolü büyüktür. kara-propaganda konusunda kapitalizm daha başarılıydı. sscb sadece olanı söylüyordu.

    doğu almanya- batı almanya konusuna gelirsek 1. paragrafta yazdığım durumlar geçerli. bir taraf gelişirken diğer taraf kendi yağında kavrulmak zorunda kaldı. sscb'den de yardım gelemezdi. çok güzel bir cümle vardır good bye lenin filminde geçen "biz kapitalizm gelince özgürlük gelecek sandık ama o bize sadece işşsizlik ve açlık getirdi" diye.

    evet sosyalist bir ülkede cafcaflı mobilyalar, gereksiz harcamalar söz konusu değildir. kapitalizmin bir çekici yönü de budur. las vegas neonlarına sahip olmasına karşın sosyalist ülkelerin ahşap renkli olması. çünkü bakıldığında ihtiyaca göre üretmek hem doğa bakımından, hem ham madde hem de ihtiyaç bakımından çok daha makul bir şeydir. ancak kapitalizm, daha eskimeden ayakkabı yeniletir, binayı yıkar tekrar yapar. yeni bilgisayar aldırır. tükettirir de tükettirir. sosyalistleri bu konuda eleştirirler yeterince "tükettirmediği" için. en ahmakça eleştirilerden biridir.
    @37 cevabın metinde
    tek bir nokta : komünizm dünya "yönetimi" değildir, o kadar terim biliyorsun "hiyerarşi" olmamasının ne olduğunu öğrenmen gerekirdi. bir de burda özyönetim kavrdıbını yatay örgütlenmeyi aşağıdan yukarı konfederal sistemi anlattırmayın be
    Tümünü Göster
    ···
    #144590020 şikayet
  8. 45.
    0
    @41 genelleme yapmış adam. doğru değil tabi ama ülkücülerin %80'inden fazlası anlattığı gibidir.
    ···
    #144589978 şikayet
  9. 44.
    +1 -3
    @1 sana şuku vericem her gün , vermezsem anamı cümle alem gibsin içimde ki herşeyi dökmüşsün dıbına koyim , anne tarafım artvinli(liseliler bilmez zamanın chp kalesidir) tek aile bizim sağcı çıkmıştı - babam ermeni(solcu) annemle kalıyordum ayrıldıkları için ve bende bilinçsizken ülkücüydüm ne zaman siyasal bilimleri bitirdim araştırmaya başladım ülkücüyüm ve milliyetçiyim diye gezenleri görünce uzaklaşıyorum

    edit: siyasi görüşüm daha özgür bir kürdistan'dır.. anlayan anladı
    ···
    #144589858 şikayet
  10. 43.
    0
    @19 manifesto da öyle bir öngörü yok. manifestoyu hangi kafayla okudun?
    ···
    #144589845 şikayet
  11. 42.
    -1
    sanatçı kişilik popi kardeş sustun mu la?? nooldu burdan sonrası kitapta yazmıyor muydu? yoksa yazıyor da hoca daha orayı işlemedi mi?
    ···
    #144589608 şikayet
  12. 41.
    +1
    biz sana çakınca yok bunlar denemeydi. yok komunizm hiç olmadı çünkü olması için tüm dünyanın komunist olması gerekiyordu. yok bi deneme daha yapalım bu zamana kadarkiler sayılmaz banane.. yok o adam aslında sosyalistten sayılmaz amk ayağına yatıyorsun. gelip daha 9 ışık ne desen sayamayacak liselilerin fotoğrafını yapıştırıp tiplere bak amk ehehe işte ülkücülük bu işte bunlar sağcı bi taktan anlamaz bunlar diyorsun popi kardeş. hayırdır?? banane banane chp üye ama sosyalist sayılmaz fasulye olsun değil mi??
    ···
    #144589389 şikayet
  13. 40.
    0
    soralım bakalım:

    5. tek elden yönetilen tekelci ekonomilerde ürünlerin fiyatının olabilecek en yüksek fiyattan satıldığını biliyor musun?

    6. serbest ekonomide ürünlerin fiyatının rekabet nedeyle olabilecek en düşük fiyattan satıldığını biliyor musun?
    ···
    #144589274 şikayet
  14. 39.
    +1 -1
    zamanında çok komunist gibtik burda yiğenim sen git baban gelsin.,

    ayrıca: facebook hesabın varsa ananı gibeyim.
    ···
    #144589101 şikayet
  15. 38.
    +3
    zamanında türkiyede askeriye peygamber ocağıdır vatani görev kutsal görev diyerek sağcıları nasıl kullandılarsa komunizm sosyalism hümanizm naralarıyla işçi ve köylü sınıfını da aynı şekilde gibtiler.. bunu rusyadaki insanlar anladı. doğu almanya anladı ve hatta batıya kaçmak isterken yaşasın işçi sınıfı diyenlerce vuruldu o işçi sınıfı. çin anladı. alayı anladı. bi kuzey koredekiler anlamadı ki haberlerde izleyip gülüyor capslerini yapıp taşak geçiyoruz bi de birkaç kitabı ve sığ görüşü olan gerizekalı tayfa anlamadı. Timeo hominem unius libri canım kardeşim.. bu cümleyi belki hiç duymadın.. duyduysan da hep dinle alakalı olduğunu düşündün değil mi cahil bin. aslında tam olarak sizden bahsediyor bu.
    ···
    #144588966 şikayet
  16. 37.
    0
    1. neden ekonomosi kapalı pro-komunist (diyelim hadi) ülkelerdeki inovasyon kapitalist devletlerdekinin yanına bile yaklaşamıyor?

    2. neden ekonomisi en büyük devletler kapitalist?(sakın kapitalizm sistem gereği zenginleşmeye açık olmasın?)

    3. neden bireysel özgürlükler konusunda pro-komunist devletler en geride kalıyor? neden komunistler bireyi değil devleti öne çıkarıp kitleleri bu uğurda katlediyor?

    4. 7 milyarlık bir nüfusu tek elden yönetmek nasıl mümkün olur? komunizm başlı başına saçma sapan birşey olmasın sakın?

    daha sorabilirim.
    ···
    #144588938 şikayet
  17. 36.
    -1
    @35 bir diğerinin soğuk savaştan haberi yok.

    sonra cahil diyince biz suçlu oluyoruz.

    genel kültür bilgisi vereyim :

    devlet sistemi olan sosyalizmdir, komünizm dediğiniz şey dünya sistemidir içinde devlet, para,hiyerarşik ilişkiler bulundurmaz. o gördükleriniz hep sosyalizm deneyleriydi.
    ···
    #144588930 şikayet
  18. 35.
    0
    komunizm zaten kendi kendine çürüdü. 1991 yılında da çöktü gitti.
    ···
    #144588720 şikayet
  19. 34.
    +1 -1
    @32 al adam sovyetlerin çöktüğünden habersiz. işte olay bu. yukardaki tüm entryleri doğrular bir kardeşimiz geldi. hayırlı olsun ahahah.
    ···
    #144588654 şikayet
  20. 33.
    -1
    @30 elimizden düşürmediğimiz birden çok kitabımız var kestirip atıyoruz çünkü "zaman dili farklı değildi" diyosun mesela. dünyadan bi habersin orjinalinde. 91'den sonra dünyayı 45'den sonrasını 45'den öncesini 100 yıl içinde zibilyon çalkalanmadan haberin var mı? ona göre anlatıverecem yapılanları. sen yaz hele şunu yaptı bunu yaptılar diye.
    ···
    #144588623 şikayet