tümü

ülkücülerin olduğu bir sözlükte

  1. 1.
    +14 -28
    takılmak istemiyorum.
    ter kokan, yaz kış yıkamadan o pis ceketini giyen, elindeki tesbihi halat atar gibi kızların önüne atan, mütamediyen çirkin, silik, hanzo, sığ tiplerle aynı sözlükte olmak bana ve benim gibilere hakarettir.
    okuduğumuz kitaba kitaplığımıza hakarettir en başta. ardından ince ruhumuza, sanatçı kişiliğimize hakarettir. bunlar sanattan falan da anlamaz ahahah. iki terim söylersin, anlamaz sinirlenir satırına sallamasına sarılır ahahah.
    doğal seleksiyon neyse ki lehimize işliyor sevişenler bizleriz, bu ameleler anca bilgisayar başında otuzbir.

    ahahah ya. yine güldüm

    http://www.birlikgazetesi...en_ornek_ziyaret_h870.jpg

    şu tiplere bak amk ahahah. hele kot gömlekli tipitipe, bir insan estetik kurallarına her açıdan mı muhalefet oluyor ya ahahah.

    geneli de liseli, ergen ya hani arkamız olsun zütümüz sıkışırsa beraber uluşuruz diyor.
    ···
    #144584610 şikayet
  2. 2.
    +8 -14
    bir de bunların twitter hesaplarına baktığımızda genelde türkçe'yi adam akıllı kullanamadıklarını görürüz.

    ahahah geçen duvara yazmış gibikler "karakollar kapansada ülkü ocakları açık" diye alıcaktım spreyi de ayrı amk malı yazıcaktım ya.

    ulan milliyetçi olan sizsiniz, sizden iyi kullanıyoruz ama taptığınız dilinizi.
    ···
    #144584958 şikayet
  3. 3.
    +8 -7
    bir de asenaları var, bu hatun cinsi diyecem hatunlara ayıp olacak ama işte bu hatunlar saçlarını kestirse reisten delikanlı bir görüntü çıkacak ortaya.
    ···
    #144585105 şikayet
  4. 4.
    +9 -7
    Hüseyin Nihal Atsız'la 1969 senesinde olayları olmuş 1 atsızcı genci öldürmüştür bu şerefsizler, ancak bugün taparlar atsız'a malum türkeş denen amerikan uşağında pek akıl fikir olmadığından, teori kısmı atsıza kalmış durumda.

    türkeş hakkında atsız'ın "yılanlarda zirveye çıkar kartallar da, ancak yıllanarak sürünerek kartallar ise uçarak" sözünü hatırlatmak gerek.

    başbuğ dedikleri tiplemeye hakaret etmiştir atsız.

    1969 da ckmp milliyetçi-toplumculuktan, mhp ismine ve türk-islam fikrine geçerken atsız "bozkurtlar mhp'den ayrılın, mhp şeriatçı olmuştur" da demiştir.

    genel kültür olsun amk cahil faşistleri sizi.
    ···
    #144585264 şikayet
  5. 5.
    +2 -5
    @5 eyvallah. devam ediyorum.
    ···
    #144585596 şikayet
  6. 6.
    +2 -6
    benim babam ülkücü, tüm sülalem gibi anne tarafım da öyle, ondan oldukça iyi bilirim ülkücülüğü de, atsızcılığı da. sola geçmeden önce sağcıydım da insanda gram kafa varsa şu milliyetçilik tatavalarının ne kadar ahmakça ne kadar safça olduğunu, birilerinin tasmasın takıp dolaşmak olduğunu, itlik olduğunu çok rahat anlıyor.
    ···
    #144585769 şikayet
  7. 7.
    -6
    adam akıllı, bakın adam akıllı diyorum nette gördüğünüz che guevara ne süffee yaaa, yaşasın komüniziiiim diye haykıran ergenleri demiyorum, şöyle örgütlü bir şeyleri okumuş, zihninde oturtmuş bir komünist gelse, sizle fikir tartışmasına girse nedense hep bi tokatlanıyonuz, bi madara olmanız söz konusu. çok üzülüyorum lan sizin bu hâlinize.
    ···
    #144585888 şikayet
  8. 8.
    +2 -5
    sizi gidi allahını şaşırmış amerikan uşakları sizi.
    http://img03.blogcu.com/i...aeb2163a61_1292457272.jpg
    ···
    #144585941 şikayet
  9. 9.
    +1 -4
    @11 inandıklarına kadar gibip gönderiyoruz yavrum benim. fakültede bu itleri inlerinden çıkamaz hâle getirdik rahat ol.
    ···
    #144586286 şikayet
  10. 10.
    -2
    @15 buyur tartışalım canım.
    ···
    #144586775 şikayet
  11. 11.
    -3
    ckmp'den bahsetmek istiyorum. tabi bu cahiller onu da bilmez amk.

    cumhuriyetçi köylü millet partisi, türkeş başına geçiyor, sonra kongreyle mhp oluyorlar.

    bunların fikriyatı milliyetçi(nasyonal) toplumcu(sosyalist) idi. kısaca adamlar nazi idi. sokak güçlerinin ismi anti-komünist sokak gücüydü. nah diye niyet belli ya. ne tak için kuruldukları da belli. 1960lar olduğunu soğuk savaşın dünya genelinde olduğunu bilirsiniz, yani siz solcular bilirsiniz, sağcılar bunu da bilmez. komünizm ve kapitalizm çarpışıyor. sovyet ve amerikan yardımı kendi taraftarlarına söz konusu. ne hikmetse bu türkeş öldüğünde isveç bankalarında 8 trilyon çıkıyor ki sene 1997, enflasyon farkıyla hesaplarsan bugün 346 trilyona tekamül ediyor. inanmayan tcmb(tc merkez bankası) sitesinden enflasyonu hesaplayabilir. türkeş'in sadece albay olduğunu hatırlatayım.
    zaten ülkücülere bakarsan, turan için tek bir adımları yoktur. bir çalışması yoktur. satırı sallamayı koyar beline, komünist avına çıkar, kürt avına çıkar hâlâ aynıdır yani amaç. bu adamlar sol olmadan yaşayamaz, solun sırtında bir parazittir. sol karşıtlığından kendisini beslemektedir.

    neyse nazilik bu memlekette tutmayınca dini değerinin de söz konusu olduğunu gördüler. türk-islama kayıp 3 hilalli bayrağa geçtiler. sene 69. böylece alevileri küstürdüler -ki sonradan alevi katliamlarına karışacaklardır- yukarda yazdığım atsız olayları oldu. marşlardaki yeminlerdeki "tanrı" kelimesinin yerini "allah" aldı.

    bilgiler : kurtların kardeşliği adlı kitaptan alınmıştır.
    ···
    #144587339 şikayet
  12. 12.
    -3
    @18 milliyetçiliği gibip atabilme potansiyelim doğrudur da sadece o konuyla değil. maoizm, stalinizm,leninizm ve diğer marks sonrasını teorisyenler olarak ayrılığın sebebi belli zaman dilimlerinde belli pratiklerin ortaya çıkmasından dolayıdır. diğer saydıkların da reel-politik davranma zorunluluğundandır. stalin'i gram sevmeyen ve fikirlerini itibar etmeyen, bugün marksizm için en kötü sonucun olduğunu düşünen biriyim.
    @19 entrylerimden çıkarılacağı gibi, silahlı örgütleri ben de tasvip etmiyorum. tabi size kürt halkını savunan herkes "pkklı" olunca sanki silahı seviyormuşuz gibi bir imaj çıkıyor. hayır aksine barış sürecinin kalıcılaşmasını ortalama bir türk milliyetçisinden bin kat çok isterim.
    allanı seversen manifestoyu okumadığımı nerden çıkardın? "lan cahilliğimize laf çakmış dur bende laf çakim" kafasıyla mı oldu bu? marx'ın avrupa-merkezci düşünmesinin sebebi devrimi kapitalizmin gelişimine fazla bağlamasıdır. mesela köylüleri de sevmez, manifestoda buna da geçirir. ancak lenin rusya'da köylülerle de yapmıştır devrimi. üstelik kapitalizmin öyle ahım şahım gelişmediği bir coğrafya'da yapmıştır bunu. kimse tanrı değil, peygamber de değil, yanlış çıkarım yapabilir. öngörüler, ne kapitalizm eleştirisine ne de marksın bir çok konudaki haklı görüşüne gölge düşürmez.
    ahaha ayar verdiğini sanmışın da ayar verebiliten yok be gülüm. rahat ol.
    @21 gördüğüm erkekten dönmelelerle karıştırdım.
    ···
    #144587883 şikayet
  13. 13.
    -3
    @23 kitapta da nazileri nasıl ülkücü ettik diye bir yerde geçiyordu bu oluşum. velhasıl kelam milliyetçi-toplumcu olduklarını vurguluyorlar daima. malumun termolojide "nasyonal-sosyaliste" çıkıyor bu da.
    ···
    #144587959 şikayet
  14. 14.
    -1
    bu arada dişe gelir komünizmi çürütecek tek bir önerme bile gelmemiştir

    nerdesiniz la akl-ı evveller?
    ···
    #144587989 şikayet
  15. 15.
    -1
    @27 bkz @23 cevabın orda.

    bu arada titocuyu sana kim öğretti ya? türkiye'de bi tane titocu yapılanma yok. troçkist falan olmasın o? işçi partilileri diyorsan onların gözümüzde ülkücüden farkı yok.

    bir de toplama bilgiyle geliyorsunuz, mesela mandela konusu. abi chp de sosyalist enternasyonele üye. chp de komünist partidir o zaman? değildir dimi? mandela da o kadar sosyalisttir. dönemimde emperyalistler el atıp çıkarmıştır hapisten. "sol liberallerin" yardımıyla bir yere gelmiştir. bir kere marksist-leninist devrimci programatiğinde kapitalist ülkenin koltuğunda salt olarak oturup reformist takılmak yoktur. lenin ne yapmalı'nın başında bu durumu güzelce açıklamıştır.
    ···
    #144588526 şikayet
  16. 16.
    -1
    @30 elimizden düşürmediğimiz birden çok kitabımız var kestirip atıyoruz çünkü "zaman dili farklı değildi" diyosun mesela. dünyadan bi habersin orjinalinde. 91'den sonra dünyayı 45'den sonrasını 45'den öncesini 100 yıl içinde zibilyon çalkalanmadan haberin var mı? ona göre anlatıverecem yapılanları. sen yaz hele şunu yaptı bunu yaptılar diye.
    ···
    #144588623 şikayet
  17. 17.
    +1 -1
    @32 al adam sovyetlerin çöktüğünden habersiz. işte olay bu. yukardaki tüm entryleri doğrular bir kardeşimiz geldi. hayırlı olsun ahahah.
    ···
    #144588654 şikayet
  18. 18.
    -1
    @35 bir diğerinin soğuk savaştan haberi yok.

    sonra cahil diyince biz suçlu oluyoruz.

    genel kültür bilgisi vereyim :

    devlet sistemi olan sosyalizmdir, komünizm dediğiniz şey dünya sistemidir içinde devlet, para,hiyerarşik ilişkiler bulundurmaz. o gördükleriniz hep sosyalizm deneyleriydi.
    ···
    #144588930 şikayet
  19. 19.
    0
    @38 arkeoloji okuyorum, hâliyle giriş seviyesinde latincem bile var. rahat ol, silik.

    işçi köylüyü gibtiler yaaa :'(:'(:'(:'( ondan çöktü "sosyalism" :'(:'(:'( "komunizm" :'(:'(:'( doğru yazılışları da söyleyim : "sosyalizm" "komünizm" ü ile ü ile.

    tipik eleştiri de sosyalizm çöktü, herkes anlatı kendileri yıktı, bizimkiler anlamadı. he yavrum he. he gülüm he. bi gerzek biziz. tek kitaplı insandan kork zaten de, bi tak bilmemenin verdiği özgüveninden de kork bu var sende.

    objektif olarak değerlendiriyorum :
    sosyalizm neden çökmüştür "tarihi bir hata tek ülkede sosyalizm"

    lenin'in ölümüyle beraber boşalan koltuğu kapan stalin, pek de akıllı da olmadığını hesaba katılırsa tek güçlü bir ülkede sosyalizm durumunu düşünmüştür. bunun sonucu ülkeyi süper güç hâline getirebilmiş olmasına karşın 45 sonrası başlayan soğuk savaş, hâliyle sosyalist ülkelere getirdiği ambargo onları bir çok şeyden mahrum bırakmıştır. kapitalizm emperyalizm sürecine atlamış, bir çok ülke sermayesi birbiriyle içli dışlı olmuştur. kapitalist bir ülkenin "görünürde" kalkınması için ekstra bir uğraşa gerek yoktur. uluslararası firmalar doluşuverir, ülkeyi sömürge yapar. ancak görünürde ülke gelişmiş olur. koca koca binaları, dışardan akan parayla ekonomisi ve sanayisi gelişir. sosyalist ülkelerde bu durum gerçekleşemiyordu. dedin ya hani marksın avrupadan beklemesi diye. kapitalizm gelişince işçi sınıfının en güçlü noktaya gelip, burjuvayı devireceğine inanıyordu. ancak bilhassa "red scare" davranışları olsun yani kızıl korku, sosyalizm hakkında kara propaganda olsun bilhasssa emperyalist ülkelerini işçi sınıflarını korkutmuştur.

    sosyalist ülkeler, gerek ana olarak sscb'nin yetersizliğiyle -malum kurulan ülkede altyapı mevcut değildi- gerek kendi yetersizlikleriyle -malum kendileri de pek yetkin değillerdi- geride kalmışlardır. devrimi hızlıca yaymak gerekliliğini troçki fark etmiştir. çünkü kapitalizm ve sosyalizm yan yana yaşayamayaz. biri birini yiyecekti, biri birini de yedi. soğuk savaş döneminde her şekilde birbirilerini çökertmeye çalıştılar. kapitalizm başarılı oldu. burda tarihi hata olarak halkın kapitalizmin propagandalarını görmesini engellemek için her türlü baskıyı reva gören komünist partinin de rolü büyüktür. kara-propaganda konusunda kapitalizm daha başarılıydı. sscb sadece olanı söylüyordu.

    doğu almanya- batı almanya konusuna gelirsek 1. paragrafta yazdığım durumlar geçerli. bir taraf gelişirken diğer taraf kendi yağında kavrulmak zorunda kaldı. sscb'den de yardım gelemezdi. çok güzel bir cümle vardır good bye lenin filminde geçen "biz kapitalizm gelince özgürlük gelecek sandık ama o bize sadece işşsizlik ve açlık getirdi" diye.

    evet sosyalist bir ülkede cafcaflı mobilyalar, gereksiz harcamalar söz konusu değildir. kapitalizmin bir çekici yönü de budur. las vegas neonlarına sahip olmasına karşın sosyalist ülkelerin ahşap renkli olması. çünkü bakıldığında ihtiyaca göre üretmek hem doğa bakımından, hem ham madde hem de ihtiyaç bakımından çok daha makul bir şeydir. ancak kapitalizm, daha eskimeden ayakkabı yeniletir, binayı yıkar tekrar yapar. yeni bilgisayar aldırır. tükettirir de tükettirir. sosyalistleri bu konuda eleştirirler yeterince "tükettirmediği" için. en ahmakça eleştirilerden biridir.
    @37 cevabın metinde
    tek bir nokta : komünizm dünya "yönetimi" değildir, o kadar terim biliyorsun "hiyerarşi" olmamasının ne olduğunu öğrenmen gerekirdi. bir de burda özyönetim kavrdıbını yatay örgütlenmeyi aşağıdan yukarı konfederal sistemi anlattırmayın be
    Tümünü Göster
    ···
    #144590020 şikayet
  20. 20.
    0
    @41 lan gram anlamıyosun dimi? gram kafa basamıyor dimi? komünizmi de 5 paragraf anlattıracan ya. sen eleştirirken sosyalizmi eleştirdiğini, komünizmi ise kafanın alamayacağı bir şey olduğunu bil yeter.
    @42 2 satır yazmadık yavrum benim ondan uzun sürdü.

    ama oldukça gibik bir tartışma yürütüyorsun. marksist-leninist çizgide bir adamım ben. gelmiş bana mandela diyorsun, tito falan diyosun ya. benim de onaylamadığımı söyleyince öyle oldu böyle oldu hikayeleri anlatıyorsun. marksizm-leninizmden sonra troçkizme yakınımdır. tabi stalin-troçki hikayelerini de bilmiyorsun.
    ···
    #144590294 şikayet