1. 51.
    0
    amk ben neden bahsediyorum siz neden bahsediyosunuz. van la ne alakası var yazdıklarımın? karsı görüs bildirin diyorum adamlar ne yazıyor.

    işin komiği milliyetçiliğin kanun dahi olamamış olduğunu bilmeyen insanların yazması. milliyetçilik teori düzeyinde bi düşünce akımıdır. yani anlayacağınız milliyetçilik atatürk ya da türkeşle başlamış bi akım değildir. ayrıca türkeşçiler hangi yüzle geliyor buraya amk? adamın 1 oglu mhpli 1 oglu akpli. al sana bi tane daha satıcı..
    ···
  2. 52.
    0
    @43 dünya üzerinde kaynakla süper güç olmuş 1 tane ülke söyler misin bana?

    @46-47 dünyadaki tüm türkler birleşse ve bir devlet kursa, hangi süper gücün yerini alabilir?
    ···
  3. 53.
    0
    @49 köycülük amerikan tarım ve hayvancılığını şimdiki seviyelere getiren yöntem. türkeş bunu görüyor amerikada ve türk kültürüne uyarlıyor .. bu bi doktrin tabi zamanın şartlarına göre değerlendirilmesi gerekir bugün ne kadarının mantıklılığı günceldir bu tartışılır
    ···
  4. 54.
    0
    @52 amerika da köycülük mü görüyor? bu amerika bu seviyeye tarım ve hayvancılıkla mı geldi yani? güldüm amk gece gece
    ···
  5. 55.
    0
    1 kürtsün galiba
    ···
  6. 56.
    -1
    @52 sen insansın. galiba

    not:arada entry silenler. tartısmanın dıbına koyuyonuz. bari editleyin amk
    ···
  7. 57.
    0
    hee amk salağı bütün amerikalılar köylü oldu ondan süper güç oldu senin reseptörlerine sokim nerenden anlıyon. amerikadaki tarım ve hayvancılığın ıslah edilmesindeki reformları ve politikaları görmüş diyorum sen bana amerika tarımlamı süper güç oldu diyosun kafan bi gibe basmıyo
    ···
  8. 58.
    0
    sen kimlerdensin onu de baiim çok dolu gördüm seni *
    ···
  9. 59.
    -1
    ananızı giberiz olum osmanlıyı orta asyayız gir googleden bak cin seddi neden yapıldı huur çocukları siz nesiniz olum atasını tanımayan anasını bacısınıda tanımaz amcıklar sizi giberün sizi defolun şimdi pislik sefil fare ler
    ···
  10. 60.
    0
    amerika tarımı bildiğin tekelleştirmiştir. sadece kuzey amerikada da değil üstelik. tüm kıtada. cok tüketilen meyve-sebzelerin tohum çeşitleri yüzlerden, binlerden üçlere, beşlere düşürülmüştür. ve bunların üretimi özel sermayede olmuştur. yani bütün meyve-sebze pazarı bikac şirketin tekeline dönüşmüştür. bunun en büyük örneği çikita muzdur. merak edip şirketini ve uzandığı aileyi araştırırsan ne demek istediğimi anlarsın..
    ···
  11. 61.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=jn3W_JxY1Nc izle ozan arif anlatıyor ülkücülerle komunist farkı
    ···
  12. 62.
    0
    aradaki ocakçı ergenler. bi gibtirin gidin amk. içinde tek bir bilgi, düşünce olmayan cümlelerinizi de yanınızda zütürün döl israfları
    ···
  13. 63.
    0
    şöyle ki anan gibi farklı genomlara sahip kahpeleri kara murat gibiyor ve böyle zütoş bir nesil ortaya çıkıyor. fakat evrim haritasına baktığımızda tam da bu yıllarda dünyanın anasını gibecek bir adam görüyoruz ki o da senin entrini okuduktan sonra öldü sevgili kardeşim

    not: ülkücü değilim
    ···
  14. 64.
    -1
    ülkücü gavatlar hem milliyetçiyiz derler hem de milliyetçiliğe bir fiil karşı olan osmanlının torunları olmaktan dolayı gurur duyarlar amk gibiim hepsini.
    ···
  15. 65.
    -1
    bilgi, birikim,kültür, sanat farkı anlamında bahsettiğimin en büyük örneği;

    adamların en büyük sanatçısı ozan arif amk. bkz: @59
    ···
  16. 66.
    0
    olm ben sana amerikanın yağtığı gibi tarımı tekelleştir bunuda sermayeye mi ver diyorum yada türkeş doktrinin bu bölgesinde bu uygulamayı aynen kopyalayıp uygulayalım demiş mi diyorum adam kendine göre bir yorum getirmiş gerizekalı..
    ayrıca hala hangi millete mensup olduğunu söylemedin bunda utanılacak bişe yok koçum seçmek elinde değil olsa sende türk olmayı seçerdin zaten hadi şimdi uslu bir çocuk ol ve bana ermeni veya uşağı olduğunu söyle
    ···
  17. 67.
    0
    dıbına kodum lenincileri maocuları sizi giberün olun alayınızııııııııı
    ···
  18. 68.
    0
    @64 bu ne zeka amk. amerikanın tarımda yaptığı milliyetçiliğe, ulusalcılığa taban tabana ters. hangi yorumunu yaparsan yap milliyetçi olamazsın. bunu türkeş düşündüyse ve sen buna hala kendince mantıklı bir açıklama yaratmaya çalışıyorsan ve üstüne üstlük örnek alıyorsan 2 haneli iq sahibi bir arkadasımızsın demek oluyor.

    zazayım.. ayrıca utanacağım en son şeydir ırkım. hele ki amerika nın tarımla bu hale geldiğini düşünen bi zihniyetin şakşakcısının karşısında. gel gelelim ki burda ideolojik tartışma yapıyoruz etnik değil. yani öne çıkarmaya çalıştığım şey düşünce..
    ···
  19. 69.
    -1
    @65 amk komunizmin k si ,sosyalizmin s si geçmedi adam leninciler, maocular diyor. gibtir git yat amk liselisi asabımı bozma gece gece. önce okuduğunu anla sonra gel.

    tamam sakinim
    ···
  20. 70.
    0
    gerizekalı sana bu üçüncü söyleyişim bir ülkenin süper güç olabilmesi için tarımda hayvancılıkta politikada askeri düzeyde bilim teknoloji düzeyinde ileri olması lazım . amerika tarımı geliştirirken buna yakın bir yöntem kullanmış türkeşde bunu gözlemlemiş ve kendi yorumuyla doktrinine katmış... amerika tarımla süper güç olmamış sadece ..
    ayrıca 66. entride gösterdiğin delikanlılığı ilk entrinde gösterseydin senin adına daha mutlu olurdum ha birde bence bu kadar türk düşmanı olmakda haksızsın. çünkü bakıyorumda dünyada başka hiç bir yerde zazayım diyen insanlar yok. zazalar türkiye nin çatısı altında özgür ve türklerle aynı haklara sahip olarak yaşıyor ve bundan gocunan fazla türkte yok..
    seni bu kadar öfkelendiren nedir anlamadım gerçekten üzüldüm adına
    ···