ülkücü müslüman ailenin ateist sosyalist

türkiyede sosyalist ya da milliyetçi diye birşey yok panpa ya türkiyeyi seversin ya sevmezsin... yoksa sagı da solu da herkes mutlu olsun kardeşlik bilmem ne filan felan işte

uzun yazılarınızı gibeyim

@1 kap şukunu yoldaş.

@1 haklısın kardeşim

@29 güzel söylüyorsun işte bu anlattığın şeylerin hepsini sunan değişik değişik fikirler var. ciltlerce kitabı var hepsinin. buna ideoloji deniyor işte. sen sadece o kelimeyi duymaktan bıkmışsın gibmişim ideolojisini diyosun ama anlattıkların başlı başına bir ideoloji.

yahu ideolojiyi nasıl tanımlıyorsun anlamadım. asıl sorun orada işte. şu önerdiğin yöntem dahi bir ideolojik üründür. kamplaşmak ayrı, düşünmek ayrı şeyler.

@28 ben bu konularda yetkili değilim. türk kantin aydınları gibi de bilgim olmayan konuda fikrimi beyan edemem.
ancak tekrar ediyorum, bunlar arkalarındaki ideolojiler gereksiz, uygulanabilirliği ve getirileri açısından değerlendirilecek fikirler.

yani burda düşünülmesi gereken, maksimum kaç kişinin refahı sağlanır?

üreticiyle tüketicinin arasında minmum aracı, hatta devletin araya girmesiyle sıfır aracılı bir sistem maksimum fayda sağlar. tüketici ucuza ürün tüketir. üretici emeğinin karşılığını alır. tarladan 30 kuruşa çıkan patlıcan pazarda 2.5 lira oluyorsa bunun düzeltilmesi gerekir.

yerel dağıtım ağları kurulabilir. tekelleşmenin önüne geçilebilir. tarımsal üretimin sürekliliğini sağlanır, ekili dikili alan artar. toprak değer kazanır.

komünist çin diye bir şey günümüzde kalmamıştır sadece mao ya olan vefadan komünist diyor çinliler kendilerine.

o zaman ülkedeki tarım sorununu günümüzde ne şekilde çözeceğiz açıkla bakalım?

toprakları kamulaştırıp, köylüleye mi dağıtacağız?

bireysel girişimciliği destekleyecek bir finansal yapı kurup rekabetin getireceği yükselmeye mi oynayacağız?

ve bu iki ekonomik çözümde ideolojilerden bağımsız düşünülebilir mi? mesela sol görüşlü bir parti başa gelse serbst bir piyasayı mı uygular?

@26 yanar döner değil lan. senin bu anlattığın düzenin bile bir ismi vardır. ama dediğin gibi etiketlemeye bende karşıyım. hadi gidiyom ben. siz takılın eheh.

@25 olm sen de yanar dönersin la :D

@23 ideolojiler bataklıktır, aynaya atılan perdedir. ne renk perde atarsan o renkte görürsün, perdeyi kaldırırsan çıplak gerçekle karşılaşırsın. tam yerinde metafor oldu.
ideolojiler saplantıdır, gereksizdir. eskiye tutunmaktır. insan düşüncesi kalıplara sokulmadan da akabilir. ekonomik sistemler ideolojiye göre şekillenmez. çağın gerekliliklerine göre şekillenir. komünist çin de amerika kadar azılı bir kapitalisttir.

@23 aynen öyle.

@1 anlat bakalım anan baban senin sosyalist olduğunu öğrenince falakaya yatırmadılar mı?

ideolojiler düşünce sistematiğidiğidir. nasıl düşüneceğini bilmeden neyin ekmek kavgası. bahsettiğin tüm konuların bir sosyalist ekonomi modelien bir de liberal ekonomiye ve hatta faşist sisteme göre farklı farklı çözüm yolları var. hangisini seçeceğimize ideolojiler olmadan karar veremeyiz.

@20 ideoloji dediğin şeyler bunun böyle olmasını söyleyenlerden doğar zaten. mesele evet o. dediğin gibi. başa geçen bir adamın ideolojisini yönetime karıştırmasını engelleyecek kanuni yaptırımlar ve kısıtlamalar da olmalı.

@15 @18 bütün örneklere hakim olmadan genel geçer konuşamazsın. az önce ne dedim ben?

ülkemizin hazin bir geçmişi olsa da temelde damarlarımıza aşılanmış bir ulusal inancımız yok. yani şunu kastediyorum; amerikalıların bir "american" olma durumu var. elin senegal uyruklusu veya ermeni uyruklusu ben fransız'ım diyor. buna benzer bir şey bizde zayıf. bunun negatif yönde getirisi insanların fazla sorgulamaması. bizde kavga lokma üzerinden ekmek üzerinden yürüyor. bu ülkenin alanında kavga vermesi gereken en son şey ideolojiler. siz medeniyetten uzaksanız ki medeniyet öyle atom bombası, canlı klonlama filan değildir. refahtır. görünüşte refah değildir. ordu'nun köyünde su, hakkari'nin köyündeki okul, kırşehir'in köyündeki kanalizasyon, yol, sağlık hizmetine ulaşım, can güvenliğidir. mesele ideolojiler değil ki, mesele ülkenin her yerini yaşanabilir kılmak. gelirin alt ve orta nüfusa dağılması, milli sağlık sigortası, bedava eğitim, yoksulluk yardımı, iş edindirme, meslek edindirme, rehberlik, tarıma, sanayiye yardım, iş alanı açmak, zirai yardımda bulunmak. mesele bu. yoksa taktan romantizm bize boşuna kürek çektirir.

haklısın. ne yapalım o zaman ya ideolojilerden uzak saçmasapan bir hayat yaşayalım ya da her türlü düşünce sistemini içindeki kımıl zararlısı opurtinistlere göre değil de teorisine göre değerlendirelim.

@17 din işinde daha güzel para var.

mandela da ezilen insanların yanındaydı vakıflara bağışladığı milyon dolarlardan sonra bir de 110 milyon daha serveti çıktı.

bu ezilenin yanında olma işi iyi para kazandırıyor ha.

@15 yüzdeye vurursak evet öyle bebişim. etrafına bak gör.