ülkücü müslüman ailenin ateist sosyalist

@20 ideoloji dediğin şeyler bunun böyle olmasını söyleyenlerden doğar zaten. mesele evet o. dediğin gibi. başa geçen bir adamın ideolojisini yönetime karıştırmasını engelleyecek kanuni yaptırımlar ve kısıtlamalar da olmalı.

ideolojiler düşünce sistematiğidiğidir. nasıl düşüneceğini bilmeden neyin ekmek kavgası. bahsettiğin tüm konuların bir sosyalist ekonomi modelien bir de liberal ekonomiye ve hatta faşist sisteme göre farklı farklı çözüm yolları var. hangisini seçeceğimize ideolojiler olmadan karar veremeyiz.

@1 anlat bakalım anan baban senin sosyalist olduğunu öğrenince falakaya yatırmadılar mı?

@23 aynen öyle.

@25 olm sen de yanar dönersin la :D

@23 ideolojiler bataklıktır, aynaya atılan perdedir. ne renk perde atarsan o renkte görürsün, perdeyi kaldırırsan çıplak gerçekle karşılaşırsın. tam yerinde metafor oldu.
ideolojiler saplantıdır, gereksizdir. eskiye tutunmaktır. insan düşüncesi kalıplara sokulmadan da akabilir. ekonomik sistemler ideolojiye göre şekillenmez. çağın gerekliliklerine göre şekillenir. komünist çin de amerika kadar azılı bir kapitalisttir.

@26 yanar döner değil lan. senin bu anlattığın düzenin bile bir ismi vardır. ama dediğin gibi etiketlemeye bende karşıyım. hadi gidiyom ben. siz takılın eheh.

komünist çin diye bir şey günümüzde kalmamıştır sadece mao ya olan vefadan komünist diyor çinliler kendilerine.

o zaman ülkedeki tarım sorununu günümüzde ne şekilde çözeceğiz açıkla bakalım?

toprakları kamulaştırıp, köylüleye mi dağıtacağız?

bireysel girişimciliği destekleyecek bir finansal yapı kurup rekabetin getireceği yükselmeye mi oynayacağız?

ve bu iki ekonomik çözümde ideolojilerden bağımsız düşünülebilir mi? mesela sol görüşlü bir parti başa gelse serbst bir piyasayı mı uygular?

@28 ben bu konularda yetkili değilim. türk kantin aydınları gibi de bilgim olmayan konuda fikrimi beyan edemem.
ancak tekrar ediyorum, bunlar arkalarındaki ideolojiler gereksiz, uygulanabilirliği ve getirileri açısından değerlendirilecek fikirler.

yani burda düşünülmesi gereken, maksimum kaç kişinin refahı sağlanır?

üreticiyle tüketicinin arasında minmum aracı, hatta devletin araya girmesiyle sıfır aracılı bir sistem maksimum fayda sağlar. tüketici ucuza ürün tüketir. üretici emeğinin karşılığını alır. tarladan 30 kuruşa çıkan patlıcan pazarda 2.5 lira oluyorsa bunun düzeltilmesi gerekir.

yerel dağıtım ağları kurulabilir. tekelleşmenin önüne geçilebilir. tarımsal üretimin sürekliliğini sağlanır, ekili dikili alan artar. toprak değer kazanır.

yahu ideolojiyi nasıl tanımlıyorsun anlamadım. asıl sorun orada işte. şu önerdiğin yöntem dahi bir ideolojik üründür. kamplaşmak ayrı, düşünmek ayrı şeyler.

@29 güzel söylüyorsun işte bu anlattığın şeylerin hepsini sunan değişik değişik fikirler var. ciltlerce kitabı var hepsinin. buna ideoloji deniyor işte. sen sadece o kelimeyi duymaktan bıkmışsın gibmişim ideolojisini diyosun ama anlattıkların başlı başına bir ideoloji.

@1 haklısın kardeşim

@1 kap şukunu yoldaş.

uzun yazılarınızı gibeyim

türkiyede sosyalist ya da milliyetçi diye birşey yok panpa ya türkiyeyi seversin ya sevmezsin... yoksa sagı da solu da herkes mutlu olsun kardeşlik bilmem ne filan felan işte