-
1.
+12 -6çocuğuyum. neden mi? millet kavramı anlamsız. din saçma.
nerde bir sağ görüş gördüm orda ayrım gördüm. özgürlükçü değiller. kendilerine, kendi ırklarına veya dinlerine özgürlükçüler.
diğerlerine daha az saygıları var. çoğu zaman hiç yok. herkes insan herkes saygıyı hakediyor.
en çok para kazanmak için ter dökenler hakediyor. insanları çalıştıranlar değil.
işte çalışan, ter döken, 3 kuruşa muhtaç olan yani genel olarak ezilen insanların yanındayımdır her zaman.
söyleyeceklerim bu kadar.
-
2.
0ortaladım
-
3.
-1Çocuğuyumdan sonrasını okumadım
-
4.
0helal.
-
5.
0soru falan varsa alayım. genelde üşendirir laf anlatmak ama cevaplarım.
-
6.
+2bölüp parçalamayı ve ayrıştırmayı niye seçiyorsun ki? gördüğün örnekler üzerinden ilgili grupları topyekün kötü ilan etme hakkını sana kim verdi?
sol/sosyalist bi çizgideyim ama demokratım ve biliyorum ki, her görüşün ortaya sürülmesi gereken bi platformda yaşamalıyız. ben bu ülkede sosyalizmin hakim olmasını istemem. ben bir ideolojiye göre yönetilmesini istemme ülkenin.
temel yönetim biçimi sosyal demokrasidir. geri kalanlar dinlenilesi fikirlerdir. ama sen onları dinlemeyip atacaksan ne önemi var?
komünizmin/sosyalizmin de yetiştirdiği bir sürü diktatör var. mesele sağ sol din dinsizlik değil ki.
hele ki üç günlük dünya olunca ideolojik tatavaların gereksiz ütopyalar ve boş tartışmalar olduğunu farkediyorsun.
bir insan iyidir ya da kötüdür. üzerine eklenen renkler onu iyi ya da kötü yapmaz.
komünist, ateist = pgibopat milyonların ölümüne sebep olan stalin veya pol pot
müslüman, aydın = ibn rüşd; avrupa aydınlanma çağının mimarlarından ve endülüse altın çağını yaşatan adamlardan
bu sıfatları taşıyıp tersi özellikler gösterenler de var. ee ne yapacağız şimdi? -
7.
-2@7 "bölüp parçalamayı ve ayrıştırmayı niye seçiyorsun ki?"
her sosyalist bölücü mü gerizekalı ??? -
8.
0@7 haklısın güzel kardeşim. ben içinde büyüdüğüm ortamda gördüklerimden bahsediyorum. hepsi aynıdır demek yanlıştır. normalde dediğin gibi kendimi bende bi kalıba sokmam ama sadece benim özelliklerime daha yakın olduğu için söyledim. haklısın ama söylediklerinin altına imzamı atarım. teşekkürler.
-
9.
+1kapitalizmi eleştiriyorsun ve evet kapitalizm kötü bir şey. peki bir iş zincirinde emek değerlendirmesini nasıl yapacaksın?
patron, işçiler, mühendislerden oluşan bir şirket düşün.
patron parayı yatırmış ve işin düzenlemesini yönetimini yapıyor risk almış
mühendisler tasarlanacak şeyin dizaynını yapmışlar ve geliştirmeyle meşguller
işçiler tasarımı ilgili bileşenleri birleştirerek gerçekleştiriyorlar.
bana bunlar arasında bir dağılım yapsana.
kapitalizm kötü bir şey ama modernizmin temelinde yatıyor. bütün dünya bununla dönüyor. -
10.
0@8 anlamadın. ideoloji olarak birbirinden ayırmayı kastediyor arkadaş.
-
11.
0@8 sen tartışmanın dışında kal kardeşim. belli ki okuma yetin gelişmemiş. yerinde beyninin olması gereken boşluktan rüzgar esiyor.
-
12.
0@10 hiyerarşi mecburi olması gereken bir durum. sadece daha fazla saygı ve daha fazla hak istiyorum. hiyerarşiyi yıkamazsın. o patron işçi dengesizliğinin daha fazla artmasını istemiyorum. devlet denilen organın fakirleri daha fakir zenginleri daha fazla zengin yapmamasını istiyorum. anladın mı?
-
13.
-1@11 @12 ilk cümle bana yetti sizi ciddiye alıp cevap verenlerin amk
-
14.
-1he amk he ulan hep öyle olur zaten müslümanlar huur çocuğudur ayrımcıdır adaletsizdir çocukları giber komünistler kardeş ötesi bişeydir acayip yardımseverdirler bi bitmediniz amk bi gibtirin gidin ya samimiyetsiz muhabbetler amk insan olun gerisi önemli değil
-
15.
-1@15 yüzdeye vurursak evet öyle bebişim. etrafına bak gör.
-
16.
0mandela da ezilen insanların yanındaydı vakıflara bağışladığı milyon dolarlardan sonra bir de 110 milyon daha serveti çıktı.
bu ezilenin yanında olma işi iyi para kazandırıyor ha. -
17.
0@17 din işinde daha güzel para var.
-
18.
0haklısın. ne yapalım o zaman ya ideolojilerden uzak saçmasapan bir hayat yaşayalım ya da her türlü düşünce sistemini içindeki kımıl zararlısı opurtinistlere göre değil de teorisine göre değerlendirelim.
-
19.
+1 -1ülkemizin hazin bir geçmişi olsa da temelde damarlarımıza aşılanmış bir ulusal inancımız yok. yani şunu kastediyorum; amerikalıların bir "american" olma durumu var. elin senegal uyruklusu veya ermeni uyruklusu ben fransız'ım diyor. buna benzer bir şey bizde zayıf. bunun negatif yönde getirisi insanların fazla sorgulamaması. bizde kavga lokma üzerinden ekmek üzerinden yürüyor. bu ülkenin alanında kavga vermesi gereken en son şey ideolojiler. siz medeniyetten uzaksanız ki medeniyet öyle atom bombası, canlı klonlama filan değildir. refahtır. görünüşte refah değildir. ordu'nun köyünde su, hakkari'nin köyündeki okul, kırşehir'in köyündeki kanalizasyon, yol, sağlık hizmetine ulaşım, can güvenliğidir. mesele ideolojiler değil ki, mesele ülkenin her yerini yaşanabilir kılmak. gelirin alt ve orta nüfusa dağılması, milli sağlık sigortası, bedava eğitim, yoksulluk yardımı, iş edindirme, meslek edindirme, rehberlik, tarıma, sanayiye yardım, iş alanı açmak, zirai yardımda bulunmak. mesele bu. yoksa taktan romantizm bize boşuna kürek çektirir.
-
20.
0@15 @18 bütün örneklere hakim olmadan genel geçer konuşamazsın. az önce ne dedim ben?