/i/Devlet

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +17 -2
    DÜZENLEME: Alttaki soruya cevap verin arkadaşlar sizin düşüncelerinizi merak ediyorum

    Merhaba arkadaslar. Hepimizin aklina gelmiştir bu soru: Neden Ali Ağaoğlu zütünü parayla silerken benim cebimde beş para yok ?. Hemen konuya geceyim
    Öncelikle bunun temel sebebi ekonomi modelidir. Peki ülkemizde hangi ekonomi modeli uygulanmakta ?
    Ülkemizde liberalizm ekonomi modeli uygulanmakla birlikte kapitalizme bir geçis gorünmekte. Size bunlardan bahsedeyim biraz.
    Liberalizm, yani diger adıyla serbest ekonomidir. Adındanda anlasılacağı gibi ekonomide serbestlik mevcuttur.
    Yani söyle anlatayım. Ahmet(zengin) ve Mehmet(fakir) adlı iki kişi olsun. Ahmet ne kadar zenginse parası ne kadar yetiyorsa o kadar mal alır. Kimse ona karışamaz(Liberalizm özgürlükçüdür). Ahmet mal alıp satarak surekli bu isi yaptıgından servetini gün gectikçe 3-5 daha sonraları ise 100-200e kadar kataar. Ama fakirim Mehmet ne yapsın parası olmadıgı için Ahmet zenginlestikce o sabit kalıyor.

    LiBERALiZMiN ZARARLARI NELERDiR ?
    ★Sermaye az sayıda kişide yoğunlaşır.(Dünyanın en zengin %1 insanın serveti geri kalan %99unun servetine eşit)
    ★Gelir dağılımı adaletsizdir.
    ★Parasal ve/veya statü gücü olmayanlar Fırsat Eşitliğinden yeterince yararlanamazlar.
    ★Güçlü firmalarar zayıfları yokeder. Piyasada tekelleşme sonucu fiyatlar aşırı yükselebilir
    ★Az ya da çok daima işsizlik mevcuttur.
    ★Enflasyon, yüksek faiz ve düşük ücretler nedeniyle insanların hayat standartları çok gerileyebilir.

    Zaraları gerçekten bizim ülkeyi anlatıyor. Peki aklada şu soru gelmiyor mu ?. Madem bu kadar zararlı neden ülkemizde uygulanıyor ?
    Cevabı şudur arkadaslar.
    Büyük firmalar arasında sürekli bir ekonomik rekabet mevcuttur. Ne kadar rekabet o kadar çok üretim ve o kadar çok devletin büyümesidir. Eğer devlet komünist bir devlet olsaydı gelir dağılımı eşit olacaktı belki ama devlet yeterince büyümeyecekti özel sermaye olmadıgından.
    Peki siz hangisini isterdiniz ?
    Zengin devlet fakir halk mı yoksa fakir devlet zengin halk mı ?
    ···
  2. 2.
    +7
    Ailecek, babam otelci geliri 9000€, annem ogretmen geliri 3700tl ve su anda 3+1 yalovada 2008 de 75000 tlye aldigimiz evde yasiyoruz. Babamin ben gunde 16 saat+ çalisip aylik 2000 tl aldigi gunleride hatirliyorum, sonuca beyler isten artmaz disten artar. Bende babamin yolunda ilerliyorum, 2000€ gelirim var ve insanlar yatarak zengin olmuyo. Kisaca babamin anlatiyim. Ilk olarak rixos otelde extra olarak basladi 1500 tl gelir, kempinski ciragan sarayi garson 2000 tl, ciragan sarayi yiyecek icecek muduru 2500 tl, dubai kempinski genelmudur yardimcisi 4000€, kahire misir kempinski genel mudur 5000€, cin pekin kempinski 9000€, ama adamin 40 inda saclari beyazladi ve sterssden apandisti patladi (hastaneye belki 2 dk gec kalsa olurdu). Ne yazdim mk, kimse okumiycakki. Alin size yalovali huur numarasi 05325673538.
    ···
    1. 1.
      +1
      Fiyat nedir
      ···
    2. 2.
      0
      Pnp adalete bak babamın aile hekimliği geliri 10.000 tl ve 20 yıldır çalışıyor, 9 yıl okudu toplam. Bir de seninkine bak 4 yıl okudu 30k alıyor, liberalizm bence iyi birşey özgürlükçü ama ben buna karşıyım.
      ···
    3. 3.
      0
      Yalovanin neresi panpa
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +2
    Kardeşim vahşi kapitalizm liberalizm değildir. Liberal devlet sosyal politikalardan yana olamaz diye birşeyde yok. Zengin olanlar zekası ve azmi sayesinde zengin oluyor fakir olanlar ya tembelliğinden ya da fazla zeki olmadığından veya azıcık aşım pişsin başım dediği için aza kanaat ettiği için fakir. Mesela inan bana ben şurdaki en fakir insanımdır ve bunun tek sorumlusu benim gençliğinde doğru dürüst sigortalı bir işe girip çalışmayan babam. Eğer sigortalı bir işe girse hiç değilse normal bir geliri olurdu ve ben o yoklukta büyümezdim..

    Birde şöyle düşün zengin daha zengin olsa nolucak? Parasını harcamıyacak mı? Para neye yarar harcamaktan başka? Eğer harcamıyacaksa insan neden daha fazla para kazanmak ister? Ya harcamak ya da bağış yapmak için değil mi?. Her halükarda bir ekonomide tüketim varsa harcama varsa gelir yine dönüp dolaşacaktır. Senin yapman gereken daha zengin insanların dikkatini çekecek mal veya hizmetler üretmek ve onların parasını kazanmak.. Bu söylediğimi yalnızca bireysel değil genel ekonomi açısından değerlendirin. Eğer gerçekten serbest ticaret olsa ahbap çavuş kapitalizmi olmasa küçük firmalar bir araya gelerek büyük firmaları alt edebilir sistemde bunun örneği çoktur.
    ···
    1. 1.
      0
      Hak veriyorum şuku
      ···
  4. 4.
    +1
    Fak fakiriz ak.
    Ama Devlet Dik Dursun.
    ···
  5. 5.
    +1
    sen dış güçler kafasıyla düşünüyorsun 3.dünya ülkeleri ve 1. dünya ülkeleri şeylerini öğrenirsen kafandaki sorular gider
    ···
    1. 1.
      0
      Kafamda hiçbir soru mevcut değil
      ···
    2. 2.
      0
      sana anlatayım ozaman amk 1.dünya ülkeleride halklarında fakirlik vardır 3.dünya ülkesi insanları işçi sınıfıdır ve işçi sınıfının gelişmesine izin verilmez çünkü kendi malarını satmak için üretmemen gerekir çin fakir olma sebebi üretip dışarı pazarlaması ama kendisinin almamasıdır
      ···
  6. 6.
    +1
    buyuyen devlet degil kapitalist mason patronlar
    ···
  7. 7.
    0
    en iyisi karma ekonomi
    ···
  8. 8.
    0
    pmp halk devlet demektir o yüzden halk zenginleşirse devletde kazanacaltır ama devlet zenginleşirse halka gib dahi vermiyolar yani zengin halk zengin devleti getirir
    ···
  9. 9.
    0
    Şuan ki sistemimizin liberalizm olmasını isterdim ancak mevcut hükümetimiz sağ görüşlü olmasına rağmen liberal bir hükümet değil. Liberal hükümet gereksiz bakanlık tutmaz boşa para harcamaz israf yapmaz çalmaz çırpmaz. Şuan ülkemiz din adına bir sürü para yatırıyor gereksiz bakanlıklarımız mevcut örnek vermek gerekirse Turizm Bakanlığı.

    Tam olarak ne iş yaptığını bilemememle birlikte amacının ülkemize turist çekmek olduğunu düşünüyorum ancak neredeyse hiç bir yurtdışından konuştuğum insan Türkiyemizi doğru düzgün bilmiyor.

    Liberal hükümet para kazanmadığı ve kesinlikle olması gereken (Güvenlik, Altyapı Çalışmaları ve temel devlet kurumları) harcamalarını keser para kazanamadığı şirketi özelleştirir bu hükümetin yaptığı gibi para kazandığını değil.

    Sonuç olarak liberal bir ekonomik yapımız yok. Liberalizmi benimseyen bir insanım ve liseliyim isteyenle saygı çerçevesinde tartışabiliriz bilmediklerim olacaktır elbet eklemek veya düzeltmek istediklerinizi yazarsanız sevinirim

    Edit: @19u da okumanızı tavsiye ederim çok güzel yazmış.
    ···
  10. 10.
    0
    Alllaha sükür zenginiz ama çok fazla degil
    ···
  11. 11.
    0
    Bunu züt kılları anlamıyor işte .
    Hakkımı helal etmiyorum çoğunluk onlarda diye onların saçma sapan seçimleri sonucu getirdikleri siyasilerle biz uğraşıyoruz .
    ···
  12. 12.
    0
    Bilemedim. Simdilik zengin devlet. Devlette para kaldikca zengin halk...
    ···
  13. 13.
    0
    sen benzinden yüzde yüz vergi alıp yattan elmastan vergi almazsan sonuç bu olur

    ülkenin tüm yükü o fakirlerin üzerinde. ali ağaoğlu kazandığı paranın yüzde kaçını vergi olarak veriyor ve sen ben yüzde kaçını vergi olarak veriyoruz bi araştırın bence
    ···
  14. 14.
    0
    Tutarsa düzgün bişeyler yazarım
    ···
  15. 15.
    0
    Çin daha beter panpa
    ···
    1. 1.
      +1
      Çindeki fakirlik kaynak yetersizliği ve nüfus çoğunluğudur. Kim doyuracak bir bucuk milyar insanı
      ···
  16. 16.
    0
    Tutacak rez
    ···
  17. 17.
    0
    Ulkemizde bol huur var
    E tabi
    Bunlarin cocuklari da oluyor malum
    ···
  18. 18.
    0
    Suni denge
    ···
  19. 19.
    0
    Kardeş hepsi zamanında borsadan kazandı.
    ···
  20. 20.
    0
    okumadım

    kanka zenginler kurnaz ve zeki öyle olmasalar bile bkz. koç üniversite kurup zekileri alıp kendine ceo yapıyor ve daha zengin oluyor

    fakirler ise sadece parasını alıp temel ihtiyaçlarını karşılamaya çalışıyor hiç iş kurmaktır farklı bir ticaret metodudur düşünmüyor bundan dolayı fakir kalıyor
    ···