ülkemizde din istismar ediliyor

@58 ben islami bir rejimde yaşamadığım için atatürk'e minnettar olan bir ateistim. Atatürk isterse dindar olsun, isterse ateist olsun yaptıklarıyla zamanının çok ilerisinde bir görüşte olduğunu göstermiştir. Bu bakımdan bu söylediğin benim için çok saçma, söylediklerimin zerresini anlamamışsın.

Atatürk'ün dini beni veya başka birisin ilgilendirmez. Fakat eğer incelenirse ortaya bir şeyler çıkar ve bunlar yorumlanır. bu yorumları yaparken atatürk dindar demek ne kadar normalse, atatürk dindar değildi demek de o kadar normal karşılanmalı. iki yüzlülük yapmaya gerek yok.

edit: ben dindar bir atatürk'e varım, eğer türkiye dinsiz bir atatürk'e kollarını açabilecek olgunluğa ulaşabilirse helal olsun bize.. Olay insanları diniyle değil, yaptıklarıyla yorumlayabilmekte; başka bir şeyde değil..

Ayrıca benim anlamadığım nokta şu. atatürkün dindar olmadığını türkiye kabullense zütünüz göğe mi erecek. okullardaki resimlerini kaldırıp anıtkabiri yıkacakmıyız ? hadi kendimize yeni bir türkiye cumhuriyeti devleti kurucusu arayalım aman ha dindar olsun!

bir de şu düşünülmeli, neden islam yeniliklere kapalı bir din olsun ki?

@hahaha hihihi hohoho

siz ve sizin gibilerin zoruna giden nokta şu aslında;

Tekke, Zaviye ve Türbelerin kapatılması Şeyh, derviş, mürid, dede gibi unvanlarda yasaklanması
Din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması
Arapçanın kaldırılıp yerine Latin harflerin temel alınması
Kuranın türkçeleştirilmesi
Halifeliğin kaldırılması

Bunların kaldırılmasını istemeyen sizin gibi kesimler atatürk'ü dinsiz ilan etti

atatürk ün dini görüşü hakkında bir bilgim olmadı ancak şunu söyleyebilirim, eğer ateistse bile gönül rahatlığıyla söylenebilecek bir söz var; keşke tüm dindarların kişiliği atatürk gibi olsa keşke başımızdaki günümüz müslümanları atatürk gibi temiz, dürüst olsa. @1 in dediği gibi bu ülkeyi gerileten, islama saygıyı sevgiyi azaltan unsurlar dini kullananların tutumlarıdır.

atatürkçü dindar olabilir mi konusuna gelinirse de, evet bir dindar atatürkü sevip saymıyorsa onun dindarlığından şüphe duyulmalıdır.

@53 hocam konuşturacaksın beni zorla.

Hitler de önceleri hristiyanlığı arkasına alıp kendisini tanrının askeri olarak gösteriyordu. Gücünü kazandıktan sonra yüz ciksen derece dönüp adını ateiste çıkartacak belgeler ortaya çıkmıştı.

Atatürk'ü bu konuma sokmak istemiyorum ama örnek olsun diye söyledim. atatürk zaman zaman bir dindar gibi, zaman zaman da dinden haz etmeyen insanlar gibi konuşmuştur. Evrim teorisini o dönemde kabul edebilecek kadar ön yargı ve dogmalardan uzak bir adamdır.

Kendi içinde dini çelişkiler yaşamış olabilir. Bunu o teistti veya değildi diye sonu olmayan tartışmalara getirmeye gerek yok. ama dindar olmadığı konusunda şüphem yok.

Sen onu ne kadar ateistliğe yakın görmüyorsan, kaynaklar bir o kadar da dindarlıktan uzak olduğunu söylüyor.

ama asıl önemli nokta şu: türkiye atatürk'ün dindar olmadığını kaldırabilecek toplumsal olgunluktan çok uzakta. Bunun konuşulmaya başlaması bile insanları atatürk düşmanı yapabilir. Tehlikeli sular bunlar..

@53 hani diyor ya tüm ulusal kaynaklarda atatürk deist olarak tanımlanıyormuş bir tane kayda değer kaynak göstermesini istesek konuyu acaba nerelere taşıyacak arkadaş..

lan deprem oluyor. dıbına kodumun belediye başkanının açıklamasının yarısı tam teravihte deprem oldu. durmadan aynı taku diyor. hayır yaptığın ibadetin rekldıbını yapan biri nasıl istismarcı olmaz. alayı huur çocuğu bunların. gibtiğimin yerinde sinirlendim ben gidiyorum.

oy oy.

sömürülmeye, istismar edilmeye mahkumsunuz dıbınakoyim.

asıl aptal benim.sen ve senin gibilere laf anlatmaya çalışıyorum.

atatürkçü adam niye dinine bağlı birisi olamaz. açıklar mısınız bana bunu ?

hem laik hem müslüman olunmaz

@44 doğru konuşmak bu olsa gerek. müslümanım diye geçinen gösteriş meraklıları atatürkün ülkeye yaptığı fedakarlıkların 1/100'ini yapmışlar mı acaba? ulu önderimiz ve atalarımız ülkeyi süngüyle kurtarırken, şimdi allahuekber deyilerek ülke sömürülüyor, din adı altında ülkenin kanını emenler o kadar çok ki ve malesef olaya din karışıyor diye de anadolu insanları koyun gibi onların izinden gidiyor onlara destek veriyor...

helal olsun panpa

herkes bişeyi istismar ediyo amk

@19 kamil de milletin gözüne soka soka namaz kılıyormuş kalbinden fesatlık fışkırıyor ama en azından şimdikiler gibi dindar gözüküp ülkeyi hortumlamadı önemli olan kalbin temiz olcak fesat olmucan amk bu yobazlar o kadar beyinlerimizi yıkadılar ki başka dinden olan yada dindar olmuyanı potansiyel düşman olarak gösterdiler hep 20 yaşında kendimi geldim geleli anca insanlarla tanışa tanışa hiç de kötü bi insan olmadıklarını öğrendim

panpa bu önermene kuran dan bir ayet ile katılmak istiyorum:

"... Sakın dünya hayatı sizi aldatmasın ve şeytan, Allah’ın affına güvendirerek sizi kandırmasın.” (Lokman, 31/33)

yani panpalar, sizi allah la kandıranlara inanmayın. elbette ki gün gelecek devaran dönecek.

isteyen inanır istemeyen inanmaz ben 5 vakit namaz kılan dine bağlı biriyim. öyle elin tayyibinden humeynisinden öğrenmedim ben bu dini. ayrıca aşırı şekilde atatürkçüyüm. atatürk e mason ateist diyenlerinde allah bin belasını versin. gelmiş burda iki bin demiş atatürkçü dindar olmazmış. ağzınızı gibtiklerim siz kim oluyorsunuz lan gerizekalılar. hadi atatürk ateist diyelim ki, değil tabi adam has müslüman aksini iddia eden de huur evladıdır, size ne amk adamın dininden adam ister budaya tapar ister kol düğmesiyle ayin yapar amk size ne bu sizin atatürk sevginizi etkileyemez ancak allah insanları yargılar.

@42 diyorum ya ordan burda duyma sözlerle araştırmadan lagaluga yapılıyor. çamur at izi kalsın hesabı...

@geri iade "sosyal bir dindir.kul ile allah arasında lafı yalan." nerede yazıyor bu bana kurandan ayet söyleyebilirmisin ?