/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +2
    Bakın yazacaklarım olması muhtemel şeylerdir uzun olabilir okuyun bişey kaybetmezsiniz.

    Öncelikle bahsetmek isterim ki fırat kalkanı sınır güvenliğimizin saglanmasi icin degil uzun suredir hayali kurulan kürdistana yer hazirlamak icin yapıldı.

    Ülkemizin doğusunda ki teröristlere dokunmadan arkalarını temizlemenin başka ne anlamı olabilir?

    Şimdi geriye donelim Bush un bir projesi var idi BOP adında bide Bush un yandaşı Morton Abramowitz adında bir diplomat.

    Abramowitz 1989-1991 ABD adına Türkiye de Ankara Büyükelçiliği yaptı.

    Yıl 1994 Tayyip Istanbul büyükşehir belediye başkanı oldu.

    Üstünden 2 sene geçti yıl 1996 Diplomat, darbe uzmani abramowitz dexer le görüştü Türkiye çapında liderlik planı yapıldı.

    Peki sizce bu kodumun amerikalısı tayyibe niye böyle bir iyilik yapmak istesin?

    Tayyip erdoğanın bop esbaskaniyim dediği videoları bulmak zor değildir. Peki bu BOP projesini hazırlayanlar Bush ve abramowitz değil miydi?

    Gelelim sona şuan Kürdistan ı kurmak isteyenlerin önünde hiç bişey kalmadı son aşamalar şunlar;

    Esad kimyasal silah kullandı diye ABD hemen insanlık adına(!) el atiyor böylece suriye tamamen temizlenmiş olucak suriyede boşluk doğacak ve bu boşluktan yararlanıp kürdistan kurulucak.

    Tesadüfe bakın ki yakın zamanda ülkemize eyalet sistemini getirebilecek bir referandum var ee sonuçta dexer ne demişti "Ben BOP esbaskaniyim bu projede diyarbakıri parlayan bir yıldız olarak görüyorum"

    Tüm bunlara bakınca 20 kusur yıl önce başlatılan bu plan artık başarıya ulaşmak üzere kim dur diyebilir buna? Tabiki biz aklınızı başınıza alın ve doğru olanı yapin
    ···
  1. 2.
    +1
    @2 kardeşim bizi dışarıdan bir güç yıkamayacağını onlarda biliyor bu yüzden içten bölmeye çalışıyorlar.
    ···
  2. 3.
    +1
    Tayyip son peygamber len mQ eğvle eğvle eğvle hebele beynimi nereye koyduğumu bilmiyorum
    ···
  3. 4.
    +1
    @3 doğru söylüyosun panpa ama er ya da gec bu millet uyanir. onemli olan insanlarin siyasi sevdalarini birakip vatan sevdalarina donmesi bu ne kadar hizli olursa o kadar iyi olur
    ···
  4. 5.
    0
    82 anayasası

    1. idarenin bütünlüğü ve kamu tüzelkişiliği
    Madde 123 – idare, kuruluş ve görevleriyle bir bütündür ve kanunla düzenlenir.

    idarenin kuruluş ve görevleri, merkezden yönetim ve yerinden yönetim esaslarına dayanır.

    Kamu tüzelkişiliği, ancak kanunla veya kanunun açıkça verdiği yetkiye dayanılarak kurulur.

    değişiklik teklifi

    1. idarenin bütünlüğü ve kamu tüzelkişiliği
    Madde 123 – idare, kuruluş ve görevleriyle bir bütündür ve kanunla düzenlenir.
    idarenin kuruluş ve görevleri, merkezden yönetim ve yerinden yönetim esaslarına dayanır.
    Kamu tüzelkişiliği, kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulur.

    --spoiler--

    Cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilir. Anayasanın ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevleriyle dördüncü bölümde yer alan siyasi haklar ve ödevler Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile düzenlenemez. Anayasada münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz. Kanunda açıkça düzenlenen konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz. Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kanunlarda farklı hükümler bulunması halinde kanun hükümleri uygulanır. Türkiye Büyük Millet Meclisinin aynı konuda kanun çıkarması durumunda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümsüz hale gelir.
    Cumhurbaşkanı, kanunların uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla, yönetmelikler çıkarabilir.
    Kararnameler ve yönetmelikler, yayımdan sonraki bir tarih belirlenmemişse Resmi Gazetede yayımlandıkları gün yürürlüğe girer.

    Cumhurbaşkanı ayrıca Anayasada ve kanunlarda verilen seçme ve atama görevleri ile diğer görevleri yerine getirir ve yetkileri kullanır.

    başkannın yetkileri hakkında bir değişiklik metni.

    türkiye üniter yapıda bir devlettir. il ilçe belde köy belediye gibi yerel yönetimlere ayrılır.

    bu arada belirtmek isterim. meclisin asli görevi kanun yapmak olacak bundan sonra yasama ve yürütme arasında mutlak bir ayrılık olacak. karşılıklı bir fesih hakkı da söz konusu. halk vetosu yoluyla tamamen demokratik yollar mevcut. neyine hayır diyorsunuz anlamıyorum.

    82 anayasasına göre hiyerarşi: anayasa-kanun=khk-tüzük-yönetmelik

    2017 anayasasına göre hiyerarşi: anayasa-kanun-başkankararnamesi-tüzük-yönetmelik

    --spoiler--
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      0
      Cumhurbaşkanı istediği adamı cumhurbaşkanlığı yardımcılığına atayabilicek milletvekili sayısı yükseltilip kendi adamları daha çok yerleştirilcek yargının bağımsız olması demek yine güce sahip tek adamın istediği gibi yargılayabilecegi ihtimalini taşır evet diyerek büyük güçler veriyosunuz ve geri dönüşü olmayan güçler. Mevcut sistemden neden memnun değilsiniz çünkü yönetenler bu işi beceremiyor yada becermek istemiyor yeni sisteme ihtiyaç varmış gibi gösteriyorlar sizde sorunun sistemde olduğunu sanıp kuzu kuzu kabul ediyosunuz
      ···
      1. 1.
        0
        kardeş böyle düşünerek ülkenin ancak sonunu getirirsin :D muhalefet kavgaları çok gördü bu millet.

        senin gibi birilerine laf anlatanda hata. daha ülkenin adaletine inanmıyorsunuz. hukukuna saygınız yok.

        senin o milletvekili dediğin adam yeni sistemde tıkır tıkır çalışacak yok öyle yetki verip işi bakanlar kuruluna devretmek. (khk çıkarma yetkisinden bahsediyorum yeni sistemde bu olmayacak)

        hadi diyelim hayır çıktı ve peşinden gelen seçimden sonra hükümet değişti. akp ve mhp sana hükümeti kurdurur mu? parlamenter sisteme göre parlamentoda görevli olan bir kişi ömrünün sonuna kadar orada kalır. tek bir aym'ye gitmeleri yeterlidir bu konuda seçimin iptali konusunda. sen bu kavgalarla uğraşırken terör örgütleri boş mu duracak? dış ülkeler boş mu duracak? azıcık mantıklı düşünün. yeni sistemde hükümet kurmak gibi bir sorun yok. %50'nin üzerine çık güvenoyu vermek zorunda değilsin. hükümet direk kuruluyor. gensoru denilen 13 yıllık iktidar döneminde 484 tane işleme girilmiş fakat sadece 4'ünün kabul edildiği bu sistemde gensorunun ne kadar aksattığı meclisi ortadadır.

        başka anlatayım mı?

        halk vetosu aracılığıyla yasama organı başkannı feshedebilir aynı şey başkan için de dahil. (başkan keyfi bir fesih değil yine referandum yoluyla bir fesih yapabiliyor meclis için)
        ···