/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +119 -24
    bence mantıklıdır.

    1.Gerçekmi gerçek ispat edilebilir.

    2.Mutlak güç sahibidir. Kimse ondan kaçamaz, aldatamaz,oyalayamaz, hata yapmaz.

    3.Adaletlidir. Zengin fakir ayırt etmez.

    4.Merhametlidir.Ona erken ulaşmak isteyene kucak açar.

    5.Sizden bir şey beklemez size boş vaat vermez.
    ···
  2. 2.
    +28 -2
    Sen zekisin adi.
    ···
    1. 1.
      +1
      Helal et.

      @1 nekrofili oc
      ···
  3. 3.
    +22 -2
    Ölüme tapmak yerine ölüm gibi mükemmel bir dengeyi var edene tapmak daha mantıklı
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Güzel demişsin dostumda onun varlığını somut ispat edemiyoruz sorun orda işte belki ölüm en başta?
      ···
    2. 2.
      +3
      Kardeşim birşeyin varlığını ispatlamak onun yokluğunu ispatlamaktan daha kolaydır aklımız var çok şükür ön yargılarını bi tarafa atıp düşün atomlardan insandaki en ufak hücredeki denge ve Sanat tesadüf olabilir demek bana mantıklı gelmiyor
      ···
    3. 3.
      +2 -1
      Kardeşim sana desem:Bana ruhunu ispatla desem bana nasıl ispatlacaksın ? ispatlayamazsın çünkü ruh soyut bir şeydir.Ama onu hissederiz bu insanlara özgü bir şeydir. Hayvanlar bunun farkında değildir. Allahın varlığı kesindir lakin sen onun dininden uzaklaşırsan sen onu hissedemezsin.
      ···
    4. 4.
      0
      O zaman ölüm gibi mükemmel bir dengeyi var edeni var edene tapalim çünkü her usta bir zaman çıraktır ve her çırağın bir ustası vardır ve bu sonsuza kadar gider
      Sonuç: Tek yol agnostisizm
      ···
      1. 1.
        0
        Allah doğmamıştır doğurmamıştır.
        ···
    5. 5.
      0
      Varlığın yokluğu yokluğun kanıtı değildir huur çocukları !!
      ···
    6. 6.
      0
      bakın panpalarım bu dıbına soktuğumun tartışması sonsuza kadar gider bitmez kaç asırdır bu tartışılıyor amk bunun sonu yok gidin löl oynayın amk herkez istediğine inanır
      ···
    7. diğerleri 4
  4. 4.
    +13 -1
    Ölünü gibtim
    ···
    1. 1.
      0
      Güldüm suku
      ···
  5. 5.
    +10 -1
    Butun dinleri kenara birakarak yaziyorum.
    1)bizden oncekiler icin gercek. olumsuzlugun bulunmayacagina bir delil goster veya ihtimal disi oldugunu soyle
    2)eger 1. Olursa 2. De saf dışı kalir
    3)son tahlilde zengin fakir ayirt etmez. zengin tedavi olur gec olur. fakir olamaz. zengin mr a girer hastaliklara teshis erken konur. fakir bi sey yoktur der parasi olmadığı icin bahane uretir
    4)yanarak, bogularak , paramparca olarak olenler senin merhamet anlayisina uygun mu veya gunlerce olemeyenler.ne kadar istese de olemeyen insanlar var hani nerde kucak acmak?
    5)sizden bi sey beklemez sadece caniniza kast eder dogru.
    Not:Muslumanim ölumsuzluk diye bi sey yoktur. yazdigimi bi ateiste anlatiyormus gibi yazdim
    ···
    1. 1.
      0
      Güzel yazmışsın dostum.ben en doğrusunu biliyorum en hakikat budur demedim zaten dememde. tartışmaya açık. katıldığım yerlerde var yazdıklarında katılmadığım yerlerde var.
      ···
    2. 2.
      +1
      ölümsüz suayıları var panpa araştırın bi derim.
      ···
      1. 1.
        0
        Ölümsüz suayilari çok da gibimizdeydi amk
        ···
  6. 6.
    +6
    Mantıklı lan ölüme tapacam
    ···
  7. 7.
    +2 -2
    bu varoluşta ki tek amaç ölümdür. Şu hayatta dahi -hayat bile belki bir yanılsamadır- tek varolan şey ölüm... Çokta yakın olmadığınız biri ölünce nasıl hayata devam ettiğinizi düşünün. Hiç bir şey değişmez sizin için. 10 belkide 20 saniye üzülürsünüz. içinizi bir burukluk kaplar. Sonrası yine aynı. Bir yerlere bakarsınız sadece. Öldüğünüz zaman ise dünya da değişmez. Tıpkı birisi zamanında gerçekliği tattığında sizinde değişmediğiniz gibi.
    ···
    1. 1.
      0
      Güzel yazmışsın dostum (:
      ···
    2. 2.
      +1
      Dünyayı değiştiren insanlar ölünce nasıl dünya değişmez
      ···
  8. 8.
    -3
    Trend olursa @2 çüğü
    ···
  9. 9.
    +3
    Kısmen haklı
    ···
    1. 1.
      0
      Düşüncelerini duymak isterim dostum açıklamak istersen burdayım
      ···
  10. 10.
    +3
    mantıklı şukunu verdim
    ···
  11. 11.
    +2
    Mantıklı lan.
    ···
  12. 12.
    +2
    Ölümsüzlük diye birsey var ama insanlarda yok. Bir deniz anası türü yaşlanarak ölmüyor. Sadece avlanarak vb sebeplerden ölüyor. Aynı sekilde birćok bitki ölümsüz... Görmüsünüzdür, bilmem kaç bin yıllık ağaç Agacı kesmesen yada yangından odan budan şudan etkilenmese, yasamak icin yeterli kaynagı olsa zamanın sonuna kadar yaşar
    ···
  13. 13.
    +2
    Oysa düşündüğün zaman ölüm hiç bir noktada amaç olmadı. Her zaman bir araç oldu. Daha büyük bir inanç için geçiş olarak görüldü çünkü amaç olamayacak kadar boştu.

    Ölüme tapmanın sana bir getirisi olmaz. Ölüme dua edemezsin yada ibadet etmenin bir anlamı yoktur. Ona karşı gelebilirsin cezası yoktur. Acizdir yani, tabılabilmesi için acizliğinden sıyrılması gerekir.

    Öyle ki eski mitolojilerde bile tanrı vasfı kazanırken dahi daha çok bir hizmetkardır ölüm. Bazılarında bir şövalyedir bazılarında ise melek.

    insanlar bile ölümü krallıklarında en üstte tutmamıştır kaldı ki yaradılışta tutulsun. Hatta bazı topluluklar ölüm için seçtikleri işçiyi özellikle kusurlu seçmişlerdir. Kör sağır yahut dilsiz bazense hepsi bir arada olmuşlardır.

    Ha kendine has bir güzelliği, ürpertici bir korkusu vardır lakin bu kadar aciziyetinin yanında hala daha ölüme tapacak olursam bu inandığım için değil farklı görülmek istediğim için olur. ibadetini bile bilmediğim bir inanca nasıl hizmet ederim orası ayrı.

    Adına hayat alsam, onun yaptığını üstlenir şirk koşmuş olurum. Şifa dağıtsam o dinin ateisti olur gayesini geciktiririm. Çok ilginçtir ki ona dua etmem için yelpaze o kadar dardır ki ondan sadece uzun ve sağlıklı bir ömür isteyebilirim belkide hızlı bir ölüm lakin tanrılığından başka ne umabilirim.

    Bana çok yavan ve bir o kadar boş gelmesine rağmen tabir ve tasvirde oldukça karizmatiktir ölüm. Kaçınılmazdır doğru, lakin amaç değil araç olmalıdır. Sadece ölüme yöenelik bir dinin varlığında şüpheye düşüp YAŞAMIN varlığına tapmak daha idealdir. Sonuçta ölümün tanrısına inanacak olan SEN nasıl doğuşun yada yaşamın bir tanrısı olmadığını savunabileceksin ki?

    Ben tüm bunları hizmetkarı olarak kullanan, herşeye gücü yeten ve kurallarını defalarca yazılı halde beyan etmiş bir yaratıcının varlığına inanmayı HALiYLE bir hizmetkara yada cellata inanmaktan daha üstün görür daha üstte tutarım. Benim herşeyden önce insan olarak mantığım bana bunu söyler.

    Yine de sen bilirsin. Benim inandığım yaratıcının irade bile bahşetmediği hizmetkarı senin için tapmaya değerse, sen oradan da başlayabilirsin.

    Şahsi görüşümdür. Kolay gelsin.
    ···
    1. 1.
      0
      Ne güzel yazımışsın öyle eline sağlık
      ···
  14. 14.
    -1
    Amk ölümün yaratıcısı var mal
    ···
  15. 15.
    +1
    Burdan fener bir çift sözüm var yarramı ye
    ···
  16. 16.
    -1
    Allahın ölümü getiren olması. (bkz: tanrı)
    ···
  17. 17.
    0
    Sözlüğün IQ sunu yükseltme bin
    ···
  18. 18.
    0
    Ciddi galiba amk :D
    ···
  19. 19.
    0
    Ölümünde üstünde ölümü yaratan bı Allah var
    ···
  20. 20.
    0
    Mantıklı
    ···