ölen kediye üzüldük ama

@53 sen de beni anlamışsındır o görüntüleri izledikten sonra dediğim gibi iyi olmuş diyemem. ama toplumu bu şekilde provake etmek çok yanlış. Umarım o şahıslar gerekn cezayı alırlar. Biliyosun biz çabuk gaza gelen bi milletiz yarın bi gün kafayı çeker pgibopatın biri haberlerde görmüştür hayvan sevgisiyle alakası olmadığı halde bıçaklr. bak buraya da yazdım yarın bi gün olursa demiştin dersin.

ratatouille

@52 geçerim tabi irtibata anlatmaya çalışırım derdimizi , giblerlerse eğer... sağolasın gerçekten.
olayın özünde anlaştık mı? yani en azından benim derdimi , ne demek istediğimi anladın mı sen?
çünkü ben o ümitle girdim bu uzun tartışmaya , eninde sonunda bi yerde beni anlayacağın ümidiyle.. yoksa "amığa goim altı üstü bi kedi lan ölse nolur ölmese nolur ne büyüttünüz la bu kdr" diyen bi insan olduğunu düşünsem hiç tartışmazdım bile , @3'ü @9'u fln hiç giblemedim bile farkındaysan.

@48 olay farklı boyutlara geldi ben sana işin özünü veriyorum ülkemiz hukuk devletidir ama bi okadar da hukuk un işlemediğini hepimiz biliyoruz al şu numaraları onlarla irtibata geç
For more information, please contact:
European Commission: Rex Horgan (Rex. Horgan@cec.eu.int / tel: +32 2 298 4419)
OIE: Maria Zampaglione (m.zampaglione@oie.int / tel: +33 1 44 15 18 88)
oie ne dersen OIE üyesi ülkeler kabul, bu uluslararası referans örgüt olarak
hayvan sağlığı, OIE hayvan hakları ile ilgili uluslararası liderlik sağlamalıdır.
Avrupa Komisyonu kuvvetle bu yaklaşımı desteklemektedir. 165 ülke bu komisyona üye sanıyorum türkiye de var.

(bkz: kediler için 500 entry)

@47 kıyaslamadım benzetme yaptım , çünkü o olaylarla bu olay arasında ciddi bi benzerlik var hemen açıklayayım :
-madımak'ta yakılan insanlar masumdu , günahsızdı. tek suçları aydın olmaları , birilerinden farklı düşünce ve hayat görüşlerine sahip olmalarıydı.
-dağlarda şehit düşen askerlerimiz masumdu , günahsızdı. tek suçları türk olmaları ve seçim şansları olmadan askere gitmek zorunda olmalarıydı.
-o zütveren tarafından sebepsizce katledilen kedicik masumdu , günahsızdı. tek suçu... yoktu amk!
anladın mı niye karşılaştırdığımı? benim için önemli olan kriter bu : suçsuzluk , haketmemiş olmak.
bu arada inci sıçtı yine demin , ondan geç yazdım.

@46 ya sen diyosun da bana töre cinayetleriyle bu olayı nasıl karşılaştırıyosun. abi aklım aklmıyor madımak olayı teroristler nasıl kıyaslarsın şaşıyorum.

@45 yalnız kardeş şöyle bişeyi atlıyosun , benden yaptığın alıntıda söylediğim gibi "hakedene hakettiğini vermezse" başka bir şey.. senin örneğin bu yüzden uymadı dedim , çünkü töre cinayetlerinde hakedilmiş bi ceza yoktur suçsuz günahsız insanlar katledilir. anlatabildim?
ayrıca da bireysel olarak şunu söylemem gerekiyo , hiçbi şekilde bu muallakler linç edilsin şu yapılsın bu yapılsın fln diye düşmedim ortaya düşmem de çünkü hayata bakışıma ters ama madem dürüstçe konuşuyoruz soruna bütün samimiyetimle cevap verim o zaman : "o çocuk yarın bigün bi yerde ölü bulunsa içim gram sızlamaz yemin ediyorum sana"! ben , konuşmalarımdan anlamışsındır zaten oldukça vicdanlı bi insanımdır kimseye bilerek isteyerek zarar vermem , örümcek öldürüp o gece gözüme uyku girmediğini bilirim.. ama işte dediğim gibi vicdan , adaletle direk alakalı bi olgudur.
ben madımak'ta maraş'ta öldürülen günahsız insanlar nedeniyle muhsin yazıcıoğlu öldüğünde üzülmedim üzülemedim kardeş , ben dağlarda ölen suçsuz askerlerim nedeniyle abdullah öcalan'ı öldürseler üzülmem üzülemem. ve ben birileri o çocuğa , o çocuğun o kediye yaptığını yapsa istesem de üzül"e"mem. ha sen yapar mısın dersen yapamam , ama yapılsa üzülemem de. alma mazlumun ahını...
edit : yazım yanlışımı düzeltmek için edit'ledim.

@43 bak kardeşim ben senn dediğinden yola çıkarak (bkz: " adalet mülkün temeli" olmazsa en sade dille hakedene hakettiğini devlet vermezse hukuk vermezse halk galeyana gelir şu an olduğu gibi ve haklıdır da) o soruyu sordum. bi yerde bağdaşıyor yetkili kesim olaya elini atmazsa veya bu olayda olan gibi tatmin edici ceza vermezse senn mantığından yola çıkarsak suçlu şahıslara yetkili olmayan diğer şahıslar tarafından yapılacak saldırılar makul görülebilir. böyle bir mantık olabilr mi? o çocuklar yarın bi gün bi yerde ölü bulunsa için sızlamaz mı? vicdandan bahsediyosun eminim ki sızlar. e ozman nedir bu olayı büyütmek? Bak ben sana ne diyim aranızda toplanırsınız (türkiyede yoksa yurtdışında vardır böyle bir mahkeme) imza dilekçe her neyse bi şekilde başvurursunuz. Eğer bi haksızlık varsa tazmina fln ödetir. hak yerini bulur. Ama linç baskı bunlar çok ilkel yöntemler. Eskiden taşlıyolardı çarmıha geriyolardı.

http://www.lolcats.com/im...otcomp7wzqi2n0wu01tg7.jpg

@41 tabi ki hayır ama bak çok yanlış bi yerden giriyosun doğru örnek değil bu.
birincisi eğer ki bu kediyi katleden insan bozması hakettiği cezayı alsa , cezası tatmin edici ve caydırıcı olsa , 300 tl verip elini kolunu sallayarak dışarı çıkmasa , hapis yatsa şu an yakalayalım kıstıralım evini basalım biz de ona aynısını yapalım diyen insanların(pgibopatlar hariç) hiçbiri böyle demeyecek , verilen cezadan memnun kalmış olacaktı. ama senin verdiğin örnekte töre için işlenen cinayetten önce devlet duruma el koysa öldürülecek insanı alıp içeri tıksa o huur çocukları daha da celallenir kanımız yerde kaldı diye devlete de düşman olurlar ya da içerde işi bitirirler.
ikincisi ve çok çok çok daha önemlisi , bu dıbına koduğum ciddi ve savunulamaz bi suç işlemiştir. töre cinayetlerindeyse maktuller günahsız kız çocuklarıdır genelde biliyosun ki. akıllarınca namus temizler o amıklar , şu an galeyana gelmiş olan insanlarla onları nasıl kıyaslıyosun ki?

http://www.lolcats.com/im...otcomhhm5f4skf7r69xwy.jpg

@38 töre cinayetlerini destekler misin?

@1 milyonlarca insan gibiliyo bi günde ama senin gibini ferre film ilgilendiriyo de mi?

o deve sana girsin ozaman huur çocuğu

@35 heh işte güzel kardeşim sen kendi ağzınla söylemişsin bütün mesele orda yatıyo zaten.
bir toplulukta işleyen hukuk sistemi ; o toplumun değer yargılarıyla örtüşmez , toplumun genelince kabul görmezse.. yani daha sade bi dille hukuki sistem , halkın adalet anlayışını yerine getirmez , yeterli yaptırımda bulunmazsa ; "adalet mülkün temeli" olmazsa.. en sade dille hakedene hakettiğini devlet vermezse , hukuk vermezse halk galeyana gelir şu an olduğu gibi ve haklıdır da. masum bi cana kıymanın cezası dünyanın hiçbir yerinde lüks bir akşam yemeği fiyatına denk düşemez düşmemelidir!

@36 ruh hastası mısın bin? çocukken naptılar sana?

666 ufuk reyiz 666 bende onu diyorum amk ccc ufuk reyiz ccc insan katledilirken sesini çıkarmayan binler ufuk reyiz için 666 entry

@23 güzel konuşuyosun ama neden 3. seçenek koymuyosun dur ben senn yerine koyim
3 kediyi öldürenler yakalanır mahkemeye sevkedilir orda cezası neyse çeker. bu sayede hiç kimse adalet sağlamaya yeltenmez. diceksin ki şimdi bunun bedeli 300 tl mi olmalı. kesinlikle hayır olmamalı. Suçtan caydırmaya yönelik ve diğer insanların bu suçu işlemesinden kaçındırmak için ne gerekiyosa yapılmalı. Ama bunun cezası toplum tarafından gerek fiziksel gerekse duygusal yönden linç girişimi olmamalı.

edit: bence böylesi daha vicdanlı 2 taraflı düşünmek her zman daha sağlıklıdır.

@20 sıçmış :S

garfield amk yardın