/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +3
    Almıyor makalelerde bile multiverse?? Yazıyorlar bilemiyoruz anlamında. Gözlenebilir evreni bile tam göremiyoruz.
    ···
  1. 2.
    +1
    onlar çok sonraki işler aga boşver kafa yorma
    ···
  2. 3.
    +5
    Multiverse'de annen bir melekti
    ···
  3. 4.
    +1
    Tamamiyle matematiksel zaten panpa. Kuantum dalgalanmasıyla birden fazla evrenin oluşacağı tahmin ediliyor
    ···
    1. 1.
      +1
      Paralel evren diye bir saçmalık daha var panpa ona ne demeli? Matematiksel ama hiçbir somut dayanağı yok. Einstein sadece söylemiş ama ispatlamamış, ispatladığı az şey var supernova gibi falan
      ···
      1. 1.
        +1
        Panpa zaten paralel evren kurgu direk. Yani bizim anladığımız şekliyle. insanların yaptığı seçimlere göre evren oluşması saçmalıktan ibaret. Çoklu evrenler arasındaki fark insan seçimlerinin farkli olması gibi basit bir şey değil fizik yasalarının evrenden evrene değişmesi gibi ciddi şeyler
        ···
    2. 2.
      0
      zaten bu o oluyor :(
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Bak kardeşim sen 10 yaşındayken dokunmatik yüzeye yazı yazabileceksin diye bir şey söyleseydiler bu beynine yer eder miydi? Tabi ki de hayır. Deneyler yapıldıktan sonra bunlar akla yerleşmeye başladı, bu da onun gibi işte. Paralel evrene gelince o farklı, çoklu evren farklı
        ···
      2. 2.
        0
        aaa evet yanlış söylemişim ya da yanlış biliyormuşum demeyi öğrenmedikçe sizin gibilerden hiçbir gibim olmaz .d
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        Bence bunu şu anda söylemesi gereken kişi bendim.
        ···
      4. 4.
        -1
        Abicim senin dediğin o farklılık modellemede bir terminoloji hatasıdır, yarım saat internetten okumayla elde edilecek bilgiler değil bunlar. Tamam sensin hadi by.
        ···
      5. diğerleri 2
  4. 5.
    +2 -2
    Siyaset yapma şerefsiz
    ···
  5. 6.
    0
    Evreni gibiyim otur oturduğun yere
    ···
  6. 7.
    +1 -1
    iyide kardeşim bunun akape döne..
    ···
  7. 8.
    +1
    Bana tamamen akıl dışı ve mantıksız geliyor .
    Çünkü gözleyip deney yapamıyoruz
    ···
    1. 1.
      0
      Aklımın almamasının temel nedeni de bu. Mesela dokunmatik yüzey drneylerle bulunmasaydı onu aklın alacakmıydı sanıyorsun?
      ···
      1. 1.
        +2
        O ispatlanabilidi , Bunun ispatlanması imkansız .
        Eğerki hiçbir şekilde bulunmazsa diyeceklerki bizim bulunduğumuz evren böyle faln .

        Veya bir evrende bulunsa herkes heryere gideceğinden Şimdiye kadar bulunması lazımda o ihtimalde gidiyor.

        not: bir ara çok araştırmıştın, bunlar o kadar popüler değilken ve savunuyordum .
        Şimdi herkes uğraşıyor Bende bırakıp karşı çıkıyorum
        ···
    2. 2.
      0
      hayır illa gözlemlemen gerekmiyo, ben misal her tür ama her tür (en küçük dahi) olasılığın yaşandığı evrenlerin varlığına inanıyorum. inanmak için illa kanıt lazım değil.. bi dakka lan sen felsefeci gibensin, naapıyon lan burda ?
      ···
      1. 1.
        0
        Şuraya yazdığın bir kaç cümleden , olmayan şeylere inandığın ortaya çıkıyor .
        Sen bilirsin nede olsa nickinin hakkını veriyorsun
        ···
      2. 2.
        0
        lan bana mantıklı geliyo salak herif, beyninin sığlığını gibeyim ben senin, bak göremedğin bişeye yok diyemezsin, ben gerçek demiyorum sadece inanıyorum diyorum ve sana saygı duyuyorum. Ama gel gör ki dıbına koyim bi gib anlamadan kötülemek için olmayan şeylere inandığın ortaya çıkıyo diyosun, işte bu yüzden kutuplaştık saygıyı öğren yoksa ananı gibe gibe öğretirim
        ···
      3. 3.
        0
        Noel Babaya da inanıyorsundur sen şimdi
        ···
      4. diğerleri 1
  8. 9.
    0
    Boyle dusuyor mu beyler?
    ···
  9. 10.
    0
    Kanka biraz kuantumsal düşün.
    Klagib fizik mantığıyla düşün.
    ···
  10. 11.
    0
    Paralel evrende ananı gibiyorum
    ···
  11. 12.
    0
    Çoklu evren teorisi deneyseldir.
    ···