1. 1.
    +1
    size felsefik gelicek ama gerçeklik nedir yani 5 duyu organı diyoruz algıladığımız falan mesela rüyalar gerçek olarak kabul etmiyoruz onlara rüya diye bi niteleme de bulunmuşuz peki ya uyanık olduğumuz zamanlar aslında daha fazla rüya tabirine uyuyorsa gerçeklik ölçütü nedir şu an ben bu yazıları yazarken ve siz okurken ki bulunduğunuz durum da gerçek olduğuna neden emin siniz kafam buralara kayıyor biri açıklasın
    ···
  2. 2.
    0
    şizofrenik insanlar diye bi tabir de var biz neye dayanarak bu terimi kulllandık çoğunluk onun gördüklerini göremediği için mi sen onun gördüğü şeyin aslında olmadığını nasıl kanıtlarsın o da sana kanıtlayamaz peki gerçekliği kim daha fazla yaşıyor
    ···
  3. 3.
    0
    biri bu yazılara bi cevap veren kadar bu başlığa entry giricem
    ···
  4. 4.
    0
    daha nce bi yazar böyle bi başlık açıp beni düşündüklerimi düşündü mü bilmiyorum belki de pgibolojik sorunlarım var
    ···
  5. 5.
    0
    beni rahatsız eden husus herkes neden bunu kabul etmiş birileri öyle söylediği için mi neden merak eden yok benim gibi
    ···
  6. 6.
    0
    hala cevap alamamak beni üzüyor görüş almak beni biraz olsun rahatlatacak
    ···
  7. 7.
    0
    sadece bir kaç cümle ile anlatmam zor zaten açıklamaya kalksam kim okuyacak o kadar yazıyı okuyanı giberler kısa tuttum ama hala 1 kişi okudu belki de okumadı
    ···
  8. 8.
    0
    @8 bir kimse çevresindekileri de kontrol edemez beklenmedik tepki söz ve tavırlarla karşılaşabilir sen asıl noktayı anlamadın ya onun gördüklerinin ve bizim gördüklerimiz kıyaslanamayacağını söylüyorum sadece genel bi gerçeklik kavramı oluşturuyoruz insan gözü ne görürse o gerçektir ama insan faktörü sabit bişey değil ki
    ···
  9. 9.
    0
    hadi ama biraz daha görüş bekliyorum okuyup gerçekten bu adam haklı diyim
    ···
  10. 10.
    0
    @12 bi organizma ile kıyasladığın şeye bak herhangi bi fizksel unsur olmaksızın bir taş parçası sonsuza kadar var olabilir ama söylediğin şey de asıl nokta insan ömrü bu kadar kısa iken evrenin sınırları neden bu kadar geniş şu an evrenin genişlemekte olan sınırlarında daha zaman kavrdıbının yeni oluşması da bi ironidir şu an da
    ···
  11. 11.
    0
    tesadüf konusunda haklısın aslında her şey kuramsal olan ve mantıklı gelen matematiğin bi unsuru olan olasılık ile alakalı ama her şeyin olasılığını hesaplamayı bıraktık yoksa çıldırmak kaçınılmaz olurdu bazı şeyleri göz ardı ettik
    ···
  12. 12.
    0
    hala beklediğim ilgiyi göremedim nerde yobazlar dinle falan açıklma yapsın bi güleyim
    ···
  13. 13.
    0
    beyler dediğim şudur nasıl olurda sadece 5 duyu organınızla algıladığınız hayatı sorgulama gereği duymuyosunuz onların sizi gerçekeliğe zütüreceğini kim söyledi deney ve gözlem mi bunlar sayılar ve durumların birbirini tamamlası olamaz mı şuandan daha gerçek bişey var olamaz mı
    ···
  14. 14.
    0
    @22 batı bunu yapmak zorunda çünkü insanlar belli bütünlük ve anlayış içinde bir arada tutulmalı ve birlikte hareket ettirilmeli tüm dünya benim düşündüğüm gibi düşünse düşsel anlamda çok farklı boyutlarda yaşanırdı birileri bunları kontrol altına almak istedi
    ···
  15. 15.
    0
    @28 hangi film böyle bi düşünce empoze eder
    ···
  16. 16.
    0
    @29 din bi çok boşluğu dolduruyor o da yalnız kalma muhtaç olma korkusu inanma ihtiyacı sığınma ihtiyacı gibi gece korktuğunda bi yasin çak tamam için rahat olmadı bi abdest al zihin rahatlar zaten bu yüzden inanıyoruz inanma açlığı insan yapısının temelinde var ama korku kavramıyla konuyu dağıtmayalım
    ···
  17. 17.
    0
    hadi hızımızı aldık devam edelim tartışalım
    ···
  18. 18.
    0
    @32 ben her şeyi dolduruyo demedim ama inanmak insanın doğasında var ama yetiştirilme şekli de çok önemli dinsiz yetiştirilen insanlar o boşluğu daha fazla hissetmişlerdir
    ···
  19. 19.
    0
    ruh ve zihin kavramlarına gelelim sonuçta görünmüyor ve var olduğunu biliyoruz nerden hadislerden öyle okuduk hatta 21 gram diye film bile vardır meşhur öldükten sonra her ayrıntı hesaplanmasına rağmen herkesin 21 gram eksildiği gözlemlenmiş şu an okurken kendimle çeliştiğimi fark ettin hemen asıl noktaya geliyorum din biz inanıldığı için gerçek peki bağnazla inandığı halde bağnaz olmayan için kime göre daha gerçek bağnaz olmayan daha mı tereddütlü ki sonuna kadar sarılmıyor yoksa bağnaz olanın tek gerçekliği din mi
    ···
  20. 20.
    0
    @37 descartes ile yetinmek sence sonuca gitmeye yeticek mi aynı soruları sormuş olaibilir ama eğer cevaba ulaşmış olsa şu an bu durum da mı olurduk ya da ulaştıysa cevabı ver bizde konuyu kilitleyelim
    ···