-
76.
0@162 oralara beyincik bakmiyomuydu panpa
-
77.
0@202tabiki oluyor.
sana boyut kavramından bahs edeyim biraz. insan 3 boyutludur. doğal olarak kendi boyutundan büyük olan boyutları algılayamaz.
mesela tek boyut algılanabilir. 2 boyut algılana bilir( resim, yazılar) . 3 boyutta algılanabilir. ama kesinlikle insan beyni 4. boyutu algılayamaz.
aynı şekilde 2 boyutlu bir şey de yine 3. boyutu algılayamaz.
4. boyutta gerçekleşen hiç bir olayı sen algılayamassın ama sadece olabildiğini düşünebilirsin. belkide tanrı 5465464654 boyutlu bir varlıktır. bilemessin. çünkü 4 boyutlu bir cismin bile nasıl olduğunu hayal bile edemezken. algılamak mümkün değildir. -
78.
0@201 o hafiflemenin sebebi ciğerlerdeki havanın ve bağırsakların boşalması. kanın bir kısmının akıp gitmesidir.
mesela öldükten sora saç ve tırnaklar uzar derler ama uzamaz. zaten saçın deri altına tırnağın deri altında 1 cm kadar daha devamı vardır ölünce et çekilir o dipteki tırnak ve kıl da ortaya çıkar.
yani ölümle ilgli çok mit var inanma bence.
he o enerji oalyına gelirsek.tam da demek istediğim yoğunlaşmış fakat her madde enerji temsil eder enerji dönüp dolaşır evren içerisinde. -
79.
0gece 3 ten sonra aç. 3 e kadar hikaye yazıyorum lu başlıkta
(bkz: gelin beyler müthiş bir hikaye yazıyorum) -
80.
0Beyler sizce din toplumu-topululuğu kontrol altına alabilmek için kullanılan bir politika olabilir mi?
ben öyle olduğunu tahmin ediyorum çünkü nereden baksak din dogmatik (sorgulanmadan kabul edilmesi gerektiği savunulan) ve cehennem (ceza) ile sürekli bir tehdit içeren bir sistemdir yani zamanında topluluktaki ahlaki olayları düzeltmek, düzeni sağlamak isteyen biri tarafından kapsamlı olarak düşünülerek ortaya atılması çok daha muhtemel çünkü tanrı gerçekten var olsaydı insanların düşünerek sorgulayarak gerçekten olayı kafasında ölçtüğü zaman kendi doğrusunu bularak inanmasını istemez miydi? hiçbir şeyin farkında olmadan körü körüne inanmak ne kadar mantıklı? -
81.
0
-
82.
0@225 frued feslefeci değildi ki adam pgibanalizin babası bir psi pgibologdu
@222 felsefe yeni şeyler elde etme sahası değildir genç ceday. düşündüğün er an felsefe yapıyorsunur ve fikirlerin sokrates haklıdan öteye gidebiliyorsa düşünüklerin tartışılmaya değer şeylerdir. felsefe de asla şu düşünce bununkinne üstün olmamıştır. kısacası felsefe yapan bu uğurda düşünen her yaratık felsefe yapmış olur söyledikleri tartışılasıdır bir değer arz eder. -
83.
0soyu tükenmekte olan bir hayvan soyu tükenmekte olan bir bitkiyle besleniyorsa ne yapılmalı sizce
-
84.
0cahillerin kahve veya rakı ortamında felsefe yapmasına güzel bir örnek verdiğiniz için teşekkür ediyorum. amk salakları bi gib bilse bari biriniz.
-
85.
0@62 söyledıklerın çok doğru. yalnız başda dedıgın gıbı bazı şeylerı sorgulamadan kabul etmek gerekıır. bazı olguları düşünunce beyın error verıyor.bu konuyu çokca arkadasımla tarıstım hatta dın bılgısı fena olmayan ınsanlarla ama ortaya bırsey cıkmad. kaderın özu bu zaten sorgulmadan kabul etmek
-
86.
0hadi lan devam edelim
-
87.
0up up up
-
88.
0herkes yatağında uyurken biz niye hala ayaktayız
-
89.
0bu sandalye biz gördüğümüz için mi var yoksa varolduğu için mi biz görüyoruz . klagib aq devlet lisesi edebiyat hocası tripleri
-
90.
0bence sex sosyal düzenin yapı taşı gibi bişey ki
-
91.
0@199 bence duruyo.
@193 gerçek bizim düşünebildiğimiz herşeydir. bak ana soru şu
br dağdan ormana bakıyorsun ormanda bir ağaç devriliyor ama sen çok uzaktasın ses sana gelmiyor.ama ağaçlar devrilince ses çıkar biliyoruz. fakat ağacın devriliğini gördüğümz halde sesi duyamıyoruz
peki bu ağaç ses çıkarmış mıdır?
yani biz algılayamasak bile bazı şeyler oluyodur diyebilirmiyiz? -
92.
0@193 panpa birazdan tartışalım söz ama şunlarla aramızda bir kaç çözüm bulamadıgımzı sorun kaldı
@190 191
bu tamamen bir dine mensup olmanızan ve ölüm korkunuzdan ileri geliryor. çünkü öldükten sonra da yaşamk istiyorsun bu en temel inancıdır insanın.ama bi üşün ölüyosun sorna tekrar yaşamak istiyorsun. ölüm zaten başlı başına bir bitişi simgelerken sonradan nedne bir başlangıç arıyorsun.
hee şimd metafizik gibi şeylere inanmıyorum iş bilimse maddesel felsefeyse idea olarka yaklaşırım. her insan enerjidir fakat bu enerji insanın da atom yığını oldugundan olayıdır.her atomund a enerjisi vardır bu kadar.
evet toprak olcağız.ama ahirete inanmak istiyrum ben de .çünkü insan özel bir yaratık kaybolup gitmemesi gerekcek kadar değerli oyüzdne ahirete inanmak isityorum fakat maddesel yaklaşırsak gerçekten yok. -
93.
0sence şu an arkandaki herhangi bi nesne olduğu yerde mi duruyo,
bence hayır -
94.
0@181 bende ona inanıyorum fakat o ruh eğildir. o birebir proteindir. yani her madde bir enerjidir. biz ölünce madde yok olmuyor sadece işlevini yitioyor. ama madde yani enerji hala sağlam. o enerji toprağa oradan bitkilere böcüklere vslere karışıyor.
yani evet enerji kaybolmuyor ama bahsetigimiz enerji ruh değil bizzat maddenin enerji olması -
95.
0@181 panpa o zaman reenkarnasyon diye bişey olabilir
-
kamyoncukamilin cakma sarisin yasli chpli anasinin
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 28 01 2025
-
vikings gene iyi
-
sokie iyi aklıma soktun
-
50 kruş ve 1 tl ler kalksın yerine 5 ve 10 tl
-
ülkenin yarısı kürt diyorlar doğru mu
-
mabel matiz türkiyenin en delikanlı sanatçısıdr
-
ekoyu tutuklasalar da sokağa çıksak
-
hastalıkların yüzde 90 nı müslümanlar
-
sephoradan parfum alinir mı
-
adam satmak itin uğursuzun önde gideni olmak
-
beyler 12 saat çalışıyorum
-
yarım saatte 1 başlık açılacaksa
-
fps oyunu oyanrken midem
-
babam arabayı satacak iletişim özürlü
-
ülkedeki resmi kürt sayıı 13 milyonmuş
-
tırrık kafayı tırlatmış kişiye denirr
-
adamın suratı taşağa benziyor ama
-
dexerin korkulu rüyası gaye su akyol
-
memelilere memeli demişlerde neden
-
microsoft türkiyeye veri merkezi kurmamış lan
-
mabel buna çakmış mıdır
-
havucun taku oynayana günlülk 100 tl verseler
-
bugun puberte gibiyim
-
sözlükte hiç karı kalmadı dimi
-
kız arkadaş yanında osbir çekmenin raconu nedir
-
50 şınav 23 barfix
-
dünyada yaşam başlamadan önce
-
saat 4 bucuk 2 saat sonra mesai biter
-
benim ne zaman sevgilim olacak ybaaaa
- / 2