1. 64.
    0
    acil lensi değiştir.
    kare kare olacak.
    ···
  2. 63.
    0
    Işıklar çok iyi.
    ···
  3. 62.
    0
    @56'ya fena koymuş sözlerim hemen saldırıya geçmiş amk. "fotoğrafçı kesiliyor" dedim ben orda, "fotoğrafçı oluyor" demedim ki.

    herşeye bi bahanen var zaten. yok tripodum yok, yok lens f3.5, yok ptıpıt çektim.

    not: açacağın başlığı da gireceğin yorumu da... ben gidiyorum...
    ···
  4. 61.
    0
    @53 adam haklı amk verdim şukunu lan ağzına sağlık
    ···
  5. 60.
    0
    @59 1.4 kullandım çok farkediyor gerçekten aşık olunası bir lens 1.2 kimbilir nasıldır
    ···
  6. 59.
    0
    @56 muhabbet oluyo işte ne kızıyosun

    bi de 50 1.8 le çek bakalım ne kadar farkedecek
    ···
  7. 58.
    0
    http://www.phyrefile.com/image/view/lCCzHx5szuGloVd0
    ···
  8. 57.
    0
    @1 nihat odabaşı amk. süperler.
    ···
  9. 56.
    0
    @53 lan gerizekalı ben fotoğrafçıyım dedimmi hiçbir mesajımda maksat muhabet olsun diye koydum zaten bunları, eğer insan gibi yorum almayı beklesem ki beklemediğimi sende biliyorsun gider canonturk'ê fredmiranda ya pton a koyarım...
    iso ya abanmışsın diyorsunda kaçıncı kez oldu söylüyorum lens f 3.5 !!!
    ···
  10. 55.
    0
    lensin ne amk? 7d makinayla bunları koymaya utanmıyo musun panpiş. adam gibi canon lens al, 7d makinan varsa en azından şöyle bi 18-200 lensin olsun

    http://www.fotografium.co...3-5-5-6-IS-Lens_3062.html
    ···
  11. 54.
    0
    sana tripod lazım deyince üstüne mi oturucam ne gerek var yazdın da konu ordan açıldı
    ···
  12. 53.
    +2
    öncelikle @16'ya aynen katılıyorum (verdim şukunu panpa)
    sonra @25 da doğru konuşmuş, özetlemiş: kötü yani.

    bir de niyeyse hep "bunlar tak gibi" ya da "bunu pıtpıt çektim" tarzında bir yaklaşımın var. fotoğraflarını kendin beğenmiyorsan burda niye paylaşırsın?!

    lafı çok uzatmicam: iso'yu düşür amk fotoğraf çekerken. abanmışsın iso'ya... gece çekimi de tripodsuz yapılmaz. tripodun yoksa gece çekimi yapma amk. bu kadar basit! her slr alan "photographer" kesiliyor...

    edit: sakinim.
    ···
  13. 52.
    0
    @49 kanka tripod alıcağım ben amk almıycağımı nerden çıkardın onu anlamadım ben.bak ne yazmışım ilk mesajlarımdada..
    100tl lik tripod almamak için kastım kendimi adam gibi bişey alıcağım işte önümüzdeki hafta 500 lira bayılıp
    ···
  14. 51.
    0
    panpa 50 lira git bi tripod al amk
    ···
  15. 50.
    0
    @46 hay noise ını gibim lens 3.5 amk exiflerini sildim herhalde fotoların 3.5 lens kullanıyorum
    @47 bebeğim bitanem long exposure a olabildiğince az tutmaya çalışırsın isoyu yada hareketi ne kadar f değeri düşük olursa lensin o kadar iyi.o adam tüm sekansları bu şekilde en düşük f değerinde çekiyor inanmıyorsan kendin sor amk
    gib içinmi dünyaları bayılıp adam 1.8 zeiss zf set alıyor ?
    ···
  16. 49.
    0
    @48

    "@27 üstüne oturmak içinmi amk??? söylediğm gibi makineyi alma amacım timelapse ve video sen diyecenki bana model çek falan.. işim olmaz lan insan bile çekmiyorum ben makineyle bırak portre vs artistik şeyleri
    zaten lensle bi tak olmaz harbiden kötü"
    ···
  17. 48.
    0
    @45 ben öyle bişey demedim tripodsuz bu video imkansız çekilmez o adamı tanıyorum andrew'i adamın hertakunuda biliyorum 498rc2 manfrotto kafa kullanıyor 2 tane manfrotto stick kullanıyor o bunları çekerken tripod yerine hareketli sistem olan dynamic perception dolly kullandı
    mx2 dolly engine diye bir sistem var ayarlıyorsun 10sn de 1cm hareket ediyor falan kapiş??? tek tek foto çekerek ilerliyor ray üzerine fotoğraf makinesi * muck
    ···
  18. 47.
    0
    @42 long exposure yapacaksan neden f2.8 e ihtiyacın olsun ki? uzun pozlama için tek ihtiyacın tripod.
    ···
  19. 46.
    0
    panpa iyi güzel hoşta kompozisyon 0 amk ayrıca noise var resimlerde
    ···
  20. 45.
    0
    @42 sen şimdi bu video yapılırken tripod kullanılmamış mı diyosun
    ···