zeki yazarlar baksın acil lütfen acil acil acil

@66 görüyorum ve arttırıyorum.

ozaman aslında 1. grup iyidir diyebilir miyiz ? "iyi" olan şey kişiye en çok yarar getiren şey dersek eğer. 1. grup iyidir. en az emekle en çok güce sahip olur.

@64 var zaten kardeşim.

(bkz: kibbutz)

dünyada 3 grup insan vardır.
1.si 2. grubu sömüren, ağzına sıçan, vergi vermeyen balkon göbekliler.
2.si eşek gibi çalışıp vergisini verenler.
3.sü ise 2.sini korkutma görevini üstlenmiş fakirlerdir.
2.grup 3. grubu görerek haline şükreder. işine gücüne devam eder. 1. grup ise cebini doldurmaya bakar.

hala devam mı ediyor oğlum bu ?

@41 he amk zaten che'nin siyasi partisi vardı belediyesi vardı ondan o normları yıkma da büyük rol oynadı . zor işleri tembel bir adama verin , zaten o işi yapmanın kolay bir yolunu bulur demişler . sende o hesap

@25 panpa ayni seyleri konusuyoruz sadece ben biraz kapali soylemistim. "amacsiz gorup yanilgiya dustugunu" yani senin dediklerini her kelimesine katiliyorum, amacsiz gormelerinin nedeni onlara gore yanlis olmasi ve bu bir yanilgi. soylemeye calistigim burdaki konunun farkli olmasi

Romani komple yazmış amcık

benim düşüncelerime yakın şeyler söylemiş... ben hayal gücü yüksek olarak doğan insanların çoğunun bu yetisini büyüdükçe kaybettiğini, birazının normalleşmeye zorlandığını... çok azınınsa boş kağıda bakarak orada olabilecek, oraya çizilebilecek resimleri, renkleri nasıl gördüğünü diğer insanlara anlatmaya çalıştığını görüyorum..ama bu hemen hemen herkesin boş kağıt görmeye devam ettiği ve ünlü bir romanda betimlendiği gibi, çok düşündükçe kafasının içinde taşlar yuvarlandığını hissedip düşünmekten korkması gerçeğini değiştirmiyor..
düşününce bir de bir millet dolusu insanı, boş bir kağıda güzel bir resim çizebileceğimize ikna etmeyi..
çok zor.
amma yazdım amk gidiyorum ben

@20 dostum , karşıt iki gruptan biri diğer grubu amaçsız olduğu için değil , amaçları kendilerine göre yanlış olduğu için kabullenmez. yani ahmet ülkeye şeriat getirip şelalelerden fanta akmasını istiyor ama mehmet komünal sistem istiyor ve şalelelerden ayran akmasını tercih ediyor . ateistin söylediklerini takmayan insan aslında umursamamazlıktan değil , inandığı görüşü ateistin anlattıklarına değişmeyeceğinden ve ateistin amacının kendi amaclarına uymadığından dinlemiyor .

evet mantıklı

@21 böcekler böcekler bizi gibecekler.

@15 haklisin yalniz yazar senin baktigin acidan yazmamis panpa. sen amaci olanlardan ve iki amacli gurubun karsi tarafi amacsiz gorup nasil yanilgiya dustugunu anlatiyorsun. yazarin anlatmaya calistigi kendi inancina gore insanlari aydinlatmaya calisan bir ateistle inanmiyorum deyip gecen hic umursamayan adam arasindaki fark

dosteyeskiyi gördüm mantıklı olmama ihtimalini düşünmeyecek kadar zeki olduğumu düşündüm

güzel abi. ama hatırladığım kadarıyla raskolnikova şizofren uzaklaştırması-ötekileştirmesi yapılmıyordu. Çok önceden okuduğum için ayrıntılarını hatırlamıyorum. Yani şizofren vurgusuna gerek yok bence. ÖTekileştirilmiş olması yeterli. Ne damgası yediğinin önemi yok.
fakat raskolnikovun bu düşüncesi onu şöyle bir şeye yöneltiyordu. Onun daha öğrenciyken yazdığı bir yazıda, bu nadir gelen insanların yapacakları şeylerde her halükarda haklı olabileceğini söyleyen bir şeyler vardı yanılmıyorsam.
cinayeti işlemesinin temelinde, daha doğrusu, cinayeti akıllaştırabilmesinin, mantığa bürüyebilmesinin temelinde bu yaklaşım yatıyordu. ASlında o diğerlerini ötekileştiriyordu. Farkında değildi. Bu anlamıyla bir tür megalomaniyle kaplı bir şeyler de var derinlerde.
bir de romanın yazıldığı günlerin rusyasını düşün. bireyin yeni yeni oluşmaya başladığı rusya... Batı'dan gelen fikrî dalgalara, o topraklardan bakan bir dostoyevskiyi düşün.
ha sen gibmişim romanı lan, ben o düşünce şeklini sormuştum diyorsan am züt meme diyorum.

@12 yanlis yazmisim duzelttim panpa

@2 kap sukunu

olağan insan diye bir şey yoktur . çünkü her insan dünyayı değiştirmeye çalışır .örnek vermek gerekirse ; belirli bir amaç üzerine kurulu olan x partisi y toplumu tarafından statükocu olarak gözükse de amacı doğrultusunda eylemlerde bulunarak aslında kendi çapında değişimler yaratmaya çalışır ya da değişimler yaratacağını vaat eder ve bu partinin karşıt görüşündeki insanlar ya da oluşumlar kendi ideolojileri ile dünyayı değiştirme amacı güderler . olayın objektif tarafı budur zira mantıklı olan da budur . ha sen bana dersin ki kardeş yok öyle bir şey atıyorum kapital sistem oturmuş kimse de demiyor ki biz bunu değiştirek , ben sana haklısın adam der giderim . şimdi dağılın

@7 yaklaşık 6 milyar insanı övdüğünün farkında mısın?

ben bi arkadasa bakip cikacaktim

şöyle ki