-
1.
+11 -15Hoşgeldiniz beyler.
Soru çok net.
Bilirsunu ortadoğuda karışıklı hiç ekgib olmuyor. Bölgedeki doğal kaynaklar dünya sermayesinin ilgisini çekiyor. Ve bu kaynaklara bu insanların sahip çıkamayış sebebi cahillik.
Şimdi bir düşünelim. Bu iflah olmaz ordadoğudaki insanlari nasıl cahillikten kurtarabiliriz? Herkese bir Atatürk nasip olmuyor.
Radikal islamci ve arap milliyetçisi faşist eğilimleri engelleyip bu ülkelere demokrasi nasıl yerleştirilir? Bölgede refahı artırmanın özgürlükleri gelistirmenin yöntemi ne olmalıdır ?
Düşünün ve üretin beyler. Düşüncelerinizi bekliyorum.
-
2.
+2Ortadoğu'yu önümüzdeki 100 sene boyunca cehaletten kurtarmak imkansiz
-
-
1.
+2 -1100 sene sonra nası kurtarıcaz?
-
-
1.
+4 -2Kendiliginden göçler ile avrupada cikan ic savaş insanlari ortadoguya sürükleyecek rez alin degerlenir.
-
2.
0Avrupa'da iç savaş? Sacmalama be panpa. Ic savas icin radikallik lazim. Avrupa cogunlukla liberal ve sosyal demokratlardan olusuyor bunlarin silahla isi olmaz.
-
3.
+2yunanistan battı pmp yunanistan batınca ona borç veren devletlerde paralarını geri alamayacağı için ekonomik sıkıntıya girece avrupalılar bizim gibi yarı aç yarı tok yaşamaya alışık değil ota taka eylem yapan insanlar 2 gün aç kalsınlar vatanlarını satarlar
-
4.
+2Ama eline silah almak baska panpa. Protesto baska savas baska. Ayrica koskoca ab ekonomisi yunana bagli degil
-
5.
0Tabi değil ama işin sonu yunanistana doğru gidiyo yy.lardır sömürdükleri yerlerde madenler bitiyo şimdi sömürge savaşları çıkacaktır savaş para ve global ekonominin sarsılması vs.vs.
-
6.
+1adamlar son derece bilgili ve demokratik. hatta o kadar ileri düzeydeler ki görüş farkı yaşandığında, hizipleşme vs. bişey olduğunda benim güzel kardeşim nasıl olur da anlamaz doğruyu, iyiyi, güzeli diye fevaran edip cinnet geçiriyorlar.
bombalayarak bile deniyorlar ama olmuyor işte, cehalette direnen muhalifler var. -
7.
+1insanlara birey olmayı öğreteceksiniz beyler bu kadar basit
-
8.
-1@2.1.4 protesto başka savaş başka haklısında Ekim Devrimi'ni ortaya çıkaran kadın işçilerin eylemiydi . Sonra ise 10 milyon insanın ölümüne sebep olan bir savaş .
diğerleri 6 -
1.
-
1.
-
3.
+11 -5biz türkler olarak (ki artık çoğumuz arap zütü yalayıcısı olduğumuz için) bu pastadan pay alamıyorsak bu huur çocuğu arapların yerine elin ingilizinin fransızının amerikalasının gelipte bunları sömürmesinin bence zararı yok. hatta faydası bile olabilir ileride tarih kitaplarına taa anasının amından okyanus ötesinden gelipte analarını gibtiler diye yazdırabilir ve gelecek nesillere örnek teşkil edebilir. hoş bu gidişle tarih bizim içinde aynı sonu yazacak ya neyse
özet:ortadoğununda araplarında yobazlarında cahillerinde ta ninesini gibeyim -
-
1.
0Hepsi ırak gihi işgal mi edilmeli amk bi gibim anlayamadım
-
2.
0verdim şukunu pnp
-
1.
-
4.
+1cahil olmaları ana sebebi değil. sorun zamanında din adamları tarafından güzel bir şekilde gibilmemiş olmaları. avrupa'nın ve amerika'nın güçlü olmasının tek sebebi bu. sonrası zincir halkası gibi geldi zaten. şu anda da bu fakir orta doğu ülkeleri dünya'nın en zengin insanlarına sahipler. onlar da bir güzel halkını gibiyor. evet şu anda cahillikleri arttı bu düzenledikleri sistem ile o cehaletin yardımı elbette var ancak esas sorun o değil. zamanı geldiğinde de orta doğu bu alanda yükselip devrim yapabilir veya yapamadan dünya'nın sonu gelebilir.
-
-
1.
-1Marksist mi yaklasiyosun olaylara seni de pek anlayamadim panpa
-
-
1.
0komünist veya sosyalist bir devrimden bahsetmiyorum ortadoğuda yapılan arap devrimi de bu düzenden farksız olmaz tek fark zenginleşen ve sömüren ülkeler ortadoğu da yoğunlaşır. sorun ortadoğu'da değil bence.
-
1.
-
1.
-
5.
0Amerikanın yardımıyla tabi ki
Demokrasi falan hep amerikanın alanı
Bir liboştan amerikan projesi olan ılımlı islamı desteklemesini beklerdim şahsen demokrasi diye bik bik ötmeyin amk dininiz imanınız demokrasi -
-
1.
0Ya ne olacaktı? Bunu buraya yazmandaki özgürlükte bile liboş dediklerinin büyük payı var.
Ayrica gercek liberal dini doktrin desteklemez. Sadece dinin doktrinlerinde temsil gucu olabilecegine inanir -
-
1.
0Senin dediklerini zaten yapıyorlar bro aha burda diktatörlük var diyip darbe ile olmazsa sivil isyan ile devirmeye çalışıyorlar yerden bitme örgütler peydah oluyor vs.
Amaç ılımlı islam modeli aynı Türkiyedeki gibi. bana kalırsa demokrasi insanın kendini özgür ve ulvi bir birey sanmasından başka bir şey değil ferdiyetçi düşünceye karşıyım devletçiyim
Bu işler amerikan müdahalesi olmadan olmuyor maalesef kapitalizm böyle bir şey -
2.
0Olanlar kapitalizmin sucu degil. Cahilligin sucu. Ayrica bireycilik konusunda iyi dusun.
Devletin etkin olup bireylerin kisitlandigi nerede refah olmustur? Tek ornek ver atli reyiz... -
3.
0Şuan da refah varmı yoksa kredi kartlarının hükümdarlığımı var iyi düşün
Bak iskandinavya ülkeleri var biraz devletçiler sonra almanya gibi sosyal devletler var nazi nasıl da şaha kalktı ama kolektif güç her şeydir liberalizm refah sağlar sağlamasınada züte de faiz hortumu girer borç içinde yüzerız -
4.
0Kredi karti kullanmama ozgurligun var panpa.
Devlet elini bi ceksin hayatimizdan sen o zaman gor refahi. Suan seni o kredi kartina mecbur eden sey vergiler. Gelirinim buyuk kismina el koyuyor. Bu dusurulurse herkesim girisim sansi olur rekabet artar ve liberalizmin getirecegi gercek refah budur.
Akpninki gibi ahbap cavus liberalizmiyle olmaz o isler * -
5.
0Hong Kong olalım uçalım diyorsun bağımsız ülke yapısını savunmadan
Seni bilmem ama ben kapitalizmin tekel olduğunu düşünüyorum
O dediğin iş olmaz burda bir sürü ücretli köle olacaktır görüyoruz amerikadaki evsizleri. ayrıca şirket devlet ilişkisine hiç değinmedim bile
Edit:kullanmama özgürlüğün var deme insana cazip gelen elementler belli şuursuz insanlar özgürlüğüne sahip çıkamazlar geriye kalan tek seçenek doğruyu insana dayatmak oluyor nitekim bize de bu lazım -
6.
0Kapitalizm tekelciligin zittidir. Sirket devlet yakinlasmasi olmasi icin devletin guclu olmasi sektorde etkisi olmasi gerekir. Biz diyoruz ki devlet elini ceksin. gucu minimum olsun. Sirket devlet yakinlasmasi liberalizmde pek mumkun degil panpa. Cunku liberalizmde iyi uretiyorsan, sabanciyla da kocla da yarisirsin kendi capinda. Buyursunde.
Ayrica amerikadaki evsizler konusunda. 19.yyin sonlarindam bugune bir baksana. Dunyaaki yoksul nufusun yuzdesi %60tan %20lere gerilemis durumda. Bunu devletciler mi yapti?
Bireyciler yapti panpa. Liberalizm yapti. -
7.
0rekabet kar getirmez bro o yüzden bazı şirketler tekelleşme yoluna gider ve küçük yerel burjuvaziyi ezer uluslar arası kuruluşlar ve enternasyonalist piyasa bunun en büyük örneğidir hep bir büyüme durmak bitmeyen büyüme ve ondan gelen kazanç. kapital sistemler doğal kaynakların sınırsız olduğunu düşünerek hareket eder bu yanlıştır ama şimdiden doğal kaynaklarımızın 1/3 tükendi
Yoksulluk kime göre neye göre.19.yy sonlarında da kapitalistler hakimdi dünya ingilterenin açık pazarıydı sendikalar gelişti gene sosyalizmin başarısı
Gelişen imkanlar gerçeğini de göz önünde bulundurmak lazım
Devlet-şirket meselesi söyle ki eğer ki senin dediğin liberteryen sistem olursa devlet şirketlerin eline düşer yasa bile çıkartamaz. ayrıca savaş olursa ülke ele ayağa düşer çünkü burjuvazi topuklar
(bkz: abdnin sosyal sağlık yasası)
tekel kapital sektör yüzünden maalesef ki zorla çıktı yasa -
8.
0Bunlsr cok yuzeysel tanimlamalar. Zira sen bahsi kapitalizmden ben modern liberalizmden bahsediyorum.
Tekellesmenin onune gecmek icin bankalar var. Oxel banka rekabeti kolay kreddi imkanlari sunar. Buda kucugun buyukle rekabetini kolaylastirir. Tekellestirme liberteyem sistemde daha zordur.
Ayrica o sosyalistlerin basarisi degil. Sosyalistler sadece suteci yavaslatti. Yerlesen liberalizm evrilerek bugunlere gledi. Biriken sermaye halklara refah olarak geri dondu. -
9.
+1liberalizm kapitalizmin felsefesidir panpa tabi bazı değişiklikler olur ama genel felsefe aynıdır
O kredilerle bankalar nasıl para kırıyor haberin yok herhalde alım gücü gram altın oranına bakarsak bu oranın düştüğünü görürüz. yani halkın sermaye toplamasına izin verilmiyor bunların birini senin dediğin gibi haksız vergi ile diğerini ise kapitalizmin bel kemiği olan faizle yapmaktadır. yasalarda daha çok büyük burjuvaziye uygundur. bankalar kuçüklere vermediği imtiyazları büyüğe verir.iş adamlarının ise birbirlerini kayırdığı maalesef ki bir gerçek
diğerleri 7 -
1.
-
1.
-
6.
0amerika ingiltere rusya gibi sömürücü Devletleri yıkamadığın sürece hiçbirşey yapamazsın buda imkansız olduğuna göre böyle devam eder bu
-
-
1.
-1Rusya disinda digerleri ozgurlukvu ulkeler yanliz. Onlar olmazsa durum daha vahim.
-
-
1.
0senin özgürlük anlayışın baya tuhaf demek ki amerika ne güzel özgür bir ülke değil mi (kendine) gittiğini yere barış refah getiriyor
-
2.
0Yahu arkadasim kendine sunu bi sor. Etrafina teror yayan radikal islamcilar, cahil arap toplumu mu yoksa amerikalilari mi gormek istersin?
-
1.
-
1.
-
7.
0Lloyd georgenin bi lafı vardır atatürk hakkında tam hatırlamıyorum: yüzyıllar nadir olarak dahi yetiştirir şansımıza bu türk milletine nasip olmuştur. Panpa ben bu görüşe dayanarak daha cok beklerler
-
8.
+1 -1bölgede Süleyman Tağınağından sağlam kalan tek duvar (Ağlama duvarı) onun üzerinde mescid-i aksa (bir dönem müslümanların kıblesi olan yapı) oldukça ve siyon inancına göre süleyman tapınağı yeniden inşa edilmek zorundayken bu coğrafyada patırtı bitmez. Bahane bulunur yükselen burçlar savaşı derler yine yaratırlar. Hikaye harfiyen devam ediyor. Fazlası için, süleyman tapınağı, altın buzağı, armageddon ve melhame-i kübra konularını araştırın. Kaynaklar bahane aslında dünyada tek 1 savaş var o da bu.
-
-
1.
0Sen bilgili bir zata benziyorsun panpa
-
2.
0haklısın ...
-
1.
-
9.
+1bence ortadoğuda karışıklığın olmasının nedeni ortadoğuda bölgesel bir güç olmaması. terlikli araplar ikide bi isyan çıkartıp duruyo amk. ortadoğuda etkili bir siyaset ve askeri faaliyet yapabilecek bir devlet olduğu zaman gibe gibe düzene girecek.
-
-
1.
+1 -1Genisletilmis serbest piyasa ekonomisiyle bu gucu turkiye elde edip masayaa yumrugunu koyamaz mi?
zira devlrtci ortsdogu ulkeleri petrolun getirdigi sicak parayla ayakta duruyor ve buda bolgesel guc olmaya engel -
-
1.
+1türkiye kendi iç sorunlarını dahi çözemezken asla bölgesel liderliğe kalkışmamalıdır bence.
-
2.
-1Ic istikrar icin napmali? Kurtlere talepleri verilip biraz ekonomik yatirimlsra vr disadonuk polotikalara agirlik vermek en rasyonali degil midir?
seviye cok artti lan am got meme -
3.
+1 -1kürt konusu karışık baya.
kürtler (büyük bir bölümü) pkk ve uzantılarına destek vermelerinin sebebi bir alternatiflerinin olmamasıdır. yani şöyle düşün sen kürtsün annen kürt baban kürt. batıya gidince (inci'deki gibi) ırkçı ergenler kürt olmanla dalga geçince, hor görünce napıcaksın? ya anneni babanı gibtir edeceksin kürt olduğunu gizleyeceksin, kürdüm ama utanıyorum gibi saçma salak şeyler söyleyeceksin ya da pkk gibi muallaktor, ağa destekçisi bir örgüte düşeceksin. iki ucu taklu değnek.
ben kürdüm ama vatanımı seviyorum demen bişi farkettirmez kimsenin gibinde olmuyor. 3. bir seçenek yok.
kürtlere 3. bir seçenek sunulmalı doğuya destek verilmeli. 1 fabrika yakıldıysa 5 tane yeniden kurulmalı. kutlama mı olacak? devlet adamları tam destek vermeli ve orada bulunmalı. Gaffar Okkan gibi adamları yerleştirmelisin, devlet ve kürtler arasında bağ kurmalısın vs vs vs vs
işte ancak böyle türkiye'nin kürt sorunu hallolur.
şimdi bi karı fotosu atta seviye düşsün
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
10.
+3 -3Türkiye akp den kurtulacak
Millileşecek millileşecek büyüyecek büyüyecek
Büyüdükçe bağımsızlaşacak
Bağımsızlaştıkça büyüyecek
Ülkedeki bütün tarikatları kapatarak, tespit edilen tüm yobazları asacak
Doğuda güvenlik ve eğitim, irticayla mücadele ile birlikte devletin 2 temel politikası olacak
Rusya gibi olacak, Kırım ı işgal edecek burası Rus toprağıdır diyecek
Kimse (abd, tur) bi gibim diyemeyecek
Ortadoğu'da bir kriz çıkarsa, kimse bana sormadan buralara giremez diyecek
Bütün terör grupları benim dış politikamın bir parçasıdır
Hepsinin sevgikoyim diyecek, abd nin işid i yarattığı gibi bir oluşum görürse, ortaya çıkaracak ve bm den abd yi yargılamasını isteyecek
Olmazsa bm den çıkıp bm ye alternatif bir birlik kurulmasını sağlayacak
Komşu ülkelerde dincilerin olmadığı hükümetlere açık destek sağlanacak
Aksi hükümetler kurulduğunda tüm ilişkileri askıya alacak
Avrupa'da terörü desteklemeyen tüm gelişmiş ülkelerle ortak projeler geliştirilerek, entegrasyon sağlanacak (norveç isveç lüksemburg)
Bunlar yapılsın bi, devdıbını sonra anlatırım panpa -
-
1.
0tamam da büyümek kolay mı? türkiye teknolojik ve ekonomik olarak nasıl büyüyecek onu yaz.
-
-
1.
0dediklerin doğru ama bu kadar kolay değil. türkiye'nin yüksek teknoloji üretebilecek eleman sayısı fazla değil bilim konusunda geri kalmışız. bence her şeyden önce devletin bu tarz şeylere maddi destek sağlaması lazım.
https://www.youtube.com/watch?v=__yTofXY-Kg
edit:tam ben yazarken editlemişsin benim yazdıklarıma yakın şeyler yazmışsın aq. -
2.
0Panpa sordun, yöntemini açıklıyorum. Kolay olacağını söylemedim ama daha kolay yolu yok. Ayrıca bilimde geri kalmışız diye saçma şeylere inanma. Attığın videoda G.Kore örneği çok açık. Adamların 15 yılda katettiği gelişim inanılmaz. Harika bir örnekler bilim adına
-
3.
+4moruk tübitak'tan biri (fizik prof'u) hadron çapıştırmak Allah'a şirk koşmaktır dedi. nası geri kalmamışız aq.
-
4.
0@10 iyi güzel diyorsun da ambargoyu koyarlarsa iş fena koyun millet gene istikrar diye diye ülkeyi pazarlayan islamo liboşlara oy atar
Bence en önemli şey antiliberal bir milli şuurdur ve bunun insanlara aşılanmasıdır -
5.
0Beyler benim sizin kadar bu konu hakinda bir bilgim yok ancak yobazliktan kastiniz dinse suanda dünyada yazilmis yazilacak en iyi kitap muhtesm bir matematiksel zekayla islenmistir falan felan iste kanka.
diğerleri 3 -
1.
-
2.
0Hem bunlar hemde batiyls isbirligo pek mumkun degil panpa. Buda iflas demek
-
-
1.
0Batının sevgikoyim
demeyeceğiz elbette ama sen bunu diyince aklıma ne geldi biliyor musun panpa
Hani Devrim Arabaları vardı ya, orda bi sahnede diyalog aynen şöyle geçiyordu
-Bu ülke kendi otomobilini üretecek, işte o kadar!
- Aman efendim ne diyorsunuz. Kendi arabamızı üretmeye kalkarsak, Avrupalı bize kızıp fındığımızı almaz sonra. Eldeki bulgurdan oluruz
Seninle beraber onları da andım bir kez daha panpa, ekgib olma
-
1.
-
1.
-
11.
0Kendi halimiz çok iyi bir de onları kurtaralım diyorsun yani. Hocam sadece kendi ülkeni kurtar
-
12.
0irandaki baas hareketini bilmeyen yoktur heralde aranızda
-
13.
-1panpa şimdi ben de eskiden demokrasi savunucusuydum bu adamları bilinçlendireyim derken farkettim ki adamlar aşırı derecede haklı. artık demokrasinin amk diyorum ve nefret ediyorum.
-
14.
+5 -4BAK 1 CÜMLEDE ANLATIYORUM : Terör sıfırlanacak, devlet laikleşecek.
-
-
1.
0Yessss (Y)
-
1.
-
15.
+1ingilizler elini o bölgeden çekmediği sürece bu dediğin mümkün değil pnp
-
16.
0Bizim bu bataklıktan kurtulduğumuza nasıl bu kadar eminsin
-
17.
0ilk olarak vahabbilik yok edilecek çünkü aşırı sunni cihatçıların kökü vahhabbilere dayanıyor daha sonra suud zenginleri yok edilmeli çünkü paralı cihatçılarla suriyenin anasını gibtiler daha sonra ya bağımsız devlet isteyen kürt hareketi yok edilecek yada anlaşma saglanacak daha sonra şii savaşçılar ıragın sünni bölgesinden çekilecek ve iran birleşik arap emirlikleri katar ve yemende halkı kışkırtmayı kesecek batılı güçleri yazmıyorum ama bölge halkının bu dediklerimi yapması şart
-
18.
0kardeşim karışıklığın başta gelen en büyük nedeni sünni-şii çatışmasıdır
bi kaç ülke hariç çoğu arap ülkesinde karmaşa bu yüzden çıkıyor ne yazıkki.
bugün ışid in ortaya çıkmasındaki en büyük neden saddam devrildikten sonra ırakta sünnilerin, şiiler tarafından başta siyasi-idari olmak üzere ezilmesidir. sünni aşiretler hem şii baskısından hemde zorunluluktan başka çare olmamasından ışide destek olmaktalar. -
-
1.
0kardo sünni şii çatışmaları sahnede oynanan oyun bize bu sahnenin perde arkası lazım. perde arkası aralanmadan sebep sonuç kurulmadan sağlıklı bir çözümleme yapıalacağını düşünmüyorum.
-
1.
-
19.
+1benim nacizane görüşüm bu bölge gelişmiş ülkelerin kontrolünde olduğuna göre mesele bu ülkelerde yöneten ve yönetilen anlamında devrim yaşanıp radikal bir değişikliğin olması gerekir bknz: sosyalizm gibi. öbür türlü kapital bir düzen içerisinde yaşıyoruz, yöneten gücünü kontrol ettiği alan üzerinden alıyor. kimse birbirini kandırmasın gibseler bırakmazlar buraları.
-
20.
-1Nüfus kontrolü ile 50 yılda nüfusu yarıdan aza düşürmek ve çocuklar anne babalarından doğduklarında alınmalı devlet tarafından çağdaş laik özgür bireyler şeklinde eğitilip mantıklı düşünce aşılanmalı
-
-
1.
-1Eğer aileden alınmazsa ailesi faşistse faşist , yobazsa yobaz yetişir
-
1.