tümü

/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!

zeki piçlere özel biraz bilim yapalım

  1. 13.
    0
    Bunlar newtonun temel fiziğinden türetilen denklemler ve dünyada geçerli uzaya açıldığında iş değişiyor moruk izafiyet görecelilik bir ton şey var
    ···
    #201265334 şikayet
    1. 1.
      0
      O zaman wikipedi goreceligi hesaba katmıyor pnp. Hem gorecelil bi fark yaratır mı bi düşün
      Hareket halindeki Cismin kütlesi önemsiz cunku
      ···
      #201265394 şikayet
  3. 12.
    0
    Peki. \"ilk defa\" senin buldugun bu yolla dunyanin gunes etrafindaki elips yorungesini nasil aciklayacaksin ? Cunku yaptigin islemle hep sabit bir uzaklik bulursun da.
    ···
    #201265247 şikayet
    1. 1.
      0
      Daireyi elipsin ortalaması olarak düşün. islemdeki hersey ortalama degerini buluyor zaten. Ayrıca ilk ben bulmadım sadece yeniden keşfettim. Deneyebilirsin virgülüne kadar dogru cıkar
      ···
      #201265324 şikayet
  5. 11.
    +1
    Günaydın aq
    ···
    #201264597 şikayet
  6. 10.
    +1
    Rez kalsin amk merak ettim
    ···
    #201264530 şikayet
  7. 9.
    +2
    an ^2
    ···
    #201264192 şikayet
  8. 8.
    +1
    Zeki binim şuku
    ···
    #201261671 şikayet
  9. 7.
    +1
    daha yazının başında güneşle dünyanın arasındaki mesafe her zaman sabit demişsin. Denklemnden bi gibim anlamadım ama buna göre yazdıysan kesin yanlış çünkü bu kodumu mavi yuvarlağı güneşe milyonlarca kilometre yaklaşıp uzaklaşıyor yöreünge daire değil amk eliptik
    ···
    #201261051 şikayet
    1. 1.
      0
      Tmm ama daire bu hareketin ortalaması. O yuzden bir problem çıkmaz. Ve bu işlemde bulunan degerler de ortalama zaten.
      hem başta belirtmek istediğim yörungeden çıkmamasıydı. biraz hatalı bir cumle sanırım
      ···
      #201261106 şikayet
    2. 2.
      0
      bildiğim kadarıyla zaman geçtikçe yavaş yavaş dünya güneşe yaklaşıyor. Eninde sonunda bütün gezegenler güneşe yaklaşıp yakıt olmayacak mı, ben mi yanlış biliyorum?
      ···
      #201292248 şikayet
  11. 6.
    +1
    normalde dakikasında 10 entry girilen bir sözlükte buna 4 bucuk saat sonra 6 entry girilmesi üzücü
    ···
    #201259638 şikayet
  12. 5.
    +2
    Bu bahsettiğin denkleme dayanan çok daha ilginç bir kavram da var, roche limiti...

    Bir gök cisminin daha büyük bir gök cismine parçalanmadan yaklaşabileceği minimum mesafeyi öngörüyor. Ve bu sadece iki gök cisminin yoğunlukları oranına ve büyük cismin yarıçapına bağlı.

    Matematiksel ayrıntı: https://www.astro.umd.edu...0/handouts/RocheLimit.pdf
    ···
    #201253856 şikayet
    1. 1.
      +1
      Hocam şimdi yukarıda yazdığım denklem için hareket halindeki cismin ağırlığı önemsiz.bu nedenle Acaba onu ışık içinde kullanabilir miyiz.

      Mesela ışığın bir yörünge de surekli dönmesi için merkezde olması gereken cismin kütlesi ve merkeze olması gereken uzaklık gibi.
      ···
      #201254381 şikayet
      1. 1.
        +2
        öyle bir durumun mümkün olduğundan şüpheliyim.

        Ama denklem kütleden bağımsız olduğunda ışık için kullanılabiliyor, bunun en güzel örneği (bkz: schwarzschild yarıçapı).

        edit: var öyle bir şey, ama dediğinden daha karmaşık:

        https://en.0wikipedia.org/wiki/Photon_sphere
        ···
        #201254933 şikayet
    3. 2.
      +1
      Eywallah dostum sen adamsın adam
      ···
      #201261022 şikayet
  14. 4.
    +7 -1
    Sanki roket fırlatacak muallak. Formül ezberlemek mi zekilik pekekent.

    ayrıca rölativite teoremi ne göre hesapla gibiyorsa 400 yıllık Kepler kanunları ile değil.

    Edit : Newton Kepler olarak düzeltildi
    ···
    #201252694 şikayet
    1. 1.
      0
      Ezber degil be pnp. Kendi beynimdeki odaların kıvrımıyla yazdım. Ama boyle bir formul de var tabi. ilk benim keşfetmiş olmam sacma olurdu
      ···
      #201252766 şikayet
    2. 2.
      0
      Bildiğin kepler kanunları işte bunlar bu formül ortaya çıktığında daha Newtonyal fizik bile yoktu. Lise3 bilgisi aq
      ···
      #201252982 şikayet
    3. 3.
      0
      bu formül ortaya çıktığında newton fiziği yoktu demişsin. Kütle çekim formülünu bulan kişi zaten newton aq. Ondan önce bulundu da bizim mi haberimiz yok. Formülü biraz daha düzgün analiz et.
      ···
      #201261299 şikayet
    4. 4.
      0
      Hayır bu formülü bulan Kepler.
      Kepler ile Newton arasında kaç yıl var?
      ···
      #201263795 şikayet
      1. 1.
        +1
        Kepler formülleri bulmadı, periyot ve uzaklık arasındaki orantıyı sayılarla oynayarak buldu.

        Daha sonra bu regresyon Newton mekaniği sayesinde formüle edildi.

        Newton, Kepler öldükten 10 sene sonra falan doğdu yanlış hatırlamıyorsam.
        ···
        #201271645 şikayet
      6. diğerleri 2
  16. 3.
    0
    hocam bu bilgi ilerde nerde işimize yarıycak
    ···
    #201252621 şikayet
  17. 2.
    +5
    Zeki piclere diye basladigini gorup daldim aptal oldugumu farkedip ciktim. Seni hic affetmicem
    ···
    #201252596 şikayet
  18. 1.
    +10 -1
    gezegenleri yörünge hızını bulma. Mantık başka yerden çalınmış değil, kendi çıkarımlarından oluşmuştur. virgülüne kadar dogru hesaplarsınız denendi garantili.

    bildiginiz gibi dunyanın güneşten uzaklaşmaması veya yakınlaşmamasının bir nedeni var. Bu iki zıt yönlü kuvvetin dengede kalması nedeniyle olur.

    merkezkaç ve yerçekimi kuvveti

    merkezkaçın formülü : m2.v^2:r

    yerçekimi formülü : G.m1.m2:r^2

    eşitliği yazacak olursak

    m.v^2:r=G.m1.m2:r^2

    sadeleştirirsek: G.m1:r=v^2 (m1 gunes, m2 ise dunyanın kutlesidir)

    yukarki eşitlikten yalnızca biri bilinmeyecek şekilde dunyanın hızını veya güneşin kütlesini veya dünya ile güneş arası mesafesi bulabilirsiz. tekrar diyorum virgülüne kadar dogru bulabilirsiniz.

    Aslında biraz şaşırtıcı .yalnızca 2 kuvveti hesaba katarak yapılan hesapta bu kadar yuksek dogruluk oranı ilginç.

    edit: beyler bunu ilk defa ben buldum demiyorum. kesinlikle boyle bir sey zaten vardır. ben sadece yeniden keşfettim diyelim.
    ···
    #201252527 şikayet