tümü

zeki panpalarım uzay konusu

  1. 51.
    0
    Bigbang Evrenin oluşumudur.
    Genişlemenin en uç dış noktasına gidersen bence daha ilerisinde tamamen boşluk olacaktır. Boşluk zaten Hiçliktir.
    Ruhun ağırlığı falan yalan dolan. Seni var eden beyin hücrelerinin dizilimi.
    Ruh bence yok. Olsa bile bir ağırlığı olması çok saçma

    Belgesellerdeki profsorlerden dinledim. Bizim ergenler hala sorgulamayın kafayı yersiniz desin.
    ···
    #144049679 şikayet
  2. 52.
    0
    evrenin oluşumu tamamen hidrojene dayanıyor diye biliyorum hidrojenin başını çektiği bir tepkime ile birlikte büyük bir genişleme oluşuyor sıcaklık yüzbinlerce sıcaklığa ulaşıyor ve sonra helyum gazı oluşuyor ve evren soğumaya başlıyor sonra işte sert maddeler oluşuyor sıcaklığın azalmasıyla ve galaksiler gezegenler var oluyor falan filan tabi bu bir yasa değil teori hiçkimse doğruluğunu bilemez.
    ···
    #144049815 şikayet
  3. 53.
    +1
    Allah ın hikmeti işte ne kdar büyük olduğunun bir göstergesi insanın suanki aklıyla zaten sonsuzu anlaması gibi bir durum yok demek istediğim bu
    ···
    #144049856 şikayet
  4. 54.
    +1
    @41 bence ruh var. sanki bilgisayar gibiyiz beden hardware beyin komutları os
    ···
    #144049859 şikayet
  5. 55.
    0
    @41 panpa sen de mantıklı diyon kim ne derse hepsi mantıklı şeyler amk e hangisi doğru hepsi olabilir

    @42 panpa işte onun netliği için cern deneyidir falan
    ···
    #144050031 şikayet
  6. 56.
    0
    peki uzayın bittiği yerde ne var ?
    ···
    #144050053 şikayet
  7. 57.
    0
    beyler peki ya biz gelecekteki insanların nasıl bu kadar geliştiklerini öğrenmeleri için yapılmış birer deneysek

    fişimizi çektiklerinde bittiğimizi düşünsenize amk
    ···
    #144050210 şikayet
  8. 58.
    0
    Az şişirilmiş bir balonu uzaya koyarsan genişler genişler ve bir yerden sonra yapıldığı maddeye göre patlar, rölatif olarak bakarsak uzay bizim atomik atmosferimize göre bir hiçlik ve boşluktur ama uzayda da atomik madde değil karanlık madde var dersek uzayın ötesinde de rölatif olarak yine daha az madde içeren ve örneğin karanlık madde de içermeyen daha geniş bi hacim olabilir
    ···
    #144050303 şikayet
  9. 59.
    0
    @48 panpa madde ötesi bişey olamaz mı
    ···
    #144050694 şikayet
  10. 60.
    0
    deneyimlemeden bilemeyiz panpa bence 1. sorunu.
    2. soruda bende çok düşünüyorum mk ben bundan 22 sene önce yoktum ama nerdeydim nasıldım bu davranışlarım neye göre şekilleniyor bana bunu yaptıran ne ruh mu ? yoksa ruhu reddeden materyalist düşünce mi ? Madde dışı bir şeylerin varlığı kesin bence mk.
    bilim bilim diye kılıf uydurmanın kavramı yok bence ruha.
    kafa zaten basmıyo mk yok olmayı evrenin olmamasını zaten hiçliğin, yokluğun kendisi varoluşa/yaratılmayla başladı.
    kuantum sıçraması vs. diyorlar mk enerji yoklukta vardı diyorlar yoklukta enerjinin ne işi var mk.
    panpa kafam karıştı mk.
    ···
    #144050960 şikayet
  11. 61.
    0
    madde dışı bişeyler var panpa ne kadar metafiziğe zıt gelse bile yoksa bunlar açıklanamaz şeyler

    bu arada cidden yoklukta enerjinin ne işi var amk ?
    ···
    #144051265 şikayet
  12. 62.
    0
    @51 özet geçiyorum evren içindeki enerjiyi tüketene kadar genişlicek, enerjisi bittikten sonra çöküşe geçicek ve yine içindeki maddeyi tüketip enerjiye dönüştürecek kadar küçülecek ve saf enerji olcak, bu hacmi patlayarak genişlemiş hacminin yanında sıfıra yakınsadığı için yokluk deniyor, newton sarkacı gibi düşünebilirsin, yalnız bu sarkacı ilk ne başlattı dersen ilk enerji nerden onun cevabı yok
    ···
    #144051734 şikayet
  13. 63.
    0
    her şey zaten big bang ile başladı.
    bkz. zaman/madde/hareket...
    insan sorumluluk sahibi olmak istemediği için bunun tesadüf dışı yaratılma/tanrının, yaratıcının yaratması olduğunu kabul etmemek için uydurduklarını düşünüyorum
    bilimsel dayanakları da yok zaten.
    tüm fizik yasaları evrenin varoluşu ile başladığı için yoklukta/varoluş öncesi enerji menerji kılıf uyduruyorlar güya.

    ne demiş gibko

    "Hayır kanka hayır, profil fotoğrafında Einstein veya beyin resmi
    olan ateist facebook sayfası like'ladın diye filozof olmuyorsun."
    ···
    #144051808 şikayet
  14. 64.
    0
    @52 panpa onu da ilk canlı ilk atp'yi nerde buldu yada yoklukta enerji nasıl vardı diye bi soruyla merak konusu yapıyoruz ama

    eyvallah panpa aydınlattın

    @53 kralsın panpa ahahah son cümlenede acayip güldüm
    ···
    #144052050 şikayet
  15. 65.
    0
    @54 genişleyip çökme teorisine bir başka bakış açısını da ben geliştirdim, yıldızlar sürekli birbirlerinden uzaklaşıyor ve hızlanıyor, bir süre sonra tüm bu sistemler ve tüm maddevi yapı bu genişlemenin içinde ışık hızına ulaşacak ve e=mc^2 den tüm atomik yapı enerjiye dönüşmüş ve tüm uzay boşluğumuz enerji olmuş olacak, ve tekrar saf enerjiye döndüğümüzden yine bir patlama olacak ve bizim sonsuz dediğimiz uzayımız başka bir evrenin yokluk dediği küçük ve yoğun ilk enerji merkezi olarak kabul edilecek eğer bizden sonra oluşan bu evreni açıklayabilecek diğer bir canlı formu olursa
    ···
    #144052263 şikayet
  16. 66.
    0
    @54 ayrıca atp enerji değildir, enerji atpnin içindeki fosfat bağlarının kırılmasıyla ortaya çıkar, atp de fiyat performans oranı olarak ilk canlılarda bünyelerinde bulundurması olarak karlı çıkılacak bir molekül kabul edilmiş diyebiliriz mizahi olarak
    ···
    #144052515 şikayet
  17. 67.
    0
    @56 nick6 feda zeki panpam

    eyvallah bunları not alıyorum
    ···
    #144052856 şikayet
  18. 68.
    0
    @1 benimde şöyle bir fikrim var kafam iyiyken gelmişti aklıma, peki ya her insan öldükten sonra ruhları geri dönüşüm olup o ruhla sen oluşuyorsan? her saniye 100binlerce insan ölüp doğuyor, atıyorum tam senin kişiliklerin aynısı olan bi brezilyalı herif ölüyor ve tam sen doğarken onun geri dönüşmüş ruhu sana konuyor, bu şekilde insanlar birbirine benziyor. şimdi brezilyalı herif hristiyandı sen müslümansın ayağınada gelmemek lazım dünyanın %99u doğup büyüdüğü yerdeki dine inanıyor(büyüdükçe fikir değişebilir konu o değil). birde bunda kafa yormak lazım, sonuçta geri dönüşüm olayının olmadığı bilinemez ve mantıklı gayet
    ···
    #144057853 şikayet
  19. 69.
    0
    @58 panpa aynen öyle ya çok garip

    şimdi mesela hristiyanlar da bizim hakkımızda keşke gerçeği bilse falan diye düşünüyor eminim

    bide bu soru sorulunca araştır diyolar ya ona bitiyorum ben

    nasıl araştır sen şimdi gidip hristiyanlığı araştırdın mı ?
    ···
    #144084984 şikayet