-
1.
+1eşşeğin zikinden dolayı olabilir mi
-
2.
+1ateist yuzucu
yemişinci nesil inci sözlük yazarı
okumadım -
3.
0@1 inci airlines..
iyi ucuslar diler -
4.
0liberalizm + kapitalizm
-
5.
0bazi kesimler icin artik bilginin degeri kalmadi zaten senin soyledigin seyde bazi kesimler icin gecerli tamamen genellenemez
-
6.
0şuan bunları yaşıyoruz zaten
insanların cahilliklerinden dolayı öğrenmek yerine
yatmayı tercih ediyorlar
ellerinde fırsat varken onları boş şeylerde harcıyorlar
her geçen gün ellerine fırsat çıkmasına rağmen değerlendirmeyip
boş şeylerde harcıyorlar
zenginler zenginlerşirken fakirler fakirleşiyor -
7.
0insanların bitmeyen istekleri
-
8.
0Rahata kavusuyo ipneler gibi tassagi yayiyo amk insan pgibolojisi bu buna rahati verdikce bu gevser amk
-
9.
0sorunun cevabı soruda zaten (toplumsal ve insani kriterler bakimindan bir gerileme sureciyle karsi karsiyayiz)
-
10.
0Rahata cok alistik
-
11.
0çünkü bu sistemi kuranlar kötü insanlar
ve onlar gelişirken bizim köleleşmemizi onlara muhtaç kalmamızı istiyorlar -
12.
0sen benim gördüğüm bakış açısıyla görebiliyormusunda çok saçma yazdın diyebiliyorsun ?
-
13.
0@1
Çünkü kapitalizme -liberallerce- yüklenen anlamın gerçekçi olmadığını gördük. ilerlemek amacı ile yapılan ilerleme değil, materyalist sermayedarlarn kâr hırsı temelinden yükselerek inşa edilen ilerlemeciliğin böyle bitmesi kaçınılmazdı.
kapitalizmin yürümesi için demokrasi şart dediler ve demokrasiyi, kapitalizmin öncüllerinden ya da promosyon yan etkilerinden biri olarak nitelediler ama asya tipi totaliter kapitalist rejimler yaygınlaştı.
modernizm. yaşadığımız sorunun kendini netleştirdiği evre o. aydınlanma çağında elde ettiğimiz tüm kazanımlar, aristokrasiyi kovarken, onun yerine kendisi oturtup yükseklere göz diken burjuvazinin ihtirasları, soyluların büyük açlıklarına oranla çok daha doymaz ve soysuz bir açlığa dönüştü.
epistemolojik tanımlamalarımız bile farklılaştı. idealizmin yarattığı faşist modelden, pragmatizmin yarattığı at hırsızı / oportunist modele geçtik ve buna sosyal darwinizm'i bahane ettik. halbuki hiç de öyle değildi...
tabi bu saydıklarım da başkaca bir takım süreçlerin sonucudur ama, o kadar bilişsel mevzulara ve toplumsal bilinçdışı / dil mevzularına girmeyeceğim. yatmam lazım. -
14.
0@52 ne salak adamsin sen amk. Tespit diyor salaga bak. Ulan yazar metinde bu sorunu yaniti aslinda gozlerimizin onunde olup bitenler sozunden sen ne anliyorsun. Sosyoloji okuma sen amk. Seni uniye alan universite rektorunu gibeyim.
-
15.
0teknolji ile kapitalizmin birlesimiyle insanlardan daha cok yaralanma isteği yani para hırsı bir başka deiş istersen insanların modern köle yapma amacı diye biliriz
-
16.
0"çünkü meydan savaşı yok." diyecek ben ölecem burada.
-
17.
0Ben yatiym amk vize var
-
18.
0@58 he panpa he bernal'in tum dusuncelrini curuttun he
-
19.
0@55
amk "x ışınları kristalografisi" diye jeoloji bölümüne ders kitabı yazan adama sosyoloji yaptırırsan bu olur.
endüstriyel ilerleme ile işçinin yaşam kalitesi arasındaki çelişkinin sebebi okültizm mi amk?
Sen de bunu okuyup onaylayan adamsın işte. bilimsel dediğin kitap bu. -
20.
0
CEVAP
zekilikle alakasi yok ama cevabi entropi ile ozetleyebiliriz. entropi sistemin bozulmaya olan egilimi olarak dusnursek, daha gelismis sistemlerde entropi daha yuksektir.
ornegin bir telefonu ve tasi duvara carptiginizda telefon daha cok zarar gorecektir(yada eski yeni telefonlar..vb) ayni mantik insan davranislarinda da gecerli. sirf bununla ilgili kitap yazilmis.
sonuc: insanoglu ne kadar mukemmelligi yaklasirsa aslinda bi o kadar bozuluma daha yakindir arti yeni problemlere kapi acar.
başlık yok! burası bom boş!