rezerve

dindar değilim ama ateistde deilim deist oldugumu düşünüyorum islam dini ve diğer dinlerle ilgili yazılan söylenen şeyler çok tutarsız geliyor inandırıcılık derecesi çok düşük hele birde eğitimsiz insanlar tarafından bu bilgiler verilince tamamen sarpa sarıyor ama ben bir insan olarak kendimi düşünüyorum Büyük ihtimalle sen ateistsin onun için şunları söylicem

Şimdi ben kendime bakıyorum çevreme bakıyorum evrene bakıyorum Ve herşey mükemmel bir uyum içerisinde herşey mükemmel yapılmış durumda Şimdi kendi kendime düşünüyorum bu kadar mükemmel olan birşeyin kendi kendine gelişmesi mümkünmü ? Eğer mümkün derseniz ve bana evrim teorisini anlatırsanız işte o oldu şu oldu şunla şu birleşti falan derseniz yine bir tutarsızlık olur çünkü o birleşen şeylerinde olusumunda birşeylerin birleşmesinden olusur. Demek istediğim Şey bir yaratıcı vardır ama Sadece yaratmıstır başka birşey yapmamıstır.(EĞER o yaratıcı nasıl olustu diye soracak olursanız onu bende bilmiyorum orda error verdim)

ateistler her şeyin bir nedenini ararken neden insanın nedensiz yere yaratıldığını kabullenmek isterler...

@60 insanlar müsait değildi panpa hz.muhafazid (s.a.v)'a da tek gecede inmemesine benzetebilirsin.. toplumu insanlığı alıştıra alıştıra geçirmeleri lazımdı, zira sen bi taş devrindeki adama islama göre yaşa diyemezsin medeniyet denen birşey yoktu.

hatta daha yakından bakarsak bilirsin önce saltanat sonra halifelik kaldırılıyor ki halk duruma alışsın uysun (gerçi alışmaktan ziyade tepkiyi düşürmekti ama neyse anlatabilmişimdir umarım)

kanka kitabın bozulmasına izin verme olayıysa şu sürekli duymuşsundur biz bir sınavdayız ve öbür dünya ahiret yaptıklarımız hesaplaşılacak vs..

bakara suresinin 256.ayetinde "Dinde zorlama yoktur." diyor.. bundan şunu çıkartabiliriz ki allah insanları tevrat incil ve kur'an-ı kerim'e zorla inandırmadı inanmayıp kitapları tahrip eden insanlar da sınava rest çekmiş gibi bişey oldu diyebiliriz.

panpa bu arada zeki ya da dindar sayılmam ama müslümanım elimden geldiğince cevaplamaya çalışırım

@60 tek bır peygamber onca kavımı yonetemez. Aynı anda bırden fazla peygamber gonderıldıgı de oldu bıldıgım kadarıyla. Metınlere gelınce onları kavımler bozdu. Allahın sozu bozulmus olmadı. Ben bugun bır hıtlerın kavgam kıtabındakı alman kelımelerını arap yapsam ne hıtler degısır ne kıtap. Kaldı kı o kıtapların bozulma zamanlarında peygamberler gonderıldı.

@58 bu en basit örneklerden * kısmen senin dediğin yoldan gidicem; şu anki canlılar lök diye yaratılıp bugüne gelmedi dünya üzerinde en azından 1.000.000.000.000 tür gelip geçti ve onlardan hayata tutunamayanlar (bunlar kompleks hücreler de olabilir, gelişmiş canlılar da) ayıklana ayıklana gelmiş canlılar. bu da senin dediğin olasılığı arttırıyor. insanlar türettikleri dinleri sadece bir şeye sığınma gereği duyduğundan, kendi hatalarını kapatmaktan, açıklayamadığı şeyleri açıklamaya çalışmaktan, kendini haklı çıkarmaya çalışmaktan, kendini önemli göstermeye çalışmaktan vb.dolayı çıkartıyor. ki bu tüm insanların istediği bir şey, ki bu senin verdiğin örnekle bağdaşmıyor bile. neyse ben çıkmak zorundayım yarın tekrardan giricem hepinize iyi geceler.

@58 amk binlerce boyut yaratmış, zaman dışı, sonsuz güçte tanrın.
tek bir peygamberle indiremiyor mu kitabını, bozulmasına neden izin veriyor ?

Olum neden tanri belki baska bisey var mk bizim bilmedigimiz belki onceki insanlar bizi tasarlarladi daha az zeki yapti yada baska. bisey bir suru olasilik var yani neden illa ki tanri bu kadar kucuk olmayin sinirlamayin kendinizi ben bu yuzden ateist oldum dinler insani cok fazla engelliyo

panpa 1.sayfada belirtilmiş ama yine de klagib bu her ortamda yapılan bir benzetmeyi daha bilimsel şekilde yapayım..

insanın evrimleşmesi üzerine teoriler coğunlukla tek hücreli bir canlıdan farklı kombinasyonlar, permitasyonlarla şu anki haline geldiğini savunuyor.. cok ileri seviyelerdeyse adaptasyon / mutasyon yoluyla şu anki homo sapienslerin oluştuğunu belirtiyor. panpa adaptasyondan önce hani kombinasyonlar ve permitasyonlar bütünüyle insanın büyük atası oluşmuştu demiştim ya tahmin edilemeyecek kadar büyük bir olasılık paydası var yani şöyle diyeyim hücre diyelim 64 olasılıktan birine evriliyor ardından 128 veya yine 57 (rastgele sayılar bunlar) yani bu olasılık aşamalarından milyarlarca olduğunu hayal et / düşün.. bu kadar sayının tek bir paydada oluşmasıyla oluşabilecek sayıyı ve 1 payını yani şu anki homosapiensi hayal et bak adaptasyonda da bi yüzdeyle başka canlıya evrilme ihtimali olduğunu düşünmedik bile.. panpa bu benim kendimce inandığım evrim teorisine karşı anti yaklaşım.. ancak cok güçlü değil bunun dışında birkaç tane daha düşünce var..

diyelim eve doğru gidiyorsun ve mahallede adı deliye çıkmış bi adam gelir ve "evin yanıyor koş" der inanır mısın inanmazsın sonuçta delidir.

sizin mahalle de nasıl mahalleyse deliden geçilmiyor yine deli gelir ve "evin yanıyor koş" der inanmazsın ama kuşku olur

3 olur 4 olur eninde sonunda kuşku üstü ve inanma başlar sende..

şimdi panpa kur'an-ı kerim'e göre 125.000'i aşkın peygamber gönderilmiş bunların hepsi mi deli(haşa) ?

@53 sorucagan soruyu gibiyim lan.ben inancimi kaybetmeden yol aliyorum amk kafiri

@52 abi adamlar nüfuzlu da, bölgenin tek hakimi mi? çocuklara bir kere onlar islam diyorsa, 4-5 kere dışarıdakiler tam tersini söylüyor. arap yarımadasında nüfuz sahibi tek grup varmış gibi konuşuyorsun.

@53 aynı şeyleri diyorum kardeşim düşüncelerinin açısını biraz açmak gerekiyor

@48 dn mantıkla bitişik olmak zorunda çelişmemek zorunda o inanmaya yobazlık diyoruz biz. sen şu an nasıl dinine inanmayan hristiyanlardan nefret ediyorsan bu da böyle bi şey. dinin sorgulanabilmesi lazım yoksa o din özelliğini kaybedip fantastik bir hikaye, destan gibi bi hal alır

@48 peygamber dini nasıl yaydı peki, din bu inanırsanız inanırsınız mı dedi yoksa insanları ikna mı etmeye çalıştı?

@49 din böyle bir şey senin yaptığın şey önce güç toplayıp ( ki demiştim muhafazidin ailesi ve hocaları güçlü önceki entrylere bak) onları korkutup (iki açıdan da ) sonra bu olayları çocuklara daha küçükken anlatmak. ulan sen mesela eski türk toplukları şamanizmden önce nelere nelere inanıyorlardı, şamanizm onları biraraya getirdi hak dinin o olması lazım o zaman

@40 aristo vb insanlar da felsefenin temelini atmış insanlar ona bakılırsa ;)

ahahah amk.
adamlar uydurma olayları anlatıyor, sonra adı cehaletten gelen adam bunları anlatıyor diyor amk.
vay dıbına koyayım.

@39 oğlum şimdi biri gelse, bizimkileri korkutsa dese ki böyle böyle. inanır mı bizimkiler sence, ne kadar arzu uyandırıcı olsa da inanmaz. kalın kafalı adamın suyuna giderek bir şeyi çözemezsin, yok öyle bir dünya. çözebilirim diyorsan bu fikirlerini yaymaya çalış iç anadolu'da, gör çözebiliyor musun çözemiyor musun. aynı şekilde git kafasına silah daya adamların, dinden çıkarabiliyor musun çıkaramıyor musun. çok acayip bir şey görmedikleri sürece olmaz, başaramazsın.
edit: hiç kalın kafalı adamla uğraşmamış gibi davranma, yapma etme.

ulan amk salagi din sorgulanmaz tartisilmaz.sen bastan yapiyosun hatayi. sorular sorma icinden geliyosa inanirsin zaten.su neden boyle bu neden boyle diye liseli muhabbeti yapmayin amk. dini mantiginla degil inancinla kabul edersin. simdi uzatmada gibtir git lutfen

@36 bilinen evren içinde sen dünya içindeki toz tanesinden bile küçüksün koskoca tanrı sıkıntıdan seni yarattı da sadece sana mı verdi ?
@43 ün entryleri güzel, tam cevap yazıyordum seni gördüm