/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 1.
    +5 -6
    sahtekar huur çocuğunun biri bi ayakkabıcıya gider.

    35 tl'lik bi ayakkabı alır ve ayakkabıcıya 50 tl uzatır.

    ayakkabıcı bozuk olmadığı söyler ve gider yan dükkandan 50 tl'yi bozdurur gelir.

    adama 35 tl değerindeki ayakkabıyı ve 15 tl para üstünü verir ve müşteri gider.

    bi süre sonra yan dükkandaki adam gelir ve bi kaç saat önce bozdurduğu 50 tl'nin sahte olduğunu söyler ve parasını geri ister. (yani müşterinin verdiği 50 tl sahteymiş amk)

    bunun üzerine ayakkabıcı kasadan 50 lira çıkarıp yan dükkanın sahibine verir ve özür diler.

    bu durumda ayakkabıcının zararı kaç liradır?

    Not: matematik olimpiyat sorusu amk

    edit: beyler 2 kişi cevabı kazara tutturdu ama işleme dökebilen olmadı henüz. işleme döküp ispat edeni incisözlük matematik olimpiyatı şampiyonu ilan edicem.

    http://www.imgim.com/image/quogrn7.jpg/
    ···
  1. 2.
    -1
    uppppppppppppppppppp
    ···
  2. 3.
    +4
    100 lira canım kardeşim

    edit: senin belanı giberim zütveren ilk yazdığında yanda dükkan mükkan yoktu sonradan bişeyler ekleyip liseli deme dengeni giberim senin cevap 100 o kadar.
    ···
  3. 4.
    +1 -1
    135 lira aq sizin matematiginizi gibeyim
    ···
  4. 5.
    0
    şimdi... 50tl yan dükkandan alıp ona geri 50tl verdi dersek burası fitlenir. müşteri ile ilişkisine girecek olursak, müşteri 35tllik ayakkabıyı beleşe almış olur, ayrıca 15 lira da para zütürmüş olur.

    bu durumda 50 tl zarar ediyor panpa xd

    edit: beyler başlığı diri tutmak için mal mal değil değil diye uğraşıyor. cevap 50 tldir. daha fazla uzatmayın.

    başlığı gibmek farz oldu.

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  5. 6.
    +1
    ayakkabbıyı kaca aldıysa 35 e alsa 35 e satmaz panpa o yüzden 90 da olabilir 95 de bunu bilemeyiz yani anladınmı
    ···
  6. 7.
    -1
    @3 @5 gibtirin gidin biraz matematik çalış amk liselileri

    yanlış cevap
    ···
  7. 8.
    0
    85 panpa.
    ···
  8. 9.
    0
    @6 yanlış panpa. bi daha düşün
    ···
  9. 10.
    -1
    allahım sözlüğün iq su yerlerde amk ilk okul talebesi bile olamaz bunlar aq
    ···
  10. 11.
    -1
    @8 değil panpa
    ···
  11. 12.
    0
    115 + ayakkabı parası mı lan ?
    ···
  12. 13.
    0
    135 lira pampa
    ···
  13. 14.
    0
    115 tl panpa
    ···
  14. 15.
    0
    115 olabilir mi ? kıllandım ama.
    ···
  15. 16.
    0
    50 tl deil mi
    ···
  16. 17.
    +1
    ayakkabının maliyetine bağlı tabi ki de

    edit: şimdi elimde 35 liralık ayakkabı ve 65 lira var başka hiç param yok adam verdi elli lirayı bana ayakkabıyı ve 15 liramı aldı kalan 50 liramı da sahte bu diyen esnaf aldı elimde kalan tek şey sahte elli lira başlangıçta ne vardı

    35liralık ayakkabı+65lira sahte elli liranın değersiz oldugunu düşünürsek ayakkabının maliyeti+65 lira zarardayım bunu normal bi müşteriye satsam kar edicektim onu da edemedim yani 35+65 lira zarardayım

    not: ayakkabının maliyetine balı değilmiş tabi satamazsam ayakkabıyı o başka
    ···
  17. 18.
    -1
    daha bilen çıkmadı amk. hepsi yanlış
    ···
  18. 19.
    +1 -1
    50 lira hacı.
    ···
  19. 20.
    -1
    gözleri kahverengimiymiş? yok yanlış geldim ben.
    ···