-
176.
015 amk allahsızlar
-
177.
0ayakkabı zararı + 15 tl ayakkabının değerini bilmediğimizden ayakkabı +15 tl cevap
-
178.
+1
-
179.
-1@143 cevap 30 değil panpa
@144 cevap 100 de değil 15 de değil panpa
@145 değil panpa
@146 ayakkabının alış fiyatının zarar bi etkisi yok önemli olan satış fiyatı amk. o sahtekara kaptırmasa ayakkabıyı yine başka birine 35 liraya satacaktı -
180.
0120 mi panpa
-
181.
+1Öncelikle teşekkürler. Böyle soruları seviyorum *
1. Ayakkabıcı ayakkabıyı toptancıdan almak için x lira verdi.
2. Ayakkabının fiyatı 35 TL. Kâr=35-x TL
3. Müşteri geldi, 0 TL verdi, 35 TL'lik ayakkabı+15 TL kazandı.
4. Ayakkabıcı komşuya 50 TL verdi. Ayakkabıcıdan x+50 TL çıkmış oldu. Adam dükkanı kapayıp ayakkabıcılığı bıraksa zararı bu kadar olur.
5. Adam ayakkabıcılığa devam ederse o kaybettiği ayakkabıyı da satabilecekti ve geliri 35-x TL olacaktı. Yani Bu durumda zararı 35-x+50 TL olur.
x=20 TL olsun. ilk durumda zarar 70 TL, ikinci durumda 65 TL olur. -
182.
0cevap 100 değil beyler orası kesin. kasasında hiç parası olmadığını varsayalım. sahte 50yi gerçek 50 ile değiştiriyor 15ini sahtekara veriyor. 35tlsi oluyor adamın. komşu parasını istemeye gelince elindeki 35tlyi ve 15tl cebinden veriyor. yani 15tl zararı var. e bir de ayakkabı gitti 35te oradan. 50 tl zarar eder. ben böyle buldum ama 50de yanlışmış atladığımız bi yer var
-
183.
0cevabı buldum mesajlara bak panpa
-
184.
0@1 soru hatalı.
aslı şöyle bir şey;
A man goes into a shoestore and buys a pair of shoes for $5. He pays
with a counterfeit $20 bill but the shoestore owner does not realize
it. Not having change for the $20 bill, the owner runs to the grocer
next door. The grocer gives the shoestore owner four $5 bills and the
shoestore owner gives the man the shoes and $15 change.
Later the grocer comes back to the shoestore owner with the FBI and
informs him that the $20 bill was counterfeit, so the shoestore owner
gives the grocer $20, and the FBI keeps the counterfeit bill.
How much did the shoestore owner lose?
---
ve cevabı da:
You can diagram the situation this way, with C for the counterfeit
bill and S for the shoes:
Buyer Shoestore Owner Grocer FBI
-C ---> +C
-C ---> +C
+$20 <--- -$20
+S+$15 <--- -S-$15
-$20 ---> +$20
-C ---> +C
====
-C+S+$15 -S-$15 +0 +C
Let's think about what everyone has gained or lost:
The buyer lost a counterfeit bill, and gained a pair of shoes and $15.
The shoestore lost a pair of shoes and $15 (the counterfeit bill just
passed through, and the extra $20 just paid for the 4 $5 bills).
The grocer came out even.
The FBI gained a counterfeit bill.
Technically, the shoestore didn't lose $20, since the shoes didn't
actually cost the store $5. We can't say how much money they actually
lost.
---
yani, satıcının ayakkabıyı toptancıdan kaç para vererek aldığını bilmediğimiz için kesin bir cevap veremeyiz. ama 50 liradan daha düşük, 15 liradan daha fazla olduğunu söyleyebiliriz. -
185.
-1@150 değil panpa
-
186.
+1zarar 50 + 1 tl
1 ne derseniz, o da benim komisyonum, dağılın şimdi oçlar... -
187.
0ulan huur çocuu şurada söylenmeyen rakammı kaldı bin ona yok buna yok he amk 175 zarara girdi oldumu zütveren
-
188.
0100 amk açık ve net
hiç sebepsiz 50 lira komşuya domaldı
sahtekar adama dur yere 15 lira verdi
elindende 35 liralık ayakkabısı gitti :(
e 100, dağılabilirsiniz beyler 7 sayfadır bilen olmadıysa yazıklar olsun -
189.
015 degil mi
-
190.
015 ile 50 arası ayakkabıyı kaca aldıgını bılmıyoruz panpa 15 + ayyakkabı malıyetı
-
191.
0Cevap 40 Amk.
-
192.
0cevap 50 amk
-
193.
0cevap 50 uzayın dinlemeyin bu muallakyi
-
194.
0cevap 135
-
195.
065 lira amk