teker teker bakalım ;

Sadece biri doğru demişsin , diyelim alpinki doğru ;

- Katil Doruk oluyor , fakat gamze ben öldürmedim diyor , gamzeninki yalan olduğuna göre gamzemi katil dorukmu ?

Diyelim doruk doğru söylüyor ;

- Katil Tuna oluyor , alp ve tunanın ifadesi ise yalan olduğu için bunu destekliyor . fakat yine gamzenin ben öldürmedim ifadesi yalan olduğu için , katil gamzemi ? tuna mı ?

Diyelim Gamze doğru söylüyor ;

- alp katil doruk diyor , doruk katil tuna diyor , tuna ise cinayeti ben işlemedim diyor , bu 3ü yalan olduğuna göre katil tuna .

Evet buldum katil TUNA

Gamze kız olarak aradan çekilmeye çalışmış %15 şüpheli o tuna ise doruğun yalan söylediğini söylüyor ve alp te doruğu suçluyor bu durumda 2 seçenek var katil %35 doruk %25 tuna %25 alp ve %15 gamzedir gelirsek diğer seçeneğe alp ve tuna , doruğu suçluyorlar belki de üstüne yıkmak istiyorlardır doruk sadece tunanın katil olduğunu söylemiş bu durumda da alp ve tuna katil olup alpin işin içinde olduğunu bilmemektir gamze otomatik olarak suçsuz ve yüksek ihtimalle de doruk katil

doruk çünkü tam bi katil tipi var

Tunadır çünkü Doruk'un verdiği ifadeyi bilemez :-D

Hepsini tutuklasın. Hepsi birbirine suç atıyor yani bunlar gerçek arkadaş falan değil.2 kişi zütünden katil uydurmuştur. Biri de zaten katilin kendisidir. Yani tutuklanması gereken 3 kişi var.(4 olmamasının sebebi birinin gerçekten katili bilme ihtimalinin olması. Ayrıca gerçekten bilen de arkadaşını satıyor yani 4 arkadaş değiller.)

Boş soru amk gercek hayattan dusnun boyle dese 4 kisi kimin katil olduğ anlasilirmi amk

Katil doruk hem huur çocuğu hem de yalancı

Katil dorukdur çünkü doruk diye ki katil tuna rüyada fitili cinayeti ben islemedim yani doruk suçu tunaya atıyor doruğun yalanıda burada ortaya çıkıyor

Doruğu al rıza babey

tuna mk
gamze ben oldurmedim diyo ama teşvik etmedim demiyo alp le tuna sucu doruğa atıyor

Kanka deneme yanılma yöntemi ile doğru cevap Doruk %100

Gamze tutuklanmalı çünkü
Gamze katil doruk katil değil bu yüzden alpin ifadesi yanlış
Aynı şekilde doruğun da ifadesi yanlış çünkü katil gamze tuna değil
Gamzenin de ifadesi yanlış çünkü öldürmedim diyor ama o öldürdü
Tunanım ifadesi ise doğru çünkü o katil değil katil gamze bu yüzden doruk yalan söylüyor

polis kimseyi tutuklayamaz birisinin dedigine bakarak kanıt lazım

gamze doğru söylüyo
o yapmadı
ona suç atmayın
gamze masum

Doruk adam deil katil olabilir

Şimdi;

Alp doğruyu söyleyen ise Doruk katildir ama Gamze bu tezi çürütür...
Doruk doğruyu söyleyen ise Tuna katildir ama Gamze bu tezi de çürütür...
Gamze doğruyu söyleyen ise Alp katildir ama Tuna bu tezi çürütür...
Tuna doğruyu söyleyen ise Gamze katildir ve bu tezi çürüten faktör bulunmamaktadır...

Doğruyu söyleyen arkadaş Tuna olup; Gamze katildir...

isteyen arkadaş varsa çözümümün SS'ini atabilirim ama çok üşendim panpa'lar *

Tuna pnp

Suçu ispatlanana kadar kimse suçlu değildir kimse tutuklanamaz

hacı bak şimdi:
sadece biri doğru söylüyor ve diğer 3ü yalan söylüyor bu cepte.
alp doğru söylüyor dersek gamze ve tuna aynı anda yalan söylüyor olamaz bu gitti
doruk doğru söylüyor dersek de aynı hesap.
gamze doğru söylüyor dersek tuna ve doruk un aynı anda yalan söylemesi imkansız olduğundan o da gidiyor

tuna doğru söylerse bir sorun yok. ifadeler tam tutuyor. gamze yalan söylüyor, alp ve doruk yalan söylüyor
bu nedenle
gamze suçludur

gamzeyi tutuklamalı