Panpa suçlu tunadır ve burada doruk tunanın katil olduğuna şahitlik yapmış buda hemen doruğun öyle diyeceğini bildiği için savunma açıyor. Veya tam tersi

Kim katil bilmiyorum ama doruk yalan söylediği için kesinlikle tutuklanmalı

Doruk katil çünkü katil olmayan adam neden yalan söylesin sadece bir kişinin yani katilin yalan söylediği tek durum doruğun katil olduğu

Geçen faceden gordum incici kardeşlerim calintidir

Alp mk hiç onun hakkında konusulmamis her şeyi o bin ayalarmis olabilir

Bence olay şöyle:

Bunların hepsi Gamze'ye aşık. Zengin adam da gamze'ye aşıktı ve belki de artık bunu rahatsız ediyor hatta tecavüz bile etmiş olabilir. içlerinden biri zengin adamı öldürüyor (sebepli dolaylardan gamze de olabilir). Doruk ile Tuna büyük çekişme içinde o yüzden tuna doruk'un suçu kendine atacağını biliyor ve ben suçlu değilim, yalan söylüyor diyor. ama burada suçlu doruktur demiyor. yani bir anlamda doruk'un üzerindeki suç ortadan kalkıyor.

Alp ise doruk suçludur diyor. Burada tuna ile alpin işbirliği yapmadığını biliyoruz çünkü tuna doruk suçludur dememişti, sadece katil ben değilim diyor. Gamze ben öldürmedim diyor çünkü gerçekten o öldürmedi, o ALP'i zengin adamı öldürmek için kullandı.

Yani sonuç olarak, alp ile gamze ilişki yaşıyor, gamze alp'i kullanarak zengin adamı öldürüyor.

Katil= ALP
Azmettirici= Gamze

tuna mk
gamze ben oldurmedim diyo ama teşvik etmedim demiyo alp le tuna sucu doruğa atıyor

Alp ile doruk ortak cinayet işlemiştir ve korkudan birbirine suç atmıştır 3 dakkada buldum

Gamze amk suçluluk pgibolojisi diye bişey var

Qumqi tuna.
Gerekçe dallama huur riley reid gibi [ben masumum diyerek] kucağa atıyor

Hıdır ı tutuklasın

Çünkü böyle bir isim mi olur amk

Tuna değil mi amk

...