/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +20 -1
    idam isteriz idam isteriz
    ···
  2. 2.
    +14
    Yazdığın yazıdan anladığım kadarıyla kuramı tam olarak anlamamışsın.

    Sana tavsiyem bir fizik teorisini, teorinin matematiğini bilmiyorsan ve bilmek de işine gelmiyorsa sorgulama hiç. Sonuçta sözel anlatım çokça yanlış anlaşılmaya sebebiyet verebiliyor.

    Tek bilmen gereken, dünya çapında bu işi bilen birçok bilim insanının, kuramın senin aklına bile gelmeyecek matematiksel yönlerini defalarca test ettiği ve kariyerlerini teoriyi geliştirmeye adadığı.

    Maazallah, tavsiyeme kulak vermezsen hayatın boyunca yanlış şeylere inanabilirsin ;)
    ···
    1. 1.
      0
      Bilim adamları yapıyor diye sorgulamazsak, Yaratan yapıyor diye kesip atan cahil topluluktan ne farkımız olur ?
      ···
      1. 1.
        0
        Panpacım ben sana sorgulama demedim. Sorgulamak istiyorsan matematiğini öğren, denklemleri anlamayanlar için yazılmış açıklamalardan yarım yamalak anladığınla görelilik yanlıştır deme dedim.
        ···
  3. 3.
    +11 -1
    Herkez den sonrasını okumadım.
    ···
    1. 1.
      0
      düzelttim oku
      ···
  4. 4.
    +10
    öncelikle başlık ile yazdıkların arasında maalesef bir bağlantı kuramadım. çünkü zamanın göreceliğinden sitem ederken ışık hızına ulaşamamızın nedenlerini yazmışsın.

    şu bir gerçek; kütlesi olan hiçbir cisim ışık hızına ulaşamaz.

    ikinci paragraftaki zamanın yavaşlaması ile hızın azalması -senin deyiminle motorun yavaşlaması- arasında ne gibi bir bağlantı var? maalesef yok.

    son paragrafta ise evet haklısın. hızlanan cisimler kütle kazanır. kütle kazanan cisimlerin hareketini koruması için enerji verilmesi gerekir. ve enerji verdikçe yine kütle artar.

    yazdıklarından anladığım kadarıyla zamanın göreceliğini sadece ışık hızında oluşabildiğini düşünüyorsun ve buna karşı argümanlar yazmışsın. sanırım bu konuda haklıyım, değil mi?

    ancak zamanda görecelik geneli kapsıyor. illaki ışık hızına çıkmanıza gerek yok. hatta hızlanmanıza bile gerek yok. çünkü görelilik teorisi'ne göre kütle, uzay-zamanı bükebiliyor. dikkat et, sadece uzayı değil, zamanı da bükebilir. karadeliklerin olay ufkundan sonrası için zaman akışı söz konusu değildir.

    düşük hızlarda zamanda görelilik için şunu okuyabilirsin;

    http://www.astronomidiyar...bir-yontemle-test-edildi/
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeş sen kimsin yha burası inci sözlük gider misin buradan yanlış gelmişsin
      ···
    2. 2.
      0
      Panpa tam anlatmaya çalıştığım buydu anlatamadım. Mühendislik filan mı okuyorsun
      ···
  5. 5.
    +8
    La amk motor niye yavaşlasın. Içerdekilere göre zaman yavaş geçiyor motora değil

    edit: ben ne yazmısım amk
    ···
    1. 1.
      0
      bu kafadan ben de istiyorum
      ···
  6. 6.
    +4
    Bu kadar okusam ilkokulu bitirirdim emenike
    ···
  7. 7.
    +3
    " o aracın içindekiler için zaman yavaşlıyacağından, aracın motoru için de zaman yavaşlıyacaktır ve mecburen aracın motoru yavaşladığından araç da yavaşlıyacak ve asla istenilen hıza çıkamayacaktır."
    kardeşim kusura bakma da zırvalamaktan öteye geçememişsin
    zamanın yavaşlaması geminin içindekilerin hareketlerinin yavaşlayacağı anldıbına gelmiyor
    eğer böyle düşünüyorsan önce zamanın ne olduğunu öğren çünkü zaman böyle işlemez

    üstte yazdığım gibi gemi ve geminin içindeki şeylerin yavaşlamaması geminin bir parçası olan iticilerin itme kuvveti sağlamayı yavaşlatmayacağını kanıtlar
    ···
  8. 8.
    +2
    Zaman herkese göre aynı hızda akmaz dostum. Bunun en büyük kanıtı ISS yani International Space Station (Uluslararası Uzay istasyonu)

    Alçak dünya yörüngesinde bizimle birlikte hareket eden bu istasyonda zaman dünyadaki gibi akmaz. Hızını tam hatırlamıyorum fakat bir günde dünya çevresini 15,5 kez döndüğünü ve dünya zamanı ile arasında 1,7 saniye kadar bir fark olduğunu biliyorum. Yani zaman onlara göre daha yavaş akıyor.

    Biliyorum 1,7 sn. çok bir fark değil ama yine de zamanın göreceli olduğunun kanıtıdır.
    ···
  9. 9.
    +1
    Jet ile ilgili bir deney var
    ···
  10. 10.
    +1
    amk görecelilik kanunu Einstein canlı varlıklar için söylemiştir ,(yada ben üşenip yarıda bıraktığım için ondanda bahsetmiş olabilir )
    her neyse başlığı yok sayarak soruna cevaplıyayım
    Yükse hıza ulaşınca zaman yavaşlıyor biz yavaşlamıyoruz ağı çekim gibi bir şey söz konusu değil
    Sana şöyle izah edeyim
    Kendi başlangıcını bir yarış parkuru olarak düşün zamanda senin rakibin koşucu sen sabit dururken rakibin koşmaya başladı sen ondan sora koşmaya başladın bu sırada aranızdaki mesafede zaman kat sayısı olsun sen hızlandığında koşucuya(zamana) yaklaştıkça zaman kat sayısı azalıyor ve sen koşucu ile eşitlendiğinde zaman duruyor zamana durduğunda sen yavaşlamıyorsun sen zaman algısını kırmış oluyorsun eğer yavaşlarsan koşucu seni geçemeye başlıyıcak ve aradaki mesafe arttıkça yine zaman normal çizgisine tekrar yaklaşıcaktır, zaman sadece senin dışındakiler için hızlı akıyormuş gibi gözükür sen yavaşlamazsın ama yine aynı şekilde onlarda hızlanmaz ,duran bir kişinin yanından geçen tren gibi düşün yanından 100 le geçiyorsa bu 100 le giden tren 60 la giden arabanın yanında 40 la gidiyormuş gibi gözükür,
    ···
  11. 11.
    +1
    Bu mantıkta birine anlatmak için vaktimi israf etmem amk sen kitapları nerenle okuyorsun
    ···
  12. 12.
    +1
    Sonuna kadar katılıyorum.
    ···
  13. 13.
    +1
    Zaman her canlı için görecelidir hayvanlar zamabu algılayamaz dünyadaki başka canlı algılayabilir bizim de zamana bakış açımız farklıdır aslında zaman evrenin genişlemesine bağlı bir olaydır
    Olay olmaktan çıkıp bireyselliğe inmiştir mesala zamanını iyi geçiren birinin zamanı bireyselliğe inerek ona zaman hızlı geçer kimisi zamanı takmaz kimisi takar kimisi zamana olduğundan çok değer verir anlatabildiysem zaman görecelidir
    ···
  14. 14.
    +1
    Yapma boş çocuğum

    http://c12.incisozluk.com...11509/5/3171315_o3b9e.jpg
    ···
  15. 15.
    0
    kutle yerçekimiyle ilgili uzayda kütle değersiz
    ···
  16. 16.
    0
    Bide bunu trende sokmuşlar amk senin okuduğun mektebi Güney’im hayatımda bu kadar mantıksız bi soru görmedim
    ···
  17. 17.
    0
    Reserved
    ···
  18. 18.
    0
    Pek bir bilgim yok panpa ama şunu basit bir dille anlatayım zaman yavaşlıyor ya zaman yavaşlayınca bizde yavaşlamıyoruz Hatta zaman yavaşladığı için bizim yaptığımız şeyler dışarıdan bakan biri için daha hızlı olmaya başlıyor yani bu yüzden motor da yavaşlamayacak
    ···
  19. 19.
    0
    Kardeşim ışık hızına yakın bir hızda giden bir uzay aracının içindeyken zaman senin için yavaş akar hareketlerin yavaşlamaz beyinsiz misin bardağı alıp su içme süren 10 saniyeyse yine 10 saniyedir yani motor vb itici kuvvetler bunlarda yavaşlamaz amk interstellar izleyip tribe mi girdin bi de zeki biliyormuş gibi görünmek için formül falan yazmış..
    ···
  20. 20.
    0
    çok basit

    GPS uyduları kütleçekimden daha az etkilendikleri için oluşan zaman burkulması düzeltilmek zorundadır, buna relativistic time correction denir,
    eğer göreceli olmasaydı böyle bir ayara gerek duyulmazdı
    gps relativistic time correction diye arat, (:

    gelelim soruna, hayır, zaman yavaşladı diye motorun yavaşlaması onu NESNEL bir şekilde yavaş motor yapmaz, kendine GÖRE yavaşlamıştır ki bu aslında zamana oranladığında yavaşlama değildir, yine gönlün olsun diye diyorum,

    o motorun hızının artması-kütlesinin azalması-kütleçekimden kaçması vs değiştikçe bunları zamanı o motor için bükerler, dışarıdan bakan için motor yavaşlamaz, haliyle araç da yavaşlamaz..
    ···