1. 126.
    0
    ne olursa olsun konudaki seviye cok yüksek am züt memeyle gibseler düsmez...
    ···
  2. 127.
    0
    kanka her ne kadar ışık hızı tam olarak ölçülemese de 299,792.5 km/s olarak bilinir. bu sayıya c demişlerdir. buraya kadar haklısın.
    ama bir nokta varki aslında ışık hızı bilimsel olarak hesaplanabilse de aslında sonsuz bir sayı olarak kabul edilir. yani ulaşmak ve yaklaşmak mümkün değildir. ancak yaklaşır"sak" ulaşır"sak" gibi varsayımlar yapılabilir ki bu da senin varsayım yaparak zamanda hareket etme tezini ortaya atmanla aynı şeydir.

    seviye yükseldi. am züt meme am züt meme

    edit: bu arada ayştayn reyizin büyüklüğüne değinmek isterim. adam ortaya hiç bir zaman aksi ispatlanamayacak şeyler söylemiştir misal (bkz: @100). adamın kafa zehir gibi tam olarak delinin biri kuyuya bir taş atar 1000 akıllı çıkaramaz
    mantığıyla çalışmıştır.
    saygılar ccc ayştayn reyiz ccc
    ···
  3. 128.
    0
    @100 am züt meme,

    şimdi ışık hızına direkt ulaşmak var bir de ivmelenerek ulaşmak var. ivmelenerek ulaşmaya çalışırsan ışık hızına yaklaştıkça kütlen sonsuza gider. dolayısıyle e=mc^2 den sonsuz enerji açığa çıkar (eğer ışığa dönüşürsen).

    yani tabi einstein büyük adam kimbilir neler düşünmüştür.
    ···
  4. 129.
    0
    @102 evet sana puanım 9 kanka.
    ···
  5. 130.
    0
    @104 konuya eklemek istedigin şeyler varsa pm at pampa , editliyim @1 ek olarak yazıyım
    ···
  6. 131.
    0
    bi liseli gelsin de düşürsün seviyeyi dıbına koyim yoksa gibsen düşmez
    bu arada takip ediyorum dalgaklavuzu, kopca ve i am gonna yeah panpalar entrylerinizi
    ···
  7. 132.
    0
    @1 discovery stephen hawking ve morgen freeman özel bölümleri terk
    ···
  8. 133.
    0
    @107 ve aranan kan bulundu :d
    ···
  9. 134.
    0
    @103 evet haklısın fiziğim çok iyi değil ama kütlen sonsuza giderse hacmin 0'a yaklaşır heralde.
    o da bing bangden önceki nokta halinde hacmi neredeyse 0 olan maddeye denk geliyo. her yol big bang e çıkıyo amk.
    am züt meme.
    ···
  10. 135.
    0
    @10 oyunuz kaydedildi. ":)"
    ···
  11. 136.
    0
    @1 unuttuğum birşey daha var. fiziksel yasalarında zamanın yavaşlamasından etkilendiği ile ilgili bir yorum yapmıştım. kastettiğim şuydu: mesela kütlesel çekimi baz alarak konuşayım. şimdi bir maddenin çekim kuvvetinin diğer maddeye ışık hızında etki eder. ışık hızı göreceli olarak dahi sabit olduğundan (300000km/s) ışık hızına yaklaşan bir cismin kendi içerisinde bulunan kanunlar aynen işlemeye devam eder.

    yoksa cisim ışık hızında giderken cismin atomları birbirlerini çekemeden (çekim hızı düşeceğinden) dağılırlardı ve cisim atomlarına ayrılırdı. ama böyle olmuyor. çünkü cisim ışık hızına yakın bir hız da bile hareket etse fiziksel kuvvetler ışık hızıyla hareket ediyor.
    ···
  12. 137.
    0
    e=mc2 yi biraz acalim c yi soyledik zaten geriye kalan m ve e burdaki E enerjidir enreji deigib formlarda olabilir yanilmiyosam 5-6 formunu tam olarak biliyoruz isi enerjisi radyoktafi enerji fln filan bunalrin hepsi atom kaynaklidir yani m fakat bi atomdaki enerjileri ben tam olarak bulamamistim bilen var sa aydinlatsin atamon kendi titresim enerjisi fln filan burda ilginc olan bu atomun enerjini-273 derecede temel olanlari sifirlaya biliyoruz titrsim vesayre fakat atamin icin pure enerji diye bisey var ne oldugunu bilen varsa anlatsin saf enerji yani ve e=mc2 e de bu pure enerjidir diye biliyorum
    ···
  13. 138.
    0
    @111 yani bu kanunlar işlemeye devam ederler diyosun eyw da aynı zamanda bu kanunlar degişimede ugrarlarmı diyorsun ?
    ···
  14. 139.
    0
    mesela size çok garip birşey anlatayım:

    şimdi trenin içinde saatte 100km hızla hareket ediyorsunuz. sen cebinden bir lazer çıkarttın ve trenin gittiği doğrultuya tuttun. atıyorum tren ankara'dan istanbula gidiyor. sende lazerini istanbula tuttun. şimdi burada lazerin hızı= ışık hızı+trenin hızı mı olur ?

    ee hani ışık hızı aşılamazdı ??

    hadi panpalar.
    ···
  15. 140.
    0
    ışık hızı bağıl değildir diyordu einstein. ışık hızında bir ışık kaynağına gidersen karşıdan gelen ışık 2c olarak görünmez diyor yani.
    ···
  16. 141.
    0
    @114 aldatmali sorular sorup insanlarin kafasini karistirma :D
    ···
  17. 142.
    0
    ne kadar saçma. cümle kendi içerisinde kendi ile çelişiyor zaten. trende 1 hafta geçirdiğimizde dünyada 150 yıl geçirmiş olcaz. shinku tren dünyada değil. neden cok mu keyifli bi hafta geçirmiş olcaz. sex treni.. HADOOOOOUKEEEEEEEEEN AREYOUKEN SUREYOUREKEN
    ···
  18. 143.
    0
    e=mc2 de enerji her şeydir. enerji değilse kütledir. mesela treni hareket ettiren enerji kaybolmaz. treni hareket ettiren bi kütleye çevirir. enerji orda kütleye dönüşür. yani aynştayna göre enerji yok olmaz sadece şekilden şekile girer.
    aynştaynı anlamak zor. ama onunda tıkandığı nokta ve dönüp dolaşıp geldiği yer dünyanın varoluşuna çıkıyo hep.
    dünyanın varoluşunda ortaya çıkan enerjinin nereden geldiğini aynştayn bile bulamamış.
    ···
  19. 144.
    0
    bilahare okuycam bu genci
    ···
  20. 145.
    0
    @114 sonuçta lazeri tutmasanda sen 100 km ile giden trenin içinde 10 km hızla koşarsan trenin dışındaki noktaya göre 110 , içine göreyse 10 la koşuyor olursun . ancak sen 100 km ile giden trenin içinde 1000000000 km ile gidersen trenden bagımsızlaşırsın . yani lazeri trenin içinde tutuyosun gibi ama o lazerin trenin hızından daha aşmış bir hızı oldugu için trenin hızı + ışık hızı olmaz . yani lazerin hızı zaten trenin dışındadır diye düşünüyor m
    ···