1. 326.
    0
    @257 bahsettigin olaganüstü birşey ama hani patlaması lazım degilmiydi . yani bu bilgiyi sen bi yerden okumuşsun vs sonuçta abd dışında bu bi kere taşdıysa bunun önüne nasıl geçebilirler . bunu nsl sansürleyebilrler . hani yalan oldugu propagandasını yapıp bu haberlerin kaldırılmasını saglamış olabilirler ama bunu dünyaya yaydıgımızda yalan haberleri her zaman her medya kuruluşu internet sitesi degiştirmez . çogunda o kalır . ne bilyiim kaynak olması gerektigini düşünüyoruım
    ···
  2. 327.
    0
    dıbına sokayım verdiğin siteye girdim içim karardı
    ···
  3. 328.
    0
    @261 ben bu haberi, izmir-foça'daki yazlığımda okudum. o zamanlar annem ile birlikte, bu haber ile kafayı yiyorduk. o günden sonra, ne bir gazetede, nede internette bununla ilgili hiç bir şey yazılmadı. mesela google'dan aratıyoruz yada gazetelerin arşivlerinde aratıyoruz ama ben bu kaynakların manipüle edilmediğine inanmıyorum. dandik bir haber bile, çeşitli baskılar sonucu bir saat içerisinde 404 not found şekline dönüşüyorsa, internet'e girmiş bir bilginin asla çıkartılamaz olduğunu düşünmüyorum. bu haber yalan olabilir, yada sansürlenmiş olabilir, bilmiyorum. bildiğim ise, isterse bütün dünya'ya yayılmış olsun, bütün haberler manipüle edilip, ortadan kaldırılabilir.
    ···
  4. 329.
    0
    aynı şartlar oluşursa aynı olay olur mu ?
    ···
  5. 330.
    0
    @257 böyle bir durumun sebebi ne olabilir peki? çocuğu geçmişten alıp, günümüze mi bıraktılar?
    ···
  6. 331.
    +1
    @260 tamam şimdi anladım ne dedigini . ama şunu düşünelim . şuanda evrende kesin olarak bizim dışımızda canlılık oldugunu bilmiyoruz . en azından şuandaki bilgilere göre biz istisnayız . koskoca evrende canlılıgın oluşması için gereken şartlar dünyada var . bu uçuk bir ihtimalmiş gibi geliyor ancak her ne açıdan bakarsak bakalım bu olabilir birşeydir . yani demek istedigim şu ; canlılıgın oluşma şartları açısından dünyanın elverişli olması durumu diger gezegenlerle kıyaslandıgında dünyaya bir üstünlük tanımayı gerektirsede , bu normal karşılanabilir bir durum. 10 çocugu olan kişinin 9 çocugunun sakat dogması 1 tanesinin akıllı olması gibi . şimdi bunun sonucunda canlılıgın oluşabilmesi için yegane şartların dünya ve dünyaya benzer gezegenlerde olması ve bunun sonucundada dünyadaki canlılıga benzer durumlar olması şaşırtıcı olmasa gerek . canlılıgın en güzide örneklerinden biri dünya dır dersek , bu güzide örneklerin evrende bulunuyor olma olasılıgı galaksilerin sayılarıyla kıyaslandıgında normal gibi duruyor .
    ···
  7. 332.
    0
    ananı gibeyim 11 sayfayı birden okudum beynim sulandı. acil kendime gelmem lazım.

    http://www.boxerdergisi.t...news_id=474&pg_page=1
    ···
  8. 333.
    0
    panpa zamanda yolculuk üzerine çok düşündüm ve çalışmalarımı şu şekilde temellendirdim

    http://inci.sozlukspot.co...lculuk-100-çalışıyor/
    ···
  9. 334.
    0
    @266 ben şahssen çok uzakta, dünya ile hiçbir ilgisi olmayan gezegende aynı yapıtaşlı canlılar olmasını mucizevi bulurum.
    ···
  10. 335.
    0
    bunu kurcuklamıştım ne amk
    balatayı sıyırdınmı nedır.
    ama sevdim araştırmacı feylezof halini, verdim şukunu
    ···
  11. 336.
    +1
    @265 zaman sandığımız kadar stabil olmayabilir. zamanı eğip-bükmek için dış müdaheleye gerek var diyoruz ama, bu çocuğu illa birilerinin oraya bırakması gerekmiyor. zamandaki herhangi bir kayma ile orada bulunmuş olabilir.
    ···
  12. 337.
    0
    başka gezegenlerde, akıllı yaşam formları oluşması için illa karbon bazlı bir yaşam düşünmeyin. tamamen farklı koşullarda evrilmiş canlı türleri olabilir.
    ···
  13. 338.
    0
    @271 ben böyle bir şeye ancak "yoook ebesinin amı" derim. yani koskoca evrende, çük kadar çocuk bir bütün olarak anomaliye kapılıyor...
    ···
  14. 339.
    0
    oha reserved
    ···
  15. 340.
    0
    @269 bencede senin mucizevi buldugun olay , bugün evrimleşerek bu noktaya gelişimizi de mucizevi bulmayı gerektirir . yani 1000 yıl öncesinden bir insan getirsek ve ona bugünkü teknolojiyi göstersek bunun bir mucize olduguna inanır ve bize tapar . yaradılışçılar bir kitap gösterip bu nsl kendi kendine olur bunun bi yazarı olmalıdır buda insandır , kainatında bir yaratıcısı tasarımcısı olmalıdır oda allahtır diyorlar . ama bir kitap veya bir bilgisayar ı gösterip bu kendi kendine olamaz demek bunun bi yapımcısı vardır oda insan dır demek saçmalık ötesidir . çünkü o bilgisayarın içinde binlerce teknoloji vardır ve bu teknolojiler 1 insan tarafından bulunmuş degildir . bu teknolojileri bulan insanlarda bunu bir bilgisayar yapmak için bulmamışlardır . zaten var olan şeyler bulunmuştur. elektrik doğada zaten vardır . cam , demir , elektromanyetik dalgalar vs . bunlar zaten vardır ve insanlar tarafından bir bilgisayar bir tv yapmak amacıyla bulunmamışlardır . ancak ilk başta dedigim gib i1000 yıl öncesinden bir insanı getirdiginde bunu ben yaptım dedigimde bize tapar . ama bunun kökenini açıkladıgımızda ( ki şuanda biz bunu biliyoruz dolayısıyla gayet normal birşey ) bu normalleşir . evrimde böyledir . zaten var olan canlılıga müsait bi altyapı vardır ve bu yaşam onun sonucudur . ve evrende birbirinden fiziksel kanunlar olsun maddesel yapı taşları açısndan olsun çok farklı bütünsellikte degildir . hani güneştede hidrojen vardır . evrende bir bütünsellik içindedir . yani bir başka gezegende bizimkine benzer bir yaşam olması doğaldır . farklı bir yaşam olmasıda doğaldır . hepsi açıklanabilir . bunların tanrıya yorulması , i.ö ki yıllardaki insanların bilimin gelişmemesinden dolayı zorunlu olarak tanrısal bir varlıga inanmalarıyla aynıdır bana göre . ozamanda açıklanamayan şeyler vardı ve açıklanmaya çalışılan nesnel bir yol bile yoktu . bugün de o ücra köşedeki gezegenden bahsederken aslında benzeri durumlar var diye düşünüyorum . ve bunun tanrıya yorulmasıyla genelde bahsettigim tanrıya yorma düşünceleriyle paralellik gösterdigini düşünüyıorum .
    ···
  16. 341.
    0
    @275 tekrar soruyorum dünya'dan çok uzakta bir gezegende deneme yanılma ile aynı sonuçlara ulaşarak bizimle tıpatıp aynı evrimleşmiş canlılar olsa bunu ilginç bulmazsın? ve tekrar söylüyorum ben bunun aksini düşünüyorum. bizimle paralel evrimleşmiş canlıların olması imkansıza yakındır.

    yani gezegenlerinin büyüklüğü, havadaki bileşenlerin oranı, bulunan elementler... bunun dışında sistemin yıldızının büyüklüğü, yaydığı ısı, etraftaki radyasyon... daha bir sürü değişkene rağmen paralel evrimleşme diyorsun. ben imkansıza yakındır diyorum ve eğer öyle bir şey olursa tanrının varlığına işaret olur diyorum...
    ···
  17. 342.
    +1
    önceden de yazmıştım; eğer söylediğim şey olursa ben müslüman, hıristiyan.. filan olmam. tanrının var olabileceğine inanırım. bu da beni en fazla deist yapar...
    ···
  18. 343.
    0
    @276 ben bahsettigin o farklı şartlarda , bizim gibi canlıların oluşmasını bende imkansıza yakın görüyorum . benim dedigim şu ;

    • dünyadakine benzer bir altyapı vs olabilir ve bunun sonucunda bize benzeyen canlılık oluşmuş olabilir
    • dünyadakinden farklı bir altyapı vs olabilir ve bunun sonucunda bizden farklı canlılık oluşmuş olabilir ,

    ve

    • dünyadakine benzemeyen bir altyapıda bize benzeyen bir canlılık oluşması imkansıza yakındır
    • dünyadakine benzeyen bir alt yapıda bizden çokçok farklı canlılık oluşması imkansıza yakındır

    söyledigim şey bu . ama ;

    • bize benzer altyapı olması bence imkansız degildir ve bize benzer olmayan farklı bir altyapı ilkine göre daha olasıdır
    ···
  19. 344.
    0
    neyse beyler ben yatıyorum , iyi geceler herkeze
    ···
  20. 345.
    0
    yarın gelin lan geri binler
    ···