1. 1.
    +2
    sen bilirkişimisin? sen kimsin ?
    ···
  2. 2.
    +1
    siz kimsiniz
    ···
  3. 3.
    +1
    bi gibtir git amk.
    ···
  4. 4.
    +1
    oo panpa hard konuya denk getirdin bununla ilgili söyleyecek az sözüm var bu yüzden yazmamayı tercih ediyorum fakat sicim teorisine göz atmanı öneririm tam olarak seni dolduracak bir tezdir.
    ···
  5. 5.
    +1
    lost mu geldi aklına ne oldu
    ···
  6. 6.
    0
    up up up
    ···
  7. 7.
    0
    @35 gittiğimiz fake zaman mı olucak o ne lan
    ···
  8. 8.
    0
    zamanda nasıl geriye gidileceğinden önce zamanın nasıl işlediği düşünülmeli bence.biz zamanı ayın dünya ve dünyanın güneş etrafında dönüşüne bağlı basit bir sistemle hesaplıyoruz amk.
    ···
  9. 9.
    0
    tardis in var mı ?
    ···
  10. 10.
    0
    @34 o olay hakkindaki teorim şöyle. Suan mutlak zamanda oldugumuz icin bunun bi geleceginin olmadigini dusunuyorum. Geri gittigimizde gittigimiz an mutlak zaman olmadıgi icin bir geleceği var fakat suan zamanin bi geleceği yok fikrimce
    Not: basligi acan değilim ciddi okumayin teori bu
    ···
  11. 11.
    0
    ya şimdi şu zamanda yolculuk olayı bana çok saçma geliyor. Örnek olarak ileride zaman makinasının bulunmuş olacağını varsayarsak, insanlar zamanda geri gidecek olsalar şu an dünyamızda gelecekten gelmiş bir sürü insan olurdu. Sen söyle üstad zaman makinesi diye bişey olabilir mi?
    ···
  12. 12.
    0
    Heh bide @32nin sorduğunu soracaktim ama Philadelphia deneyi zamandan cok isinlanma olayina giriyor zannedersem. Araştırdıgimda heyecanlanmami saglayan bir olaydi ama buna da cevabın bilgin varsa aliriz
    ···
  13. 13.
    0
    philadelphia deneyi hakkında neler düşünüyosun panpa ?
    ···
  14. 14.
    0
    geçmişe dönmek mümkün müdür hocam
    ?
    ···
  15. 15.
    0
    Beyler Philadelphia Deneyi hakkında;
    tamamen yalandır. Hakkında çıkmış bütün belgeler de saçmalıktır. Fiziksel olarak da Faraday teorik çıktılarına ve Manyetikte Maxwell Denklemleri'ne aykırıdır. Ayrıca öyle bir deneyi gerçekleştirmek için gereken milyonlarca MeV (Mega elektron Volt) enerji bulmak Dünya gibi bir gezegen için imkansız.

    2. soruya dönelim. Neden her şey teorikte? Çünkü deneye dökersek, zamanda geri dönmeyi ele alalım. Öncelikle sen bir nötron yıldızına yaklaşırsan, çevresindeki zamanı %30 civarında yavaşlatan bir maddenin yerçekim potansiyeli inanılmaz derece büyüktür ki üstüne inmeye çalışsan anında yüzeyine yapışırsın ve o yerçekim seni kemiklerin dahil kağıt olana kadar merkeze çekmeye çalışır.

    Bu arada zamanda geri gitmeyi tekrar açıklayayım daha açıkça ;

    Beyler solucan delikleri random oluşurlar. Çok hızlı olunca falan solucan deliğine girmezsiniz. Ayrıca şu anda yaşadığınız gezegende bile milyonlarca solucan deliği var fakat mikroskobik olarak. Uzayda makroskobik bir solucan deliği açıldığı zaman eğer onu nötron yıldızının yanına çekersek, solucan deliğinin açıklığını da dünyaya ayarlarsak (Evrende her şey simetriktir solucan deliğinin girişi ve açıklığı vardır) Nötron yıldızının çevresinde yavaşlamış zamanda bir miktar kaldığımız sürede örneğin 1 yıl geçince normal zaman 1,5 yıl geçer (yaklaşık olarak)
    Bu süre tamamlanınca deliğe girip dünyaya gelirseniz tanım olarak zamanda geri gitmiş olursunuz. Gerçek hayat 1,5 yıl geçirmiştir ve siz 1 yıl geçirip 3 ay önceki zamanda bulunmakta olursunuz.
    ···
  16. 16.
    0
    Işınlanma var, fakat makroskobik cisimlere yok. Sen bir elektronu buradan ışınlayıp çinde çıkartabilirsin fakat inanılan tanrının koyduğu yasalar gereği (Örneğin hiçbir şekilde ışık hızının üstüne çıkılamaz. Deneyle de ispatlanmıştır) bir sineği bile ışınlamak için milyonlarca atom bombasına eşit enerji gerek.
    ···
  17. 17.
    0
    Panpa bu paralel evrenler hakkında ne düşünüyorsun amk?
    Bol bol açıklama yap amk bilgilenelim..
    ···
  18. 18.
    0
    up up up
    ···
  19. 19.
    0
    Başlığı canlı tutmak şart. Gençlerin hiç değilse kabataslak bilgilenmesi gerek
    ···
  20. 20.
    0
    @39 Tardis'im yok panpa. Carnot makinesi gibi lan o
    ···