1. 51.
    0
    @38 yolcu için hızlı ilerleyen vakit diğerleri için normal hızında ilerleyeceğinden yolcu bir bakıma geleceğe gitmiş gibi olacak etrafındaki insanları olması gereknden yaşlı bulacak mesela
    ···
  2. 52.
    0
    @10 dan devam
    ışık hızına cismen ulaşmak münkün değildir ulaşılsa bile yavaşladığında cisim aynı cisim olmaktan çıkar (bkz: sinek filmi), bir posaya dönüşebilir mesela. ama ışığı yani fotonları bir elektrik sinyali gibi kullanmayı becerebilirsek mesela ileriye olmasa bile geçmişe dair görüntüler elde edilebilir.
    dinen şöyle bir durm da var: gaybı sadece allah bilir denir. yani bizim fıtratımız ileriyi görebilecek bir yetiye sahip olamaz. ama olmuş bitmiş yani geçmiş konusunda benim bildiğim kadarıyla dinen bir kısıtlama yok. yani bence geçmişi görebilriz am asla müdahale edemeyiz çünkü cismem orada olamayız
    ···
  3. 53.
    0
    @41 bence igib hizina yakin bir deger de olsa, cok hizli giden biri anca kendi zamanini aşar
    ···
  4. 54.
    +1
    @35 dediğin kısmen doğru ama bir kaç hatan var panpam.

    öncelikle paralel evren konusun tamamen ayrı ele alınan bir konudur. kabul gören kuramlara göre, evrenin başlangıcından itibaren oluşan sonsuz sayıda paralel evren vardır. bu paralel evrenler fiziki değil, sadece matematiksel hesaplamalarla elde edilebilecek kuramsal evrenlerdir.

    şu ana kadar yaşamış tüm canlılar, şu anda yaşayan bizler, ve ileride yaşayacak olan tüm canlılar bu sonsuz paralel evrenlerden sadece birini yaşayacaklar, o da şu anda bizim yaşadığımız evren.

    şu anda yaşadığımız evren ise sadece beynimizin kapasitesi dahilinde yarattığı bir sanal simülasyon gibi düşünülebilir. tamamen beynin bilgi depolama yeteneği ve 5 duyunun etkin kullanımıyla yaratılmış bir simülasyon, bir nevi matrix.

    başka bir paralel evrene yolculuk yapmak ise, ancak insan beyninin dışarıdan müdahale ile kapasitesinin arttırılmasıyla sağlanabilir. çok hızlı ve etkin çalışan bir insan beyni evrende bulunan tüm bilgileri hafızasına alarak bu bilgileri tüm olasılıklar dahilinde işleyip yeni bir paralel evren, yani yeni bir simülasyon yaratabilir.

    yani aslında başka bir evrene fiziksel bir yolculuk yoktur.

    insan beyninin bunu yapabilme ihtimali her zaman vardır. ama günümüz bilimi henüz bunu yapabilecek kapasitede değildir.
    ···
  5. 55.
    +1
    @42 zaten görüntü almakla maddesel olarak bulunmak genelde karıştırılıyor bunları iyi ayırt etmek lazım şuanki bilgiyle dediğin gibi ancak görüntüyü elde etmek mümkün olabilir o da geçmişe ait görüntü
    ···
  6. 56.
    0
    resörvıuar
    ···
  7. 57.
    +1
    @44 cok iyi panpa suku
    ···
  8. 58.
    +1
    @42 açıkcası sadece islam inancına dayanarak zamanda yolculuğu yok saymak bana saçma geliyor.

    bundan 200 yıl önce organ naklinden bahsedilse, ölüm veya yaşama sadece allahın karar vereceği, bu yüzden de asla gerçekleşmeyeceği söylenebilirdi.

    not: ateist değilim
    ···
  9. 59.
    0
    @42 den devam
    yani şöyle düşünün şu an buraya çarpan ışık aldı başını gidiyor. eğer ona yetişebilirsek geçmişi görmüş oluruz değilmi?

    edit: bide şey.. sadece islam inancında değil tüm semavi dinlerde aynı kaide vardır. diğer dinlerde yani çok tanrılı veya tanrısız dinlerde genel inanç nedir tam bilmiyorum
    ···
  10. 60.
    0
    Zaman diye bişey yok
    ···
  11. 61.
    0
    national falan bilmem ama bence olmaz yani. gitsen nası geri dönecen ?
    ···
  12. 62.
    +1
    @44 peki paralel evrenler hakkinda suna ne diyceksin?
    Her maddenin bir yansimasi var kabulu var. Elektron-pozitron gibi. Bu bilgiyle paralel evrenlerin birbiriyle ayni maddesel icerige sahip olduklari, sadece birbirlerine nazaran bir ayna misali karsiliklar tasidigi soyleniyor. Yani bizim aynalarimiz dogrusal istikamette bizden bir tane goruntu veriyorsa, bu paralel evrenler de bu goruntulerin cogulu gibi dusunulebilir.

    Butunsel yorumuysa bu evrenlerin bagli oldugu yapi, gitgide ya kuculuyor, yada buyuyor. Sonunda birbiriyle carpisip yok olacaklar. Aslinda kiyametin bilimsel tek senaryosu da bu.
    Simdi cern de yaptiklari gibi kiyamet zamani da birbirinin izotopu iki bozon carpisip yok olacak, enerjiye donusecekler. Dunyanin baslangic senaryosu tekrarlanacak yani, ama yokluk icin bu sefer..
    ···
  13. 63.
    0
    @48 suku panpa
    ···
  14. 64.
    0
    @50

    zaman insan beyninin güneş sisteminin periyodik hareketlerine göre uyarladığı bir mantıktır. sanaldır.

    ama bu onun var olmadığını göstermez.

    dokunduğun klavye, parmaklarından beynine gönderilen sinyallerin frontal lob'daki nöronlarda yarattığı kimyasal değişikliklerden ibaret.

    eğer hiç bir insan klavyeye dokunmasaydı, görmeseydi, o klavye asla var olmamış olacaktı teorine göre.
    ···
  15. 65.
    +1
    @50 (bkz: )esyanın tabiatı
    ···
  16. 66.
    0
    ben yabıyom oğlum. ama eb ileri gidiyom.
    ···
  17. 67.
    +1
    @8 zaten etrafıızda öyle birisi var panpa. daha doğrusu bunu idda ediyor ve 1910lardan kalma fotoları var ama adam aynı yaşta. şuan ortada yok. sadece geçmişe dönebiliyormuş. geleceğe gidemiyormuş. dünya etrafındaki geçmişten günümüze kadar geldiği yol belli olan bilmem ne izleri sayesinde geçmişe gidiyormuş, onları tkaip ederek. ancak onların ilerisi şuanda belli olmadığı geleceğe gidemiyormuş.

    http://www.gizlimabet.com...ive/index.php/t-3361.html
    burdan biraz daha bilgi edinirsin
    ···
  18. 68.
    0
    panpa geçmişe gitmek daha mümkünmü bilinmiyoda gelecege gitmek mümkün
    ···
  19. 69.
    0
    @57 oyle bi adam olsa onu iskencede giber yine de gercegi anlar amerika. Kacirir mi firsati cok dusuk ihtimal bile olsa
    ···
  20. 70.
    0
    @52

    bahsettiğin teori tam da fringe dizisinin temelini oluşturan teori, zaten bu konulara ilgin varsa izlemişsindir fringe'i mutlaka *

    söylediklerin doğru ama yine ekgiblikler var. söylediklerinden çıkarılabilecek şey sadece 1 tane paralel evren olduğu ve bir gün bizim evrenimizle çarpışarak birbiriyle bozunacağı, yani yok olacağı. ancak bu maalesef yanlış.

    söylediğim gibi sonsuz sayıda paralel evren yaratılabilir. ancak bu sonsuzluğu daraltmak mümkündür.

    örneğin yazı tura. uçç bir örnek olacak ama, atıyorum elinde 1 milyon dolar var, ve bu parayla ne yapacağına karar vermek için yazı tura atacaksın. önünde üç tane seçenek var:

    1-Yazı : Para ile bir şirket sahibi olacaksın. ( %49.9999999 )
    2-Tura : Para ile bir okul inşaa edeceksin ( %49.9999999 )
    3-Dik : Parayı şöminede yakıp açlıktan öleceksin. ( %0.0000001)

    olasılıklara baktığımızda 3 tane paralel evren hesaplanabilir. ama "dik" olasılığını şu an için gözardı edebiliriz, zira çok düşük bir olasılıktır. ama olmayacak diye bir şey "yoktur"

    şimdi Yazı geldiğini varsayalım. hangi iş kolu üzerine bir şirket açacağına karar vermek için yazı tura atacaksın.

    1 - Yazı: Medikal Malzemeler üzerine
    2 - Tura: Hijyenik ürünler üzerine
    3 - Dik : asla satılmayacak bir ürün üzerine

    olasılıkları yine aynı kabul edelim. bu durumda yine iki adet olası paralel evren hesaplayabiliriz.

    aynı işlemi okul için de yapabiliriz, bir ilk okul açabilirsin, bir ortaokul açabilirsin vs vs.

    toplamda 2*2 + 1 = 5 adet paralel evrenimiz var.

    ancak bunlardan sadece 4'ü yaklaşık %25 olasılığa sahip. 5. si ( yani öldüğüm olasılık ) göz ardı edilebilir.

    bu şekilde milyonlarca kombinasyon elde edilebilir.

    yani paralel evren fiziksel bir varlık değildir, ki çarpışıp birbirini yok etsin.

    ama madde-karşımadde teorisi tamamen doğrudur. ve yüksek miktarlarda madde ve karşı maddenin çarpışması tüm evreni bir karadeliğe çevirebilir, yani yok edebilir.
    ···