1. 26.
    0
    @18 sen hiç geleceğe dönüş, doctor who falan izlemedinmi panpa ya? orda hep söylenir; eğer başka bi zamanda bırak öldürmeyi kendinle karşılaşırsan bile evren çöker ve bu herşeyin sonu olur. o yüzden özet geçiyorum:
    1) zaman yolculuğu imkansız değil hatta gayet mümkün
    2) zaman yolculuğu yapanlar evren çökmesin diye dikkatli davranıyorlar. bu aynı zamanda diğer yolculuk yapamayanların farkına varmaması anldıbına geliyor
    ···
  2. 27.
    0
    gitsek gelsek genel olarak konuşuyoruz. gittim geldim olarak tekile indirgeyebilirsin sorun yok
    ···
  3. 28.
    0
    @23 evren ne sebeple çöküyor panpa?
    ···
  4. 29.
    0
    @23 zamanda yolculuğun imkansız olduğu ispatlandı şimdi gibtir git
    ···
  5. 30.
    0
    @26 nasıl ispatlandı panpa?
    ···
  6. 31.
    0
    @23 zaten ondan bahsettim panpa. gelecek örneğinde evren paradoksa girdi gördüğün gibi. hmm ama geçmişte. yani geçmişe gitsem kendimi görsem. bi dakka. o zaman gelecekten biri geliyor. daha sonra da ben... agibtiiiiiiiiiiiiiiiir. haklısın karşılaşırsan evren çökebilir. hmmm. doğru. kendinle karşılaşmazsan @1 de dediğim gibi yeni bir evren açılabilir. ama içinde bulunduğun evren paradoksa girer.
    ···
  7. 32.
    0
    @27 einstein'ın hiçbir şey ışıktan hızlı hareket edemez teorisiyle
    ···
  8. 33.
    0
    @29 ışık hızında hareket eden bir cihaz yapmadığın sürece tabi
    ···
  9. 34.
    0
    @29 panpa einstein'ın o teorisinin doğru olduğunu nerden biliyorsun?
    ···
  10. 35.
    0
    @30 o zaman zaman durur
    ···
  11. 36.
    0
    @ 1 evren IO ya gel panpa x2 hızında %70 filo harabesi + ISS felanda yapılıyo
    ···
  12. 37.
    0
    @31 kanıtlandı çünkü o teorinin doğru olduğu
    ···
  13. 38.
    0
    peki evrenler arası yolculuk yapılabilir mi. paralel evren muhabbetine girer bu. yani demek istediğim yeni açılan bir evrenden bahsettim.o evrenden (eğer paradoks evreni sabit kalırsa-bilmiyorum tabi nasıl olacak ama-) paradoks evrenine geçiş yapabilir miyiz. eğer geçersek paradoks evreninde bi değişiklik olmaz. peki ya geçiş yapmadan önce yaşadığımız evrende. orda da bi sorun olmaz sanırım. sadece yok olmuş oluruz. mi acaba?
    ···
  14. 39.
    0
    @35 bide şöyle bişey var: bizim şu an gerçekleştirdiğimiz tüm eylemler uzaya belli bir zaman sonra ulaşıyor. tıpkı nasıl ışığı açtığımızda o ışığın belli bir sürede bizlere ulaşması gibi. bu nedenle teori olarak eğer biz bu uzaya yansıyan imgelerimizin hızını geçip oradan dünyaya bakarsak diyelim osmanlı imparatorluğu zamanını izleyebiliriz yukardan.
    ···
  15. 40.
    0
    @34 nereye bakacaklarını bilmeden nasıl ispatlamışlar? fotonların ışıktan hızlı olmadığını keşfederek mi?
    takyonların var olamayacağını da ispatlamışlar mı?
    ···
  16. 41.
    0
    mümkün tabi de ya tardisin olcak ya da zaman makinesine dönüştürülmüş bi deloreanın
    ···
  17. 42.
    0
    @32 doğru zaman durur. zaman durusa geçiş yapmak mümkün olur. ama bi dakka zaman durusa bizde mi durmuş oluruz. orda kafam karıştı şimdi. eğer hareket edersek geçişi yapabiliriz. ama bizde durursak. olmaz sanırım.
    ···
  18. 43.
    0
    @1 baban yok diye bu kadar kasma amk. yok 2. evren olur-olmaz car curt diye de beynimizi gibme.

    özet: baban olmazsa bin olursun...
    ···
  19. 44.
    0
    @37 deneyde, ışığın temel birimi bir foton, einstein’in öngördüğü “evrenin trafik yasasına uygun hareket” etti ve zamanda yolculuğun imkânsız olduğunu gösterdi
    ···
  20. 45.
    0
    beyler zaman durursa bizde dururuz bu yüzden geçişi yapamayabiliriz. aynştayn haklı olabilir.
    ···