1. 56.
    +1
    ilgilendiğim ve sevdiğim bi konu. 3 sayfadır herkes benim düşüncelerimi yazmış. bana yazcak bişey bırakmamışsınız huur ÇOCUKLARI.
    fikrimi belirticem amk
    bence zamanda yolculuk imkansız, ya bi düşünün, hayal edince bile sadece saçmalık. bi düğmeye basıyosun, noldu zaman değiştirdim. hadi ya başka ? hayır nasıl bi makine olabilir ki bu ? varsa fikri olan söylesin. ulan ışınlanma dediler, hadi aklım eriyo azcık, insanıa moleküllerine ayırıp tekrar büyük bi hızla farklı bi mekanda o molekülleri birleştirmek falan filan. şu an zor gibi gözüküyo ama aletler oturursa imkansız değil. zaman makinesi nasıl olur peki ? olamaz abi. kabloyla düğmeyle zaman mı değişir.

    ışık hızı falan olayları sonucu da bi taka varılacağına inanmıyorum sadece teoride kalır. teleskop güzel fikir,ama biraz fazla bilim kurgu.
    ···
  2. 55.
    0
    @34 ama sadece görecekin sonuç olarak, uzaktan. olaylara müdahale edemeyeceksin veya bizzat içinde olmayacaksın olayların. bahsettiğin şey geçmişe dönmek veya zaman yolculuğu sayılmaz, yani bi süre sonra kafam daha bilimsel ama saece kendi anlayacağım seviyeye geliyo panpa şimdilik bunlarla idare et

    edit: birde zaman makinesi ve ışık hızı konusuna gelelim. sen şimdi bir mekik yapıp uzaya fırlatsan ve bu ışık hızına yetişmeye çalışsa bu trilyon yıllar alır ki senin zibilyon gökbek bağın aynı mekiğin içinde olması gerek. muhtemelen şimdi yola çıkarsan bilmem kaçıncı milyon göbekten torunun anca ulaşır anca gözlemler, o kadar uzağa gidecek ne teknoloji var ne de insan yaşamı
    ···
  3. 54.
    0
    @40 lan git araştır o zaman. adama bak. ona kalırsa ışık hızı artınca zaman nasıl yavaşlıyor düz mantıktan gidersen? buna da saçma de o zaman. hey allahım ya. dünyanın bildiği gerçeği kendi kafasına uymuyor diye reddediyor.
    ···
  4. 53.
    0
    olum harbi zeki insanlar var sözlükte yada araştırmayı seviyonuz
    ···
  5. 52.
    +1
    severim lan böyle ciddi konuları siz devam edin ben yetişirim
    ···
  6. 51.
    0
    @1 o teleskop yoldayken zaman hala akmaya devam ettiği için teleskopun var olan zamandan daha hızlı ilerlemesi lazım ki geçmişe gidebilsin zamandan daha hızlı bir kavram şuanda bilinmiyor o yüzden bu tez çalışmaz
    ···
  7. 50.
    0
    @49, @34'te onu çözen bir yaklaşım yaptım...

    nasa duy beni nasa, ne cevherler sönüyor bu tpraklarda :D uahauhuh :D
    ···
  8. 49.
    +1
    panpa şimdi teleskopla baktğın an zaten senin ortamında bulundugun ışığın etkisi sayesinde olmuyor mu , bu etkiden teleskopla nasıl kurtulacaksın ki , yani bulundugun ortamdaki ışık sayesinde teleskoptan görüntü elde edebiliyorken aynı anda o ışığı geride bırakıp nasıl bilidirim alacaksın ,,,, cok pis anlamıs olabilirim ya cok zekiyim ya da aptalım cözemedm amk ,, cok yanlıs anlamıs da olabilirim beyler hersey mümkün
    ···
  9. 48.
    +1
    arkadaş zekiyim vesselam..

    bak @47'nin bahsettiği mevzudan haberim yoktu, ama @34'te bahsettiğim muhabbet onu anlatıyor

    ulan işte öss'nin öldürdüğü bir bilimadamı daha, turizm değilde, fizik falan okusaymışım, herşey çok farklı olurmuş

    ahahah :D
    ···
  10. 47.
    +1
    @1 o izleme olayını bende biliyorum ama benim bildiğim hali izleme cihazı olarak teleskop değil bir nevi televizyondan bahsediyo ışığı toplayıp görüntüye çevirecek bir cihazdan bahsediyo o teroide vede onunda kesin olmadığını söylüyo sebebi ise senin görüntüyü aldığın yer ile dünya arasına daha önce girmiş bir göktaşı gezegen vs ışığı engeliyen bir şey görüntüyü de engeller
    ···
  11. 46.
    0
    yoo patlatmadın :D

    şaka lan şaka
    ···
  12. 45.
    0
    ha gayret beyler zaman makinesi icat edicez
    ···
  13. 44.
    0
    teorik olarak mümkün bin . sadece geçmişi görürsün . ama ışık hızına dağılmadan madde şeklinde ulaşır dünyanın etrafında 5 sene döndersen dünyada 8 9 sene geçmiş oluyo tahmini bi formülü vardı onun da unuttum . sadece geleceğe gitmek ve geçmişi görmen teorik olarak mümkün şu an . hadi iyi geceler . uzay bilimleri okuyorün
    ···
  14. 43.
    0
    @42 zaten oran orantı ile hesaplayamayız bunları, ağır matematik hesapları yapmamız lazım... lafın gelişi öyle söylemiş arkadaş..

    mantığı ne kadar tutarlı onu tartışalım bence :D
    ···
  15. 42.
    0
    senin dediğine katılıyorum ama 100000000000 km uzağa gidersen 1000 yıl sonrasını göremezzin çünkü dakika ve ya saat 60 olarak hesaplanır
    ···
  16. 41.
    0
    ya şimdi @1 bilim kurgu yapıyor, bazı arkadaşlar da fizik konuşuyor o yüzden anlaşamadık

    arkadaşlar, arkadaş o teknolojinin bulunduğunu farz ediyor

    o teori ortaya koymaya çalışıyor anlayacağınız

    şimdi einstein izafiyet teorisini geliştirmiş, böle böle yaparsak ışık hızına ulaşırız, ışık hızına ulaşırsak şöyle şöyle olur demiş, uygulaması yok ama..

    onun gibi birşey..

    edit: bi de einstein bunları teorileştirirken ses hızında uçan uçak yokmuş, hemen olmaz demeyin, bırakın hayal kursun, sizde zincirlerinizden kurtulun, bilimsel bir teorisi oluşturamasanız bile en kötü bilimkurgu romanı yazarsınız *
    ···
  17. 40.
    -1
    @32 la o zaman ışığın kendisi sonsuz kütleye mi sahip oluyor amk , herkes yorum yapmasın lan
    ···
  18. 39.
    0
    dimi lan @37 düşünsene, bundan 100 200 yıl önce bu teknoloji olsaydı

    einstein, newton, eddington, gallieo falan oturmuşlar sözlükte tartışıyorlar sevgi koyum

    kim bilir neler yaparlardı adamlar..

    einstein la eddington mektupla genel görelilik kurdıbını tartışıyorlar... sözlük olsa, 1 günde çözerlerdi.. komiğiz vesselam :D
    ···
  19. 38.
    +1
    söylediklerinin hiç biri zamanda yolculukla ilgili değil, geçmişi görebilmeyle ilgili ki o kadar ne ısık yakalaman zor ama imkansız değil. belki 1m yıl sonra yapacak teknolojiye erişiriz. izafiyete göre ışık hızını aştığında zaman yavaşlar. ışık hızında dünyanın etrafında 10 sene seyahat edebilirsen dünya zamanı ile yüz yıl geçebilir. senin için 10 yıl geçer. yani 10 sene sayahat edip 100 sene sonrasına gidebilme imkanın var. fakat e=m * c^2 den kütle sonsuza yaklaşıyor, bizim bugün ki teknolojilerde ışık hızına çıkaramayacağımız kadar büyük bir kütle oluşuyor. ivmelendirmek neredeyse imkansız. geçmişe gitmenin ise yolu yok.
    ···
  20. 37.
    0
    @34 aynştaynın kayıp dölü, adam haklı
    ···