-
126.
0yer çekiminin olduğu bir ortamda birilerinin bunu yakalaması uzun sürecektir fikrim gelirse yazarım amk
@60 bonzai mi içtin sen panpa he ? -
127.
0Eğer zaman makinesi herhangi bir zaman diliminde icat edilmiş olsaydı bir şekilde ortaya çıkmaz mıydı? yani gelecekten günümÜze veya geçmişe yolculuk edilmez miydi?
Sizin one surdukleriniz teoriden ibaret. yani yalnızca ihtimal. fakat ben pratik kanıttan bahsediyorum. tümevarım yoluyla bu teoriyi yalanlıyorum. -
128.
0Lise 10 modern fizik copy paste kih kih
O degilde yapmasina bayildigim en sevdigim sohpettir
Eger bundan daha fazla seyleri arastirip ogrendiysen
Bana ozelden gelde kaliteli bi sohpet yapak -
129.
0olmaz panpa
-
130.
0@34 ama sadece görecekin sonuç olarak, uzaktan. olaylara müdahale edemeyeceksin veya bizzat içinde olmayacaksın olayların. bahsettiğin şey geçmişe dönmek veya zaman yolculuğu sayılmaz, yani bi süre sonra kafam daha bilimsel ama saece kendi anlayacağım seviyeye geliyo panpa şimdilik bunlarla idare et
edit: birde zaman makinesi ve ışık hızı konusuna gelelim. sen şimdi bir mekik yapıp uzaya fırlatsan ve bu ışık hızına yetişmeye çalışsa bu trilyon yıllar alır ki senin zibilyon gökbek bağın aynı mekiğin içinde olması gerek. muhtemelen şimdi yola çıkarsan bilmem kaçıncı milyon göbekten torunun anca ulaşır anca gözlemler, o kadar uzağa gidecek ne teknoloji var ne de insan yaşamı -
131.
0@40 lan git araştır o zaman. adama bak. ona kalırsa ışık hızı artınca zaman nasıl yavaşlıyor düz mantıktan gidersen? buna da saçma de o zaman. hey allahım ya. dünyanın bildiği gerçeği kendi kafasına uymuyor diye reddediyor.
-
132.
0ya şimdi @1 bilim kurgu yapıyor, bazı arkadaşlar da fizik konuşuyor o yüzden anlaşamadık
arkadaşlar, arkadaş o teknolojinin bulunduğunu farz ediyor
o teori ortaya koymaya çalışıyor anlayacağınız
şimdi einstein izafiyet teorisini geliştirmiş, böle böle yaparsak ışık hızına ulaşırız, ışık hızına ulaşırsak şöyle şöyle olur demiş, uygulaması yok ama..
onun gibi birşey..
edit: bi de einstein bunları teorileştirirken ses hızında uçan uçak yokmuş, hemen olmaz demeyin, bırakın hayal kursun, sizde zincirlerinizden kurtulun, bilimsel bir teorisi oluşturamasanız bile en kötü bilimkurgu romanı yazarsınız * -
133.
0senin dediğine katılıyorum ama 100000000000 km uzağa gidersen 1000 yıl sonrasını göremezzin çünkü dakika ve ya saat 60 olarak hesaplanır
-
134.
0@42 zaten oran orantı ile hesaplayamayız bunları, ağır matematik hesapları yapmamız lazım... lafın gelişi öyle söylemiş arkadaş..
mantığı ne kadar tutarlı onu tartışalım bence :D -
135.
0teorik olarak mümkün bin . sadece geçmişi görürsün . ama ışık hızına dağılmadan madde şeklinde ulaşır dünyanın etrafında 5 sene döndersen dünyada 8 9 sene geçmiş oluyo tahmini bi formülü vardı onun da unuttum . sadece geleceğe gitmek ve geçmişi görmen teorik olarak mümkün şu an . hadi iyi geceler . uzay bilimleri okuyorün
-
136.
0ha gayret beyler zaman makinesi icat edicez
-
137.
0yoo patlatmadın :D
şaka lan şaka -
138.
0@49, @34'te onu çözen bir yaklaşım yaptım...
nasa duy beni nasa, ne cevherler sönüyor bu tpraklarda :D uahauhuh :D -
139.
0@1 o teleskop yoldayken zaman hala akmaya devam ettiği için teleskopun var olan zamandan daha hızlı ilerlemesi lazım ki geçmişe gidebilsin zamandan daha hızlı bir kavram şuanda bilinmiyor o yüzden bu tez çalışmaz
-
140.
0olum harbi zeki insanlar var sözlükte yada araştırmayı seviyonuz
-
141.
0Hemen çürütecek bir bilgi söylüyorum kardeşim, Fiziğe göre ışıktan hızlı hiçbir şey yoktur. dolayısıyla ne kadar uzağa gidersek gidelim dünyanın ışığı bizim önümüzde olucağından geçmişi göremeyiz.
