zaman yolculuğu konusunda kafa patlatalım piçle

boşuna kafa patlatmayın elceğegidemessiniz çünkü daha gelmedi geçmişede gidemessin @1 senin anlattığın fiziki görme geçmiş ancak senin hatırladığın kadar vardır gitsende değiştiremiyorsun denedim bi kaç kez arkadaşlarla herkes aynı anı kendi hatırlarında kaldığı şekilde yeniden yaşıyor yani geçmişe gidilemiyor bu yüzden geleceğede gidemessin ters paradox bunları öğrenin nasıl denedin diyenler özele gelsinler tarif ederim en sevdikleri zamnları tekrar yaşarlar ama bu bişeyi değiştirmez yani zamn şu an olduğu yerden akıp gitmeye devam eder geçmişe itmek zamanınızı almaz şuanki zamn durur ve siz geri dönene kadar öle kalır yani geçmişe gittiğiniz zaman kafanıza göre geleceğe dönemessiniz ne kadar gittiyseni o kadar beklemeniz gerekir buda demek oluyor ki geçmişe bir kez gittinmi geçmişteykende sürekli geçmişteki aynı güne gidebilirsin ama bu milyarlarca kez yapsanda bişey değişmez ve ilk geri döndüğün anda hiç birşey olmamaış gibi herşey devam eder ve buda demek oluyorki bir kere geçmişe gidersen birdaha kurtulamassın yani öle bişey yok
yani geçmişi yaşayarak şu anki ana geri dönsen bile o an geldiğinde tekrar geçmişe döndüğün için kendini bi kısır döngüye sokmuş olursun ve buda böle bişeyin mümkün olmadığının kanıtıdır.

reserved

delorean nerde delorean

Madde=enerji
bikere bunu anladığınız zaman olay çok basit
gelecek Aslında 2 farklı yolla mümkün (filmlerdeki gibi değil tabi)
Kütle çekimi
Hız

Kütle çekimi demiştim
Bilindiği üzere her kütle uzayda bi eğri yaratıyor kütle çekimi sebebiyle ve uzay da zamanla birbirine bağlı durumda "uzay-zaman dokusu"
üzerinde yaşadığımız gezegende uzay zamanını büküyo ve o büküme göre zamanı yaşıyoruz yani daha büyük kütleli bi gezegene bir insan gönderirsek ki kütlesi dünyamızın 2 katı olsun diyelim o gezegen üzerinde zaman kütleyle doğru orantılı olarak yavaşlıycaktır bu durum zamanda ileri gitmek için kullanılabilir ama buınun için bir gezegenin kütlesinden daha büyük bir kütleye ihtiyacınız vardır ki uzayda kütle denince akıla gelen en yüksek kütleli cisimler "karadelik"lerdir ama sıradan bir karadelik değil devasa kütleli bir karadeliğe ihtiyacınız olucaktır çümkü küçük hacimli(hacim dedim dikkatinizi çeksin diye çünkü ağırlığı veren boyutlar değil kütledir)karadeliklerin olay ufku yakın ve daha diktir bu nedenle spagettifikasyon dediğimiz bir etkiyle gelen cisimleri atomlarıa uzunlamasına ayırır büyük hacimli karadeliklerde ise spagettifikasyon az olduğu için böyle bir sorun olmaz
o yüzden bulabildiğimiz en büyük karadeliği bulup (ki en büyükleri galaksi merkezlerinde bulunur) ona olabildiğince yaklaşıp sabit bir yörüngede bir uzay aracıyla beklendiği zaman orda geçen zaman dış uzayda geçen zamandan onlarca kat daha yavaştır(oran veremiyorum çünkü ne karadeliğin kütlesini nede bu bükülmeyi vericek formülü biliyorum) yani örn:1ay yörüngede bekleyip dünyaya dönerseniz dünyada 1+x kadar zaman geçmiş olucaktır(bu pekte bilimkurgu hayranlarının beklediği gibi olmaz ama yinede zamanda ileriye gidilmiş olucaktır)

hız ı daha sonra isterseniz anlatmaya çalışırım

reserved birazdan okuyup yorumumu yapıcam

ne teleskobu ne uzay aracı amk git bi dmc delorean al bi kilo da plütonyum al tamamdır. sonra bas gaza

özet geçin amk facebook yorumları gibi yapmışsınız güzelim sözlügü

okumadım ama şunu yazmak istedim stephen hawkings in kitabında su yazıyordu

zaman yolculugu, ışınlanma falan olabilir mantıklı şeyler insaları atomlarına parçalayıp ışık hızıyla bir yere gönderebiliriz, sorun onları nasıl birleştireceğimiz, bu sorunu çözersek sıkıntı ortadan kalkar :D

edit: okudum mantıklı deil gayet doğru öyle oluyo gerçekten

bu yazdıklarını eğer yanlış anlamadıysam bahsettiğin konu şuan mevcut bir bakıma. yani hubble uzay teleskopunu düşünürsek teleskopun insanoğluna gözlemleyebildiği son noktadan verdiği görüntü belirttiğin rakamlar kadar olmasa da bir nevi geçmişe ait görüntüler, hatta bizzat görüntülediği cismin geçmişine ait görüntüleri.bu teleskopun ulaşabildiği en uzaktaki cismin dünyaya uzaklığı nedir ne değildir bilmiyorum, fakat kıyısından ucundan bir şekilde bu teleskopun bize verdiği görüntülerde yeralan herhangi bir gökcismi şuan varolmayabilir.
ışık-zaman-kütle kümesine ait soru işareti içeren konular bir gün çözülürse bahsettiğin şekilde dünyanın geçmişine ait görüntüleri bir gün görme şansı-mız olabilir. şuan için mümkün olmasada.

geçen okuduğum bir yazıda şilide hubbledan 10 kat daha güçlü bir teleskop sisteminin kurulduğundan bahsediyordu, evrenin ilk oluştuğu dönemlere ait görüntüleri yakalayabilmenin mümkün olduğu yazıyordu. başlığı eğer doğru anladıysam konuyla ilgilenenler ntv-uzay kısmına ait arşivi araştırabilirler.

Kozmik hız sınırının neden ışık hızı olduğu hakkında bilgi isteyen özel mesaj atsın anlataym. çok istek olursa burda da anlatırım

@64 kelimesi kelimesine katılşıyorum panpa yıllardır böyle düşünüyorum kaderin de en mantıklı açıklaması bu bence şuku

okudum panpa kafam karıştı ya

valla panpa senin bu örneğini verdiğin olayı zamanda yolculuk olarak niteleyemeyiz..

nihayetinde sen yaşandığı zamana gitmek yerine, x zamanda dünyadan dağılan ışığı yakalamayı öneriyorsun..

teknolojiyi falan geçtim de, zaten belirli bir tarihe kadar yazılı metinler elimizde.. onun görüntüsünü ne yapacaksın, müdahale

edemedikten sonra..

anlayacağın senin mantığın tarihin görüntüsünü elde etmek.. bu zamanda yolculuğu nitelemez.. en azından benim kafamda anladığım

mantığı ile..

bu mantıkla geleceği zaten göremezsin.. ha burda da şöyle bir paradoks var, zaten yaşanmamış olan zamana nasıl seyahat edeceksin..

@23 ben zaten geçmişe gitmek mümkünm olup olmadığını açıkmaladım, gidemesek bile görmek mümkündür diyorum, düşünsene yeterince geriye gittin, savaşları başlatan olayları, vs vs bir çok olayı bizzat görüyorsun, şuanki günümüze emin ol katkısı olacaktır, fakat şuanki teknoloji ile mümkün olmayan bir şey bu,

beynim gibildi lan yani şimdi @1 e göre galaxliler ve yıldız sistemleri arasında farklı bi zaman akışı var peki soruyorum @1 karanlık bi nebulada yada karadelikteki bi gezegenin zaman kavramı yine bahsettiğin teleskop teorisiyle doğru orantılımıdır

@26 nasıl girmez, burada kanıtlarıyla sunuyorum ben herşeyi, bilinen bütün fizik kurallarına göre bu teori ile geçmişi görmek mümkün, yalnızca uzayda o kadar uzaklığa gidecek ve o uzaklıktan dünyaya bakılacak bir teknoloji mevcut değil, bunu zaten belirtiyorum, sorun çıkartacak nokta uzay gemisi ve teleskoptur, teoride bir sorun yok yani

@28 öncelikle cok güzel bir başlık acmıssın panpa cok hosuma gitti böyle başlıklar hiç olmuyo nerdeyse, benim demek istediğim olay teori kanuna dönüsmeden olan son aşamadır yani bir şeyin %100 gercek olmasa dahi bu orana cok yakın bir oran olduğu için sizin dedikleriniz suan sadece hipotez dedim
edit: birde bu olaylara yakın konulardan bahseden küp 3 filmini izleyin beyler hosunuza gider böyle şeylere mesaklıysanız

olum geçmişe dönüş nasıl mümkün olabilir?
elli sene önce yıkılmış, viran olmuş bir yer yeniden inşa edilmişse hangi yaşanmışlıklara tanık olacağız...
bence insanın kendi zihninde yarattığı en büyük oyunlar geçmişe dönüş ve geleceğe gidiş senaryolarıdır.
bir çıkmaza tekabül eder tüm bu tartışmalar.
din gibi...

bu olaylar rölativiteye özel göreliliğe falan giriyo o yüzden bizi aşar. yani bildiğimiz üçgen eşitsizliğini ışık hızında yaparsan bambaşka bi sonuç çıkar. ışık hızı zaman cisim hep birbinie bağlı. hamur gibi düşün. birini düşünürken diğerlerini ihmal etmemelisin.