zaman yolculuğu konusunda kafa patlatalım piçle

@58 zaman düz bir çizgi gibi düşünülüyo playerdeki zaman çizgisi gibi vede bir teoriki bana göre olma ihtimali çook yüksek yine senin örnekten anlatam her saniye evren yeniden doğarken kaıyamette tekrar kopuyo herşey başladı ve bitti biz yasımaları yaşıyoruz bunada kader diyoruz zaman yollucluğunu savunan bazı insanlarda bunu filmi geri almak gibi görüyo

@1 malının yazdını özet geçiyorum. Gece Gökyüzüne baktımızda geçmişi görürüz o gördünüz yıldızların ışığı bize örnek olarak 100 yıl civarı sürede geliyor bu demektirki biz o yıldızın 100 yıl önceki halini görüyoruz(özet bu kadar). Ancak bu zamanda yolculuk değil amk salağı bu mevcut olmuş olayı tekrar izlemek kamera kayıdına baknak gibi müdahale edemezsin. Şimdi gibtir git

severim lan böyle ciddi konuları siz devam edin ben yetişirim

@1 tamam ama bu teoride o uzaklıga ışık hızından yüksek bi hızla gitmemiz lazım. yoksa geçmişten yansıyan ışıkların hepsinden geri kalcaz. tamam bu teori mantıklı geliyor.

peki ışık hızından daha yavaş o uzaklıga gidersekte gelecegi mi görmüş olcaz bu mantıkla?

birde benim kendi kendime zamanda yolculuk olayında düşünüp anlamlandıramadıgı bişey var.

şimdi diyelimki ışık hızı 100. biz hızlanıyoz hızlanıyoz 9. saniyede 99 hızına, 10. saniyede 101 hızına ulaşıyoruz. 101e geldigimiz an ışık hızını geçiyoruz ve zamanda geri gidiyoruz ve 9. saniyeye gidiyoruz. hızımızda 99a dönüyor tekrar. bu böyle sürdügü sürece zamanda sıkışıyor sanki insan. yani demek istedigim 0dan direk ışık hızının çok üstüne çıkarsak zamanda yolculuk mümkün.

panpa uzun yolculuklar bana göre değil

arkadaş zekiyim vesselam..

bak @47'nin bahsettiği mevzudan haberim yoktu, ama @34'te bahsettiğim muhabbet onu anlatıyor

ulan işte öss'nin öldürdüğü bir bilimadamı daha, turizm değilde, fizik falan okusaymışım, herşey çok farklı olurmuş

ahahah :D

@1 o izleme olayını bende biliyorum ama benim bildiğim hali izleme cihazı olarak teleskop değil bir nevi televizyondan bahsediyo ışığı toplayıp görüntüye çevirecek bir cihazdan bahsediyo o teroide vede onunda kesin olmadığını söylüyo sebebi ise senin görüntüyü aldığın yer ile dünya arasına daha önce girmiş bir göktaşı gezegen vs ışığı engeliyen bir şey görüntüyü de engeller

panpa şimdi teleskopla baktğın an zaten senin ortamında bulundugun ışığın etkisi sayesinde olmuyor mu , bu etkiden teleskopla nasıl kurtulacaksın ki , yani bulundugun ortamdaki ışık sayesinde teleskoptan görüntü elde edebiliyorken aynı anda o ışığı geride bırakıp nasıl bilidirim alacaksın ,,,, cok pis anlamıs olabilirim ya cok zekiyim ya da aptalım cözemedm amk ,, cok yanlıs anlamıs da olabilirim beyler hersey mümkün

@11 enerji maddeyi sıfırlamaz, karşılığı olan farklı bir cisme dönüştürür, buda yine yok olmamış demektir, ama sürekli dediğin gibi enerji/madde olacağından sonsuz bir çıkmaza girilir, ama evrende hiç birşey yok olmaz cümlesini değilde, ışığın sonsuza kadar yansıyacağını anlamak yeterlidir sanırım.

mesela şöyle bir şey var, geçmişe gitmek hiçbir zaman mümkün olmayacak, eğer geçmişe gitmek mümkün olmuş olsaydı, bzim gelecekteki halimiz şuan gelecekten yanımıza gelir ve bize zaman yolculuğu yapmış olduklarını söylerdi, bu durumda ne gelen var ne giden demekki hiçbir zaman diliminde geçmişe gidememişiz.

bir diğer paradox ise, geçmişe gittiğimiz tam o an, diyelim zaman makinesini 10 haziranda yaptık, geçmişe gideceğiz, makineyi 11 haziran günü tamda zaman makinesini bulduğumuz 10 haziran gününe ayarladık ve gittik, zaman makinesini geçmişe gidip bozduğumuzda nasıl oluyorda bozuk bir makina ile geçmişe geldik ?

@109 br film vardı aklıma gelmedı

bahsettıgın konu ıle ılgılı adamı ışınlıyorlardı ama adam tam toplanamıyordu agzıyla zütü yer degıstırmıstı yani o şekıl

@103, sanırım @34'te dediğim noktayı tam anlatamadım..

şimdi orada bahsettiğim şu.. teleskop mantığı ile bahsettiğin görüntüyü yakalama şansı olacağını düşünmüyorum..

orada teleskopla dünyaya baktığında, dünyanın şu anki halini görürsün dedim.. ama senin bahsettiğin süper teleskop için...

çünkü bugün hubble ile yada hubble mantığında üretilmiş başka bir süper teleskop ile uzaktan gelen bir ışık hüzmesi görebileceksin.. bu ışık hüzmesi o gezegenin bilmem kaç ışık yılı önceki halini yansıtacak..

sen bu teleskopu güçlendirdikçe bu gezegenin daha geç dönemlerine denk gelen ışık hüzmelerini göreceksin..

teleskop mantığı ile net görüntü, yani gezegendeki yaşamı gözlemeye kalktığında, o teleskopun çok güçlü bir mekanizmaya sahip olarak, bilmem kaç ışık yılı öteyi, bizim tırt dürbünler gibi göreceğini es geçiyorsun..

işte yaşamı bu süper teleskop ile gözlediğinde bu yüzden, aslında o gezegenin aynı zaman dilimindeki halini görürsün diyorum..

çünkü senin teorinde, dış etkenlerin hiçbiri göz önüne alınmamış.. evrendeki 123137238462384238746238746237846 tane kütleden yansıyan ışıkları teleskop ile göreceksin, ama sen eğer bu ışıkların birini çok net görecem, üstündeki yaşamı inceleyecem dersen, zaten ilgili gezegenin aynı zaman dilimi içerisindeki görüntüsünü görecek kadar güçlü teleskopu yaratmış olacaksın...

şimdi gelelim benim dediğime, senin teleskop mantığından ziyade, x gezegeninden gelen ışık demetlerini, diğer kütlelerden ayırarak deşifre edebilecek, ve bir projektör yada televizyon gibi, sana izleme şansı sunabilecek bir mekanizmaya ihtiyacın var..

adına teleskop da diyebilirsin.. ama bu teleskop senin bahsettiğin teleskop mantığından uzak olacaktır..

bu teleskopun çalışma prensibi, x gezegeninden gelen ışık demetlerinin, y ışık yılı uzaklığındaki parçalarını yakalayarak, diğer kütlelerdenyanısyan ışık demetlerinden ayrıştırarak, deşifre etmesine dayanması gerekiyor..

bilemedim anlatabildim mi.. şimdi okuyorum da bana bile karışık geldi :D

o zaman sadece 'uzaktakilerin şimdiki zamanını' görebiliriz. 'kendi geçmiş zamanımızı' değil. kendi geçmiş zamanımızı sadece çok küçük süre farkıyla görebiliriz. gece gece iyi geldi amk sinirlerim bozuktu

edit: o zaman diyebilir miyiz uzaklık arttıkça zaman düzlemi de değişiyor? yani 20 milyar ışık yılı uzaklıktaki bir adamın zamanı ile bizimki farklı.

arkadakı yazıyla ıc ıce gırıp bole turuncu sıyah bı renge burununce 78 yasındakı karının amı gibi bir görünüm veriyor yazı gibseler okumam amkk

bu konu yoğun bir bilgi birikimine sahibim

özetle çürütün bu bilgiyi panpalar.

teoride doğru ama bu dünyaya ait olmayan bir teknoloji gerekiyor...
bu konuda huur oldu iyice amk önüne gelen nerden duyduysa hep bunu söylüyor..

bu işin olasıkları da var beyler bu kısımdan hiç bakılmamıs öyle yüksek teknolojiye ulaşılsa bile istenilen şeylerin yapılması hesaplanması diğert küçük ayrıntılar her seyi çürütür bu dedikleriniz teori kısmına bile girmez sadece hipotezleriniz sizin

okumayanı gibem.

@113 ben yemişinciyim, şuku aktı la yaptığım yorumlara, sende bi sıkıntı vardır :D

beyler bir kişi yüksek teknolojiyle geçmişe gitse geçmişte bu teknoloji olmayacağı için geçmişte tıkılı kalır. bu adamda mecburen geçmişte yaşamak zorundadır. adam çok bilgili biriyse eğer mesela piramitleri yapabilir yani böyle şaşırtıcı olaylar bu şekilde olmuş olmaz mı.