1. 101.
    0
    azimle osuran duvar deler panpa herşey mümkündür
    ···
  2. 102.
    0
    @8 konuş o zaman heammınagoyim,

    @7 aynen öyle panpa, diyorum işte bir uzay gemimiz olsa ve bizi dünyadan 20 milyon ışık yılı uzağa zütürebilse oradan bir teleskop ile dünyaya bakarsak, dünyada belli bir miktar geçmişi görürüz, çünkü ışık dünyaya çarpıp dağılması gerekir buda bir sürü zaman demek
    ···
  3. 103.
    0
    'bildiğiniz gibi evrende hiçbirşey yok olmaz ' yanlış , evren hiçliktir. madde ve anti maddeden oluşur ne kadar madde var ise okadar anti madde var birbirlerini sıfırlarlar. (madde=enerji)
    ···
  4. 104.
    0
    söylediklerin doğru ama ışık hızından daha hızlı giden bir araç gerekiyor bunun için
    ···
  5. 105.
    0
    bence zamanda yolculuk insanlık tarihinin hiç bir evresinde bulunamamış çünkü bulunmuş olsaydı müdahale edilirdi ve bilirdik
    ···
  6. 106.
    0
    adam dr emmett brown amk
    ···
  7. 107.
    0
    özet geç bin
    ···
  8. 108.
    0
    @34 aynştaynın kayıp dölü, adam haklı
    ···
  9. 109.
    0
    dimi lan @37 düşünsene, bundan 100 200 yıl önce bu teknoloji olsaydı

    einstein, newton, eddington, gallieo falan oturmuşlar sözlükte tartışıyorlar sevgi koyum

    kim bilir neler yaparlardı adamlar..

    einstein la eddington mektupla genel görelilik kurdıbını tartışıyorlar... sözlük olsa, 1 günde çözerlerdi.. komiğiz vesselam :D
    ···
  10. 110.
    0
    olum harbi zeki insanlar var sözlükte yada araştırmayı seviyonuz
    ···
  11. 111.
    0
    @1 o teleskop yoldayken zaman hala akmaya devam ettiği için teleskopun var olan zamandan daha hızlı ilerlemesi lazım ki geçmişe gidebilsin zamandan daha hızlı bir kavram şuanda bilinmiyor o yüzden bu tez çalışmaz
    ···
  12. 112.
    0
    yer çekiminin olduğu bir ortamda birilerinin bunu yakalaması uzun sürecektir fikrim gelirse yazarım amk
    @60 bonzai mi içtin sen panpa he ?
    ···
  13. 113.
    0
    @40 lan git araştır o zaman. adama bak. ona kalırsa ışık hızı artınca zaman nasıl yavaşlıyor düz mantıktan gidersen? buna da saçma de o zaman. hey allahım ya. dünyanın bildiği gerçeği kendi kafasına uymuyor diye reddediyor.
    ···
  14. 114.
    0
    @34 ama sadece görecekin sonuç olarak, uzaktan. olaylara müdahale edemeyeceksin veya bizzat içinde olmayacaksın olayların. bahsettiğin şey geçmişe dönmek veya zaman yolculuğu sayılmaz, yani bi süre sonra kafam daha bilimsel ama saece kendi anlayacağım seviyeye geliyo panpa şimdilik bunlarla idare et

    edit: birde zaman makinesi ve ışık hızı konusuna gelelim. sen şimdi bir mekik yapıp uzaya fırlatsan ve bu ışık hızına yetişmeye çalışsa bu trilyon yıllar alır ki senin zibilyon gökbek bağın aynı mekiğin içinde olması gerek. muhtemelen şimdi yola çıkarsan bilmem kaçıncı milyon göbekten torunun anca ulaşır anca gözlemler, o kadar uzağa gidecek ne teknoloji var ne de insan yaşamı
    ···
  15. 115.
    0
    @7 haklı. çünkü o ışık tekrar yansıyana kadar zaman denilen kavram ilerlemekte. çünkü onu durduramıyorsun. şöyle örnek vereyim; ben bu konuda bir arkadaşımla tartışmaya girmiştim ve o bana anlatmıştı bunu. bir ışık yılı uzaktaki gezegene bakarken sen onun önceki veya sonraki halini görmezsin tam o anını görürsün.
    ···
  16. 116.
    0
    solucan delikleri diye bir olay var panpa einstein ın bir teorisinde zaman ve mekan bükülmeleri diye bir durum varki bence akla ve mantıga yatan basit bir durum olabilir var olabilir sonsuz evren, sonsuz zaman ve sonsuz olasılıklar dahilinde belkide vardı belkide var belkide var olacak
    ···
  17. 117.
    0
    bahsi geçen teleskop ve ışık hızında giden araç ile belli bir mesafeden dünyadaki yansımaya bakıyoruz, teori olarak doğru. belki öyle bir geçmişe gidiyoruz ki; gaz ve toz bulutu, belki buzul çağı, belki dinazorlar evresi, hatta belki de (burada inançlar devreye giriyor) adem ve havva, hatta ve hatta allah'ın adem ile konuşması.
    ···
  18. 118.
    0
    ayrıca panpalar şöyle bir düşüncem var dünyada -belki de samanyolu galaksisinde- ışık hızına ulaşmamız mümkün değildir sebebi ise mantığımdan yola çıkarak şöyle düşünüyorum düşünün örn. nasa da deney yapsalar ve ışık hızına bir insan ulaşabildi peki o insan için zaman duracaksa bütün fonksiyonları da durması gerekmez mi ayrıyetten deneyin yapıldığı yere gittiğinde hiç gitmemiş gibi olacak oysa ki ikizler deneyindeki gibi deneyi gözlemleyenler için misal 1 ay geçmiş olacak peki bir insanın kendi zamanının geleceğinde yaşaması biraz tuhaf olmuoyr mu tam anlatamadım belki ama zaten kafa karıştırıcı meseleler bunlar kimbilir belki de yapılabilir ama ışık hızına çıkan kişi bir daha bizim zaman akışımıza gelmeyebilir veya şöyle diyim zaman yolculuğu mümkün olursa daha önemlisi geri dönmesi imkansız olur umarım anlatabilmişimdir yanlış varsa lütfen düzeltin panpalar bu mevzular biraz ağır ve derin konular
    ···
  19. 119.
    0
    eger uzayda solucan delikleri acilabilirse bu anlattigi gerceklesebilir ancak yalnizca isigi gorecegimiz icin gecmise mudale edilemez
    ···
  20. 120.
    0
    yoo patlatmadın :D

    şaka lan şaka
    ···