zaman yolculuğu konusunda kafa patlatalım piçle

özet geçin amk facebook yorumları gibi yapmışsınız güzelim sözlügü

delorean nerde delorean

reserved birazdan okuyup yorumumu yapıcam

bu yazdıklarını eğer yanlış anlamadıysam bahsettiğin konu şuan mevcut bir bakıma. yani hubble uzay teleskopunu düşünürsek teleskopun insanoğluna gözlemleyebildiği son noktadan verdiği görüntü belirttiğin rakamlar kadar olmasa da bir nevi geçmişe ait görüntüler, hatta bizzat görüntülediği cismin geçmişine ait görüntüleri.bu teleskopun ulaşabildiği en uzaktaki cismin dünyaya uzaklığı nedir ne değildir bilmiyorum, fakat kıyısından ucundan bir şekilde bu teleskopun bize verdiği görüntülerde yeralan herhangi bir gökcismi şuan varolmayabilir.
ışık-zaman-kütle kümesine ait soru işareti içeren konular bir gün çözülürse bahsettiğin şekilde dünyanın geçmişine ait görüntüleri bir gün görme şansı-mız olabilir. şuan için mümkün olmasada.

geçen okuduğum bir yazıda şilide hubbledan 10 kat daha güçlü bir teleskop sisteminin kurulduğundan bahsediyordu, evrenin ilk oluştuğu dönemlere ait görüntüleri yakalayabilmenin mümkün olduğu yazıyordu. başlığı eğer doğru anladıysam konuyla ilgilenenler ntv-uzay kısmına ait arşivi araştırabilirler.

Madde=enerji
bikere bunu anladığınız zaman olay çok basit
gelecek Aslında 2 farklı yolla mümkün (filmlerdeki gibi değil tabi)
Kütle çekimi
Hız

reserve

Hepsini okudum aferin

okudum panpa kafam karıştı ya

valla panpa senin bu örneğini verdiğin olayı zamanda yolculuk olarak niteleyemeyiz..

nihayetinde sen yaşandığı zamana gitmek yerine, x zamanda dünyadan dağılan ışığı yakalamayı öneriyorsun..

teknolojiyi falan geçtim de, zaten belirli bir tarihe kadar yazılı metinler elimizde.. onun görüntüsünü ne yapacaksın, müdahale

edemedikten sonra..

anlayacağın senin mantığın tarihin görüntüsünü elde etmek.. bu zamanda yolculuğu nitelemez.. en azından benim kafamda anladığım

mantığı ile..

bu mantıkla geleceği zaten göremezsin.. ha burda da şöyle bir paradoks var, zaten yaşanmamış olan zamana nasıl seyahat edeceksin..

@23 ben zaten geçmişe gitmek mümkünm olup olmadığını açıkmaladım, gidemesek bile görmek mümkündür diyorum, düşünsene yeterince geriye gittin, savaşları başlatan olayları, vs vs bir çok olayı bizzat görüyorsun, şuanki günümüze emin ol katkısı olacaktır, fakat şuanki teknoloji ile mümkün olmayan bir şey bu,

@26 nasıl girmez, burada kanıtlarıyla sunuyorum ben herşeyi, bilinen bütün fizik kurallarına göre bu teori ile geçmişi görmek mümkün, yalnızca uzayda o kadar uzaklığa gidecek ve o uzaklıktan dünyaya bakılacak bir teknoloji mevcut değil, bunu zaten belirtiyorum, sorun çıkartacak nokta uzay gemisi ve teleskoptur, teoride bir sorun yok yani

@28 öncelikle cok güzel bir başlık acmıssın panpa cok hosuma gitti böyle başlıklar hiç olmuyo nerdeyse, benim demek istediğim olay teori kanuna dönüsmeden olan son aşamadır yani bir şeyin %100 gercek olmasa dahi bu orana cok yakın bir oran olduğu için sizin dedikleriniz suan sadece hipotez dedim
edit: birde bu olaylara yakın konulardan bahseden küp 3 filmini izleyin beyler hosunuza gider böyle şeylere mesaklıysanız

olum geçmişe dönüş nasıl mümkün olabilir?
elli sene önce yıkılmış, viran olmuş bir yer yeniden inşa edilmişse hangi yaşanmışlıklara tanık olacağız...
bence insanın kendi zihninde yarattığı en büyük oyunlar geçmişe dönüş ve geleceğe gidiş senaryolarıdır.
bir çıkmaza tekabül eder tüm bu tartışmalar.
din gibi...

bu olaylar rölativiteye özel göreliliğe falan giriyo o yüzden bizi aşar. yani bildiğimiz üçgen eşitsizliğini ışık hızında yaparsan bambaşka bi sonuç çıkar. ışık hızı zaman cisim hep birbinie bağlı. hamur gibi düşün. birini düşünürken diğerlerini ihmal etmemelisin.

ışığın yok olmazlığı ve kırılmazlığı üzerine yorumlar giriyorsunuz ancak gene bir mantık hatasız sözkonusu.
şöyle ki, aranızda at yarışı oynayan varsa bilir: fotofiniş görüntüleri çizgi çizgi görüntü şeklindedir, fotofiniş cihazı bitiş çizgisinin tam üzerine endekslidir ve buradan geçen nesneleri çizgi çizgi kaydeder, eldeki görüntüler bir bütün hâline getirilir ve koşunun kazananı, boy farkları vs. tayin edilir.
görüldüğü üzere tek bir vücut hâlinde ışığı muhafaza etmek mümkün olamaz zamana karşı.
yani ancak hitlerin bıyığının telini görme şansınız var.

dünyadan 100000000000km uzağa gitmek yetmez bunu yapmak için ışık hızını geçip 100000000000km fark etmalıyız

la o kadar yazdım yorumu olan yokmu

panpa ama yolculuk süresini de hesaba katınca einsteinin ikizler teorisine giriyor bu konu. yani sen bu dünyanın zamanıyla yolculuk zamanını bir tutamazsın bi düşün

edit: örneğin seyahat ışık hızında yapılırsa seyahati yapan kişinin saati hiç ilerlemeyecektir. bu durumda kendi geçmişimize falan mı gitmiş gibi oluyoruz. einsteiinin ikizleri gibi biri yaşlı ama diğeri genç kalmış oluyo

bir çok teori var bunlardan biride zaman mekan değişimi mesela ışık hızını yakalayan bir araç yapılıyor ışık hızıyla yan yana gitmek isteseniz bile yani aynı hızda bu mümkün değil yani hiç bir zaman ışık hızına yetişilemez zamanda ve mekanda değişiklik olur. einsteinın teorisi bu adı aklıma gelmedi.

@5 neresi karışık olabildiğince sade anlattım işte ya, özetle ne kadar uzağa bakarsan o kadar eski bir zamana bakmış olursun çünkü ışığğın yansıma süresi var, yansıyıp bize görünmesi için bir miktar süre geçmesi gerekiyor