1. 126.
    +1 -1
    @97 necati şaşmaz
    ···
  2. 127.
    0
    @34 e cevap vereyim bari çünkü malesef haklı değil, @49 da nispeten açıklamış biraz daha açıklayayım, bir uzay gemisindeyiz, dünyadan 100000000 yıl ötedeyiz, ışık dünyadaki cisme çarptığında biz teleskop ile bakarsak henüz 1000 yıl öncesinin ışığı bize ulaşmış olacak, yani teleskop ile baktığımızda aynı zaman dilimini göremeyiz çünkü görmemiz için aynı zaman diliminin ışıkları daha bizim var olduğumuz noktaya gelmemiş olacak, bir cisme baktığımızda onun yansımasını görürüz aslında, bu olayda bununla alakalı zaten, senin söylediğin teleskop o anı göremez, dünya üzerinde bile teleskopla biryere bakarsan o yeri aynı anda görmezsin bulunduğun zaman diliminin bir kaç saniye/1000 olarak geriden görürsün, bu zaman dilimi çok kısa olduğu için farketmeyiz,

    @41 adam haklı :D yazdığım teoriye yönelik değilde, ışık hızına ulaşıp hatta geçip geçmişe veya geleceğine gitmenin mümkün olmadığını söyleyenler olmuş, ben zaten gçemiş veya gelecekle ilgili birşey söylemedim, fizik kurallarına göre olası geçmişi görme teorisini ortaya attım bu tarz farklı düşünceler olursa iş daha eğlenceli hal alır

    @47 bu olayın en büyük noktasıda o zaten , araya giren bir cisim en büyük sıkıntı olabilir, ama o teknolojiyle o hesaplamaları yapılmış farzediyoruz,

    devdıbını bu gece başlığı uplayarak yapacağım panpalarr çok özel bilgiler vereceğim siz güzel insanlara
    ···
  3. 128.
    0
    Hız konusuna gelirsek
    ışık hızının aşılamaz olduğu teorisi bize zamanda ileri gitmek için bir şans tanıyo bunu bir örnekle açıklıyayım
    şimdi gerekli teknoloji olduğunu varsayalım ve evrenin en hızlı uzay aracını yapalım o kadar hızlı olsun ki ışık hızının sınırına yani saniyede 299.999.999.9(küsürlü gider diyelim)km hıza ulaşsın şimdi bide bu uzay aracının içinde herhangi bir canlı düşünelim insan mesela
    bu hızda insanın aynı doğrultu ve yönde ileri doğru yürüdüğünü düşünelim ki bu sınır hızda en ufak bir hareket ışık hızını aşmış olur ama ışık hızı aşılamadığı için burda ufak bir paradoks devreye girer ve uay aracı içindeki zaman(biliyoruz ki hız=yol/zaman)insanın hızının ışık hızını geçemiyceği seviyeye kadar yavaşlar bu durumda içerdeki zaman dış uaydaki zamanın yüzlerce kat yavaşı olucaktır rakam vermek gerekirse ışık hızının %90 ında geçirilen 1 gün dünyada 382 güne eşit olur ayni bu ızda 15 gün kalındığında dünya da 15 yıl geçmiş olucaktır(dünya dedim dikkatinizi çekerim çünkü dünya üzerinde geçen zaman dış uzaydakinden yavaştır Üst teki yazıda açıklamıştım)yani teknik olarak yeterli hıza ulaşıldığında zamanda ileriye sıçrama mümkün olacaktır

    geçmiş meselesi biraz karmaşık fizik kuralları gereği aslında geleceğe gitmekten daha zordur onu da anlatırım bi ara
    ···
  4. 129.
    0
    reserve
    ···
  5. 130.
    +1
    @103, sanırım @34'te dediğim noktayı tam anlatamadım..

    şimdi orada bahsettiğim şu.. teleskop mantığı ile bahsettiğin görüntüyü yakalama şansı olacağını düşünmüyorum..

    orada teleskopla dünyaya baktığında, dünyanın şu anki halini görürsün dedim.. ama senin bahsettiğin süper teleskop için...

    çünkü bugün hubble ile yada hubble mantığında üretilmiş başka bir süper teleskop ile uzaktan gelen bir ışık hüzmesi görebileceksin.. bu ışık hüzmesi o gezegenin bilmem kaç ışık yılı önceki halini yansıtacak..

    sen bu teleskopu güçlendirdikçe bu gezegenin daha geç dönemlerine denk gelen ışık hüzmelerini göreceksin..

    teleskop mantığı ile net görüntü, yani gezegendeki yaşamı gözlemeye kalktığında, o teleskopun çok güçlü bir mekanizmaya sahip olarak, bilmem kaç ışık yılı öteyi, bizim tırt dürbünler gibi göreceğini es geçiyorsun..

    işte yaşamı bu süper teleskop ile gözlediğinde bu yüzden, aslında o gezegenin aynı zaman dilimindeki halini görürsün diyorum..

    çünkü senin teorinde, dış etkenlerin hiçbiri göz önüne alınmamış.. evrendeki 123137238462384238746238746237846 tane kütleden yansıyan ışıkları teleskop ile göreceksin, ama sen eğer bu ışıkların birini çok net görecem, üstündeki yaşamı inceleyecem dersen, zaten ilgili gezegenin aynı zaman dilimi içerisindeki görüntüsünü görecek kadar güçlü teleskopu yaratmış olacaksın...

    şimdi gelelim benim dediğime, senin teleskop mantığından ziyade, x gezegeninden gelen ışık demetlerini, diğer kütlelerden ayırarak deşifre edebilecek, ve bir projektör yada televizyon gibi, sana izleme şansı sunabilecek bir mekanizmaya ihtiyacın var..

    adına teleskop da diyebilirsin.. ama bu teleskop senin bahsettiğin teleskop mantığından uzak olacaktır..

    bu teleskopun çalışma prensibi, x gezegeninden gelen ışık demetlerinin, y ışık yılı uzaklığındaki parçalarını yakalayarak, diğer kütlelerdenyanısyan ışık demetlerinden ayrıştırarak, deşifre etmesine dayanması gerekiyor..

    bilemedim anlatabildim mi.. şimdi okuyorum da bana bile karışık geldi :D
    ···
  6. 131.
    0
    delorean nerde delorean
    ···
  7. 132.
    0
    özet geçin amk facebook yorumları gibi yapmışsınız güzelim sözlügü
    ···
  8. 133.
    0
    okumadım ama şunu yazmak istedim stephen hawkings in kitabında su yazıyordu

    zaman yolculugu, ışınlanma falan olabilir mantıklı şeyler insaları atomlarına parçalayıp ışık hızıyla bir yere gönderebiliriz, sorun onları nasıl birleştireceğimiz, bu sorunu çözersek sıkıntı ortadan kalkar :D

    edit: okudum mantıklı deil gayet doğru öyle oluyo gerçekten
    ···
  9. 134.
    +1
    @109 br film vardı aklıma gelmedı

    bahsettıgın konu ıle ılgılı adamı ışınlıyorlardı ama adam tam toplanamıyordu agzıyla zütü yer degıstırmıstı yani o şekıl
    ···
  10. 135.
    0
    @110 panpa o filmin ismini bulabilir misin merak ettim
    ···
  11. 136.
    0
    @111 bahsettıgım aklıma gelmedı kac saattır

    ama "the fly" fılmınde ısınlanma konusu var ilgini çekerse güzel fılmdır cronberg filmi
    ···
  12. 137.
    0
    o kadar yazdık amk bi şuku bi giblenme belirtisi analtıncıyız diye anlamazmıyız bu konulardan lan
    ···
  13. 138.
    0
    @113 ben yemişinciyim, şuku aktı la yaptığım yorumlara, sende bi sıkıntı vardır :D
    ···
  14. 139.
    0
    ne teleskobu ne uzay aracı amk git bi dmc delorean al bi kilo da plütonyum al tamamdır. sonra bas gaza
    ···
  15. 140.
    0
    @112 eyvallah panpa bakarım
    ···
  16. 141.
    0
    ona bakılırsa tardis var beleş :D
    ···