1. 51.
    0
    ya şimdi @1 bilim kurgu yapıyor, bazı arkadaşlar da fizik konuşuyor o yüzden anlaşamadık

    arkadaşlar, arkadaş o teknolojinin bulunduğunu farz ediyor

    o teori ortaya koymaya çalışıyor anlayacağınız

    şimdi einstein izafiyet teorisini geliştirmiş, böle böle yaparsak ışık hızına ulaşırız, ışık hızına ulaşırsak şöyle şöyle olur demiş, uygulaması yok ama..

    onun gibi birşey..

    edit: bi de einstein bunları teorileştirirken ses hızında uçan uçak yokmuş, hemen olmaz demeyin, bırakın hayal kursun, sizde zincirlerinizden kurtulun, bilimsel bir teorisi oluşturamasanız bile en kötü bilimkurgu romanı yazarsınız *
    ···
  2. 52.
    0
    senin dediğine katılıyorum ama 100000000000 km uzağa gidersen 1000 yıl sonrasını göremezzin çünkü dakika ve ya saat 60 olarak hesaplanır
    ···
  3. 53.
    0
    @42 zaten oran orantı ile hesaplayamayız bunları, ağır matematik hesapları yapmamız lazım... lafın gelişi öyle söylemiş arkadaş..

    mantığı ne kadar tutarlı onu tartışalım bence :D
    ···
  4. 54.
    0
    teorik olarak mümkün bin . sadece geçmişi görürsün . ama ışık hızına dağılmadan madde şeklinde ulaşır dünyanın etrafında 5 sene döndersen dünyada 8 9 sene geçmiş oluyo tahmini bi formülü vardı onun da unuttum . sadece geleceğe gitmek ve geçmişi görmen teorik olarak mümkün şu an . hadi iyi geceler . uzay bilimleri okuyorün
    ···
  5. 55.
    0
    ha gayret beyler zaman makinesi icat edicez
    ···
  6. 56.
    0
    yoo patlatmadın :D

    şaka lan şaka
    ···
  7. 57.
    +1
    @1 o izleme olayını bende biliyorum ama benim bildiğim hali izleme cihazı olarak teleskop değil bir nevi televizyondan bahsediyo ışığı toplayıp görüntüye çevirecek bir cihazdan bahsediyo o teroide vede onunda kesin olmadığını söylüyo sebebi ise senin görüntüyü aldığın yer ile dünya arasına daha önce girmiş bir göktaşı gezegen vs ışığı engeliyen bir şey görüntüyü de engeller
    ···
  8. 58.
    +1
    arkadaş zekiyim vesselam..

    bak @47'nin bahsettiği mevzudan haberim yoktu, ama @34'te bahsettiğim muhabbet onu anlatıyor

    ulan işte öss'nin öldürdüğü bir bilimadamı daha, turizm değilde, fizik falan okusaymışım, herşey çok farklı olurmuş

    ahahah :D
    ···
  9. 59.
    +1
    panpa şimdi teleskopla baktğın an zaten senin ortamında bulundugun ışığın etkisi sayesinde olmuyor mu , bu etkiden teleskopla nasıl kurtulacaksın ki , yani bulundugun ortamdaki ışık sayesinde teleskoptan görüntü elde edebiliyorken aynı anda o ışığı geride bırakıp nasıl bilidirim alacaksın ,,,, cok pis anlamıs olabilirim ya cok zekiyim ya da aptalım cözemedm amk ,, cok yanlıs anlamıs da olabilirim beyler hersey mümkün
    ···
  10. 60.
    0
    @49, @34'te onu çözen bir yaklaşım yaptım...

    nasa duy beni nasa, ne cevherler sönüyor bu tpraklarda :D uahauhuh :D
    ···
  11. 61.
    0
    @1 o teleskop yoldayken zaman hala akmaya devam ettiği için teleskopun var olan zamandan daha hızlı ilerlemesi lazım ki geçmişe gidebilsin zamandan daha hızlı bir kavram şuanda bilinmiyor o yüzden bu tez çalışmaz
    ···
  12. 62.
    +1
    severim lan böyle ciddi konuları siz devam edin ben yetişirim
    ···
  13. 63.
    0
    olum harbi zeki insanlar var sözlükte yada araştırmayı seviyonuz
    ···
  14. 64.
    0
    @40 lan git araştır o zaman. adama bak. ona kalırsa ışık hızı artınca zaman nasıl yavaşlıyor düz mantıktan gidersen? buna da saçma de o zaman. hey allahım ya. dünyanın bildiği gerçeği kendi kafasına uymuyor diye reddediyor.
    ···
  15. 65.
    0
    @34 ama sadece görecekin sonuç olarak, uzaktan. olaylara müdahale edemeyeceksin veya bizzat içinde olmayacaksın olayların. bahsettiğin şey geçmişe dönmek veya zaman yolculuğu sayılmaz, yani bi süre sonra kafam daha bilimsel ama saece kendi anlayacağım seviyeye geliyo panpa şimdilik bunlarla idare et

    edit: birde zaman makinesi ve ışık hızı konusuna gelelim. sen şimdi bir mekik yapıp uzaya fırlatsan ve bu ışık hızına yetişmeye çalışsa bu trilyon yıllar alır ki senin zibilyon gökbek bağın aynı mekiğin içinde olması gerek. muhtemelen şimdi yola çıkarsan bilmem kaçıncı milyon göbekten torunun anca ulaşır anca gözlemler, o kadar uzağa gidecek ne teknoloji var ne de insan yaşamı
    ···
  16. 66.
    +1
    ilgilendiğim ve sevdiğim bi konu. 3 sayfadır herkes benim düşüncelerimi yazmış. bana yazcak bişey bırakmamışsınız huur ÇOCUKLARI.
    fikrimi belirticem amk
    bence zamanda yolculuk imkansız, ya bi düşünün, hayal edince bile sadece saçmalık. bi düğmeye basıyosun, noldu zaman değiştirdim. hadi ya başka ? hayır nasıl bi makine olabilir ki bu ? varsa fikri olan söylesin. ulan ışınlanma dediler, hadi aklım eriyo azcık, insanıa moleküllerine ayırıp tekrar büyük bi hızla farklı bi mekanda o molekülleri birleştirmek falan filan. şu an zor gibi gözüküyo ama aletler oturursa imkansız değil. zaman makinesi nasıl olur peki ? olamaz abi. kabloyla düğmeyle zaman mı değişir.

    ışık hızı falan olayları sonucu da bi taka varılacağına inanmıyorum sadece teoride kalır. teleskop güzel fikir,ama biraz fazla bilim kurgu.
    ···
  17. 67.
    0
    @7 haklı. çünkü o ışık tekrar yansıyana kadar zaman denilen kavram ilerlemekte. çünkü onu durduramıyorsun. şöyle örnek vereyim; ben bu konuda bir arkadaşımla tartışmaya girmiştim ve o bana anlatmıştı bunu. bir ışık yılı uzaktaki gezegene bakarken sen onun önceki veya sonraki halini görmezsin tam o anını görürsün.
    ···
  18. 68.
    +2
    peki panpalar bende şöyle bi soru sorayım karadeliklerin sırrına vakıf olduğumuzu farzedelim teoride karadeliklerin içinde zaman yok çünkü devasa bir çekim var ve zamanı bile yutuyor zamanın akmadığı yerde geçmiş-gelecek bir bütün olmaz mı yani düşünün

    bakın benim de küçüklüğümden beri şöyle bir düşüncem var misal bir film izliyoruz gom playerde bu film 2 saat ama biz bu filmin her saniyesini görebiliyoruz durdurup geri alabiliyoruz vs. peki ya hayatımız da bir film gibiyse ve aslında örn. 10 saniye önceki ben bu yazıyı yazmaya başlamışsa 10 saniye sonraki ben ise gönder butonuna basacak ise..?

    derin düşününce imkansız gelmiyor biz belki de zaman makinası icat etmeye çalışacağımıza kendi ruhumuzun bilinçaltımızın ve bedenimizin ekgibliklerini giderecek bir yol bulamaz mıyız alakasız gibi gelebilir ancak lucid-astral yapanlardan duyduğuma göre "uçmak" o kadar da kolay değilmiş sonuçta o içgüdü insanlarda yok ama düşünsenize dna sı en yatkın ve en güçlü bir kuş türünü insan dna sına entegre edebilse idik insanoğlu yine de uçamaz mıydı ?

    konudan konuya atladım gibi gözüküyor ama hala beynimiz hakkında -bildiklerimiz yanında- hiç bir şey bilmiyoruz yaklaşık %10unu kullandığımız iddia edilen beynin %15-20 seviyesinde bile ne harikalar yapabileceğimizi düşünebiliyor musunuz ? aslında düşünemiyoruz çünkü idrak edemiyoruz sadece

    not : konuyu açan ve tartışan panpalarım incide böylesi başlıkların artması dileğiyle hepinize teşekkürler...
    ···
  19. 69.
    0
    solucan delikleri diye bir olay var panpa einstein ın bir teorisinde zaman ve mekan bükülmeleri diye bir durum varki bence akla ve mantıga yatan basit bir durum olabilir var olabilir sonsuz evren, sonsuz zaman ve sonsuz olasılıklar dahilinde belkide vardı belkide var belkide var olacak
    ···
  20. 70.
    0
    bahsi geçen teleskop ve ışık hızında giden araç ile belli bir mesafeden dünyadaki yansımaya bakıyoruz, teori olarak doğru. belki öyle bir geçmişe gidiyoruz ki; gaz ve toz bulutu, belki buzul çağı, belki dinazorlar evresi, hatta belki de (burada inançlar devreye giriyor) adem ve havva, hatta ve hatta allah'ın adem ile konuşması.
    ···